La Bit ne nécessite pas de gestion par une autorité centrale, mais repose sur la technologie Blockchain pour réaliser des transactions peer-to-peer. Cette innovation a attiré l'attention de nombreux investisseurs et a également incité les gouvernements et les organismes de réglementation du monde entier à étudier ses implications juridiques.
Le statut juridique du BTC varie considérablement d'une juridiction à l'autre. Certains pays le favorisent, tandis que d'autres l'encadrent strictement, voire l'interdisent complètement.
Les caractéristiques de décentralisation de BTC présentent des défis uniques pour les régulateurs habitués à la réglementation des institutions financières centralisées. Les principaux points d'attention comprennent :
Stabilité financière: La fluctuation des prix du BTC peut avoir un impact sur les marchés financiers.
Protection des consommateurs : le manque de réglementation peut exposer les utilisateurs à des risques d'escroquerie et de fraude.
Activités illégales : Les caractéristiques de l'Anonymat peuvent favoriser le Blanchiment de capitaux, l'évasion fiscale et le financement d'activités illégales.
Problème fiscal : comment définir la nature du BTC affectera la déclaration des revenus et les modalités d'imposition.
Cet article fera une revue complète de la réglementation mondiale du BTC par région, en mettant l'accent sur les principaux centres de Cryptoactifs et les développements réglementaires, plutôt que de couvrir chaque pays.
L'article vise à donner un aperçu des tendances juridiques dans différentes régions, chacune ayant ses propres caractéristiques réglementaires. Il est principalement divisé en plusieurs parties :
États-Unis
Royaume-Uni et Commonwealth
Union européenne
Asie
Amérique latine
Moyen-Orient
Afrique
Un, États-Unis
En tant que leader financier mondial, les décisions de réglementation des États-Unis ont une influence considérable tant au niveau national qu'international. Il est donc crucial d'examiner de près ses perspectives de réglementation, car elles ont des répercussions profondes sur l'environnement juridique actuel et futur du bitcoin.
Pour comprendre le statut juridique du Bitcoin aux États-Unis, il est nécessaire d'analyser le rôle des différentes agences fédérales dans la régulation des cryptoactifs. Ces agences ont généralement des fonctions similaires dans d'autres pays, il est donc utile de comprendre leur travail pour suivre les tendances réglementaires mondiales.
Réseau d'application de la loi sur la criminalité financière (FinCEN)
Rôle: FinCEN est un département du Département du Trésor des États-Unis chargé de protéger le système financier contre une utilisation illégale, de lutter contre le blanchiment de capitaux, et de promouvoir la sécurité nationale en collectant et en analysant des informations financières.
Règlement: En 2013, FinCEN a publié des directives classant les gestionnaires et les échangeurs de devises virtuelles comme des entreprises de services monétaires conformément à la loi sur le secret bancaire. Cette classification exige leur enregistrement, leur déclaration et leur conservation des dossiers.
影響：BTC交易平台和部分錢包服務商需實施Lutte contre le blanchiment d'argent（AML）和瞭解你的客戶（KYC）政策。使用者在使用受監管平台進行交易時，可能需要驗證身份。
Internal Revenue Service (IRS)
Rôle : l'IRS est responsable de l'application des lois fiscales fédérales et de la perception des impôts.
Réglementation : En 2014, l'IRS a publié l'avis 2014-21, qui stipule que les Monnaie virtuelle (comme le Bitcoin) sont considérées comme des biens dans le cadre de la fiscalité fédérale. Par conséquent, les principes fiscaux généraux applicables aux transactions immobilières s'appliquent également aux transactions de Cryptomonnaie. De plus, à partir de 2024, de nouvelles exigences imposent aux entreprises de déclarer les transactions de Cryptomonnaie de plus de 10 000 dollars.
Impact: Les utilisateurs et les investisseurs doivent déclarer les transactions et la détention de Bitcoin lors de la déclaration fiscale. Les gains ou pertes en capital suite à la vente ou l'échange de Bitcoin sont imposables. Les mineurs doivent déclarer comme revenu la valeur équitable marchande du Bitcoin reçu au moment de la réception.
Securities and Exchange Commission（SEC）
Le rôle de la SEC est de protéger les investisseurs, de maintenir des marchés équitables et efficaces, et de promouvoir la formation de capital.
Réglementation : la SEC a clairement indiqué que le BTC lui-même n'est pas considéré comme un titre, mais d'autres actifs numériques, en particulier ceux émis par le biais d'une première émission de jetons (ICO), peuvent être classés comme des titres selon le test de Howey. La SEC est chargée de réglementer l'émission et la vente de ces actifs numériques de sécurité pour garantir la conformité à la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Impact: Les investisseurs doivent être prudents lorsqu'ils achètent des actifs numériques qui pourraient être considérés comme des titres. Les plateformes qui proposent ces transactions d'actifs peuvent être tenues de s'inscrire en tant que plateformes d'échange de titres nationales. La non-Conformité peut entraîner des actions de répression, des amendes et des pertes d'investissement, même si l'utilisateur ne détient que du BTC sur la plateforme.
Rôle : La CFTC est responsable de la réglementation des marchés américains de produits dérivés financiers, y compris les contrats à terme, les swaps et certains types d'options.
Impact: Users trading BTC futures, options, or other derivative financial products must comply with the relevant regulations of the CFTC. The CFTC actively monitors fraudulent or manipulative behavior in the market to enhance investor protection, but this also requires compliance with more regulatory obligations.
Deuxième, Royaume-Uni et Commonwealth
Le cadre juridique du Royaume-Uni et des pays du Commonwealth est globalement similaire à celui des États-Unis, mais il existe quelques différences en ce qui concerne la réglementation spécifique et les plateformes d'échange accessibles aux utilisateurs.
Royaume-Uni
Le Royaume-Uni se positionne en tant que leader mondial dans les technologies financières et l'innovation Bloc, et a mis en place des mesures de réglementation complètes visant à promouvoir le développement de l'industrie et la protection des consommateurs.
L'Autorité de conduite financière (FCA) : responsable de la réglementation des activités de Cryptoactifs, exige l'enregistrement de toutes les entreprises de Cryptoactifs et le respect des normes de lutte contre le Blanchiment de capitaux (AML) et de connaissance de votre client (KYC).
Nouvelle règlementation publicitaire : À partir de 2024, toutes les publicités pour les actifs de chiffrement doivent être approuvées par des entreprises enregistrées auprès de la FCA pour garantir qu'elles ne trompent pas les investisseurs de détail.
Politique fiscale : Le HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) du Royaume-Uni considère les Cryptoactifs comme des biens et impose une Taxe sur les plus-values.
Canada
Plateforme d'échange de cryptoactifs : Au Canada, les plateformes d'échange de cryptoactifs sont considérées comme des entreprises de services monétaires (MSB) et doivent s'inscrire auprès du Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE).
Politique fiscale : L'Agence du revenu du Canada (ARC) considère le BTC comme une marchandise. Les transactions de BTC sont considérées comme des transactions de troc et les bénéfices sont soumis à l'impôt sur le revenu ou à l'impôt sur les gains en capital selon les circonstances spécifiques.
Australie
Plateforme d'échange autorisée : Toutes les plateformes d'échange de cryptoactifs doivent être enregistrées auprès du Centre australien de rapports et d'analyse des transactions (AUSTRAC) et respecter des normes strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC).
Politique fiscale : L'Agence fiscale australienne (ATO) considère les cryptomonnaies comme des actifs, donc elles sont soumises à la Taxe sur les plus-values.
Nouvelle exigence : la plateforme de trading doit enregistrer toutes les informations de transaction pour une surveillance et un examen facilités.
Troisième, Union européenne
L'Union européenne occupe une position de leader mondial en matière de réglementation des cryptoactifs et a mis en place l'un des cadres les plus complets pour le marché des actifs numériques, le règlement sur le marché des chiffrements d'actifs (MiCA). Cette structure unifiée s'applique à tous les cryptoactifs des États membres.
Domaine : MiCA couvre différents types de chiffrement d'actifs, y compris BTC, stablecoins et jetons de sécurité. MiCA comprend également des dispositions visant à garantir que les investisseurs de détail comprennent clairement les risques associés à l'investissement dans des cryptoactifs. Les émetteurs doivent préparer un livre blanc détaillé présentant leur modèle d'affaires, l'économie des jetons et les risques connexes.
Exigences de licence : Les fournisseurs de services de cryptoactifs doivent être titulaires d'une licence pour opérer dans l'Union européenne.
Lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et connaître votre client (KYC) : les entreprises sont tenues de mettre en place des mécanismes de déclaration rigoureux pour détecter et prévenir les activités suspectes.
Protection des investisseurs : Les émissions doivent respecter les exigences de transparence pour protéger les investisseurs contre les fraudes.
Quatre, Asie
Les attitudes de réglementation à l'égard du BTC varient dans les différents pays d'Asie, allant du cadre souple du Japon et de Singapour à la confusion réglementaire de l'Inde, en passant par l'interdiction totale de la Chine, ce qui crée un paysage réglementaire diversifié.
Chine
Politique continentale : En 2017, la Chine a interdit les ICO et a fermé les plateformes d'échange de Cryptoactifs domestiques. En même temps, le gouvernement intensifie la lutte contre le Mining de BTC, principalement en raison de craintes liées à une consommation d'énergie excessive et à un manque de contrôle efficace.
Politique de Hong Kong : En comparaison, le gouvernement de Hong Kong positionne la ville comme un centre d'innovation numérique et Web3, et a annoncé de nouvelles réglementations visant à promouvoir les transactions de détail et à attirer les investissements institutionnels.
Japon
Le Japon a longtemps été un pays pionnier dans la réglementation des cryptoactifs, étant le premier pays à reconnaître le BTC comme une propriété légale dès 2017. Le FSA japonais impose maintenant des exigences d'exploitation plus strictes pour les plateformes de trading, en particulier en matière de sécurité, de réserves de capital et de programmes anti-blanchiment d'argent (AML).
Corée du Sud
La Corée du Sud est devenue l'un des marchés de Cryptoactifs les plus actifs au monde. En 2023, la Corée du Sud a adopté une nouvelle législation visant à améliorer la transparence des transactions de Cryptoactifs et à renforcer les règles de LBC. La réglementation des plateformes de transactions de Cryptoactifs en Corée du Sud devient de plus en plus stricte, exigeant qu'elles enregistrent et signalent en détail les transactions suspectes.
Singapour
Singapour a toujours été l'une des régions les plus amicales de l'Asie en matière de régulation des cryptoactifs, attirant ainsi un grand nombre d'entreprises émergentes de la blockchain et de plateformes d'échange de cryptoactifs grâce à son cadre réglementaire clair. Singapour a mis en place un régime réglementaire plus complet, renforçant à la fois la protection des consommateurs et favorisant le développement responsable de l'industrie des cryptoactifs.
Inde
D'ici 2024, l'Inde n'aura pas encore adopté une législation complète sur les cryptoactifs, bien que plusieurs projets de loi aient été présentés.
État actuel de la législation : Le projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs et des monnaies numériques officielles vise à interdire toutes les cryptoactifs privées (y compris le bitcoin), mais il est resté en suspens depuis 2021.
Politique fiscale : Malgré un environnement réglementaire incertain, le gouvernement indien a introduit en 2022 un impôt sur les bénéfices des cryptomonnaies de 30 %, en cohérence avec la politique fiscale pour d'autres investissements spéculatifs tels que les jeux de hasard.
Amérique latine
En Amérique latine, les cryptoactifs sont largement utilisés comme outils de survie financière, d'investissement et d'innovation. Le Salvador a été le premier pays à adopter le BTC comme monnaie légale, ce qui a encouragé d'autres pays d'Amérique latine à entreprendre des explorations similaires. Des pays comme le Brésil et l'Argentine prennent également des mesures actives pour réglementer la surveillance du marché et encourager l'innovation technologique tout en protégeant les consommateurs.
Salvador
BTC法：En septembre 2021, le Salvador a promulgué la "BTC法", qui stipule que toutes les entreprises disposant de la technologie correspondante doivent accepter le BTC comme moyen de paiement.
Mesures gouvernementales : Pour se conformer à cette loi, le gouvernement a lancé le portefeuille officiel Chivo Portefeuille pour faciliter les transactions BTC au quotidien. D'ici 2024, le gouvernement du Salvador promeut activement l'adoption du BTC, avec des mesures principales, notamment :
Élargir la couverture nationale du réseau ATM BTC.
Lancer plus de programmes éducatifs pour aider les citoyens à mieux comprendre et utiliser le Bitcoin (BTC).
Fournir des subventions et des incitations aux entreprises qui adoptent le BTC.
Construire une centrale géothermique pour l'exploitation minière de Bitcoin.
Brésil
Progrès législatifs : Le Brésil est devenu l'un des pays les plus progressistes d'Amérique du Sud en matière de réglementation des cryptoactifs. En 2023, le Brésil a adopté une législation globale visant à fournir des directives réglementaires claires pour le marché des cryptoactifs.
Règlement de la plateforme de négociation : La proposition exige que les plateformes d'échange de cryptomonnaies s'enregistrent auprès des autorités de régulation concernées.
Argentine
Demande de couverture : En Argentine, les cryptoactifs sont devenus très populaires en tant qu'outil de couverture contre l'inflation et l'instabilité économique.
Politique fiscale : Le gouvernement argentin a mis en place des mesures de réglementation pour tenter de contrôler la croissance rapide du marché des cryptoactifs et de prévenir la fuite de capitaux, en taxant les revenus des cryptoactifs et en exigeant que les plateformes de trading signalent les activités des utilisateurs au gouvernement.
Six, Moyen-Orient
La région du Moyen-Orient est en train de devenir rapidement un foyer d'innovation actif dans le domaine des cryptoactifs. Des pays comme les Émirats arabes unis cherchent activement à établir des centres mondiaux de cryptoactifs, tandis que des pays comme l'Arabie saoudite adoptent une attitude plus prudente.
Dubai et Abu Dhabi
Dubai : Dubaï abrite le premier organisme de réglementation dédié à l'industrie des Cryptoactifs au monde - l'Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA). VARA est responsable de la réglementation des actifs numériques de Dubaï et élargit constamment son cadre de licences pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASPs), permettant aux entreprises Cryptoactifs de respecter strictement les exigences AML (Anti-Blanchiment de capitaux) et KYC (Know Your Customer) conformément à la loi.
Abu Dhabi: Abu Dhabi has established an independent but equally advanced regulatory framework through the Abu Dhabi Global Market (ADGM). ADGM provides licenses and regulatory oversight for Cryptomonnaie trading platforms, custodial services, and blockchain-based companies.
Les pays africains ont adopté diverses réglementations pour les Cryptoactifs, reflétant la richesse de l'économie et du contexte social de ce continent.
Nigeria
Le Nigeria est devenu l'un des leaders de l'adoption du BTC, principalement en raison de l'inflation élevée, du manque de services bancaires traditionnels et de la volonté de la jeune génération d'accepter activement des solutions financières numériques. Cependant, le gouvernement nigérian adopte une attitude prudente mais flexible à l'égard des cryptomonnaies décentralisées.
Évolution de la politique : bien que la Banque centrale du Nigeria ait interdit les transactions de cryptomonnaie par les banques en 2021, le pays a depuis assoupli sa position.
Afrique du Sud
L'Afrique du Sud dispose de l'un des systèmes financiers les plus développés d'Afrique et réglemente les Cryptoactifs selon une structure structurée et transparente.
Réglementation : Le Financial Sector Conduct Authority (FSCA) d'Afrique du Sud réglemente les Cryptoactifs en vertu de la loi sur les services financiers.
Statut des actifs numériques : ce n'est qu'en 2022 que l'Afrique du Sud a officiellement considéré les actifs numériques comme des produits financiers, ce qui signifie que les plateformes d'échange et les fournisseurs de services doivent se conformer à des règles et réglementations similaires à celles de la TradFi.
VIII. Conclusion: an evolving pattern
L'environnement juridique mondial du Bitcoin est en constante évolution et présente un défi multifacette pour la réglementation de cette technologie Décentralisation sans frontières. Certains pays embrassent activement le potentiel innovant du Bitcoin et la croissance économique qu'il apporte, tandis que d'autres suivent de près les risques potentiels pour la stabilité financière et la sécurité.
Pour les utilisateurs et les investisseurs, il est essentiel de comprendre les dernières évolutions réglementaires. Respecter les exigences légales permet non seulement de réduire les risques, mais aussi de promouvoir la légalisation et la maturation du marché des Cryptoactifs.
Les investisseurs doivent garder à l'esprit les points suivants :
Due diligence: Les utilisateurs devraient comprendre le statut juridique du BTC dans leur juridiction.
Enregistrement et conservation : des enregistrements précis sont essentiels pour la déclaration fiscale et la conformité juridique.
Consultation professionnelle : rechercher des conseils d'experts juridiques et financiers pour faire face à des exigences réglementaires complexes.
Étant donné que le BTC et ses réglementations connexes se développent rapidement dans le monde entier, ces suggestions sont particulièrement importantes.
【Clause de non-responsabilité】 Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit tenir compte de l'adéquation de tout avis, point de vue ou conclusion de ce texte à sa situation spécifique. Toute décision d'investissement est prise sous sa propre responsabilité.
Cet article est autorisé à être reproduit à partir de : "TechFlow" de Shenzhen.
L'auteur original : Lorenzo Protocol
『Les réglementations sur le chiffrement diffèrent considérablement dans le monde entier ! Résumé de la situation réglementaire du chiffrement dans 7 grandes régions, l'Asie étant la plus diversifiée ?』Cet article a été initialement publié dans la 『ville du chiffrement』.
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Réglementation du chiffrement dans 7 grandes régions du monde, différentes! L'Asie est la plus diversifiée?
La Bit ne nécessite pas de gestion par une autorité centrale, mais repose sur la technologie Blockchain pour réaliser des transactions peer-to-peer. Cette innovation a attiré l'attention de nombreux investisseurs et a également incité les gouvernements et les organismes de réglementation du monde entier à étudier ses implications juridiques.
Le statut juridique du BTC varie considérablement d'une juridiction à l'autre. Certains pays le favorisent, tandis que d'autres l'encadrent strictement, voire l'interdisent complètement.
Les caractéristiques de décentralisation de BTC présentent des défis uniques pour les régulateurs habitués à la réglementation des institutions financières centralisées. Les principaux points d'attention comprennent :
Stabilité financière: La fluctuation des prix du BTC peut avoir un impact sur les marchés financiers.
Protection des consommateurs : le manque de réglementation peut exposer les utilisateurs à des risques d'escroquerie et de fraude.
Activités illégales : Les caractéristiques de l'Anonymat peuvent favoriser le Blanchiment de capitaux, l'évasion fiscale et le financement d'activités illégales.
Problème fiscal : comment définir la nature du BTC affectera la déclaration des revenus et les modalités d'imposition.
Cet article fera une revue complète de la réglementation mondiale du BTC par région, en mettant l'accent sur les principaux centres de Cryptoactifs et les développements réglementaires, plutôt que de couvrir chaque pays.
L'article vise à donner un aperçu des tendances juridiques dans différentes régions, chacune ayant ses propres caractéristiques réglementaires. Il est principalement divisé en plusieurs parties :
États-Unis
Royaume-Uni et Commonwealth
Union européenne
Asie
Amérique latine
Moyen-Orient
Afrique
Un, États-Unis
En tant que leader financier mondial, les décisions de réglementation des États-Unis ont une influence considérable tant au niveau national qu'international. Il est donc crucial d'examiner de près ses perspectives de réglementation, car elles ont des répercussions profondes sur l'environnement juridique actuel et futur du bitcoin.
Pour comprendre le statut juridique du Bitcoin aux États-Unis, il est nécessaire d'analyser le rôle des différentes agences fédérales dans la régulation des cryptoactifs. Ces agences ont généralement des fonctions similaires dans d'autres pays, il est donc utile de comprendre leur travail pour suivre les tendances réglementaires mondiales.
Réseau d'application de la loi sur la criminalité financière (FinCEN)
Rôle: FinCEN est un département du Département du Trésor des États-Unis chargé de protéger le système financier contre une utilisation illégale, de lutter contre le blanchiment de capitaux, et de promouvoir la sécurité nationale en collectant et en analysant des informations financières.
Règlement: En 2013, FinCEN a publié des directives classant les gestionnaires et les échangeurs de devises virtuelles comme des entreprises de services monétaires conformément à la loi sur le secret bancaire. Cette classification exige leur enregistrement, leur déclaration et leur conservation des dossiers.
影響：BTC交易平台和部分錢包服務商需實施Lutte contre le blanchiment d'argent（AML）和瞭解你的客戶（KYC）政策。使用者在使用受監管平台進行交易時，可能需要驗證身份。
Internal Revenue Service (IRS)
Rôle : l'IRS est responsable de l'application des lois fiscales fédérales et de la perception des impôts.
Réglementation : En 2014, l'IRS a publié l'avis 2014-21, qui stipule que les Monnaie virtuelle (comme le Bitcoin) sont considérées comme des biens dans le cadre de la fiscalité fédérale. Par conséquent, les principes fiscaux généraux applicables aux transactions immobilières s'appliquent également aux transactions de Cryptomonnaie. De plus, à partir de 2024, de nouvelles exigences imposent aux entreprises de déclarer les transactions de Cryptomonnaie de plus de 10 000 dollars.
Impact: Les utilisateurs et les investisseurs doivent déclarer les transactions et la détention de Bitcoin lors de la déclaration fiscale. Les gains ou pertes en capital suite à la vente ou l'échange de Bitcoin sont imposables. Les mineurs doivent déclarer comme revenu la valeur équitable marchande du Bitcoin reçu au moment de la réception.
Securities and Exchange Commission（SEC）
Le rôle de la SEC est de protéger les investisseurs, de maintenir des marchés équitables et efficaces, et de promouvoir la formation de capital.
Réglementation : la SEC a clairement indiqué que le BTC lui-même n'est pas considéré comme un titre, mais d'autres actifs numériques, en particulier ceux émis par le biais d'une première émission de jetons (ICO), peuvent être classés comme des titres selon le test de Howey. La SEC est chargée de réglementer l'émission et la vente de ces actifs numériques de sécurité pour garantir la conformité à la loi fédérale sur les valeurs mobilières.
Impact: Les investisseurs doivent être prudents lorsqu'ils achètent des actifs numériques qui pourraient être considérés comme des titres. Les plateformes qui proposent ces transactions d'actifs peuvent être tenues de s'inscrire en tant que plateformes d'échange de titres nationales. La non-Conformité peut entraîner des actions de répression, des amendes et des pertes d'investissement, même si l'utilisateur ne détient que du BTC sur la plateforme.
Rôle : La CFTC est responsable de la réglementation des marchés américains de produits dérivés financiers, y compris les contrats à terme, les swaps et certains types d'options.
監管：CFTC 將比特幣及其它Monnaie virtuelle 歸類為《商品交易法》（CEA）下的商品。這一分類賦予 CFTC 對Cryptomonnaie衍生性金融商品市場的監管權，以及對現貨市場中詐欺和操縱行為的執法權。
Impact: Users trading BTC futures, options, or other derivative financial products must comply with the relevant regulations of the CFTC. The CFTC actively monitors fraudulent or manipulative behavior in the market to enhance investor protection, but this also requires compliance with more regulatory obligations.
Deuxième, Royaume-Uni et Commonwealth
Le cadre juridique du Royaume-Uni et des pays du Commonwealth est globalement similaire à celui des États-Unis, mais il existe quelques différences en ce qui concerne la réglementation spécifique et les plateformes d'échange accessibles aux utilisateurs.
Royaume-Uni
Le Royaume-Uni se positionne en tant que leader mondial dans les technologies financières et l'innovation Bloc, et a mis en place des mesures de réglementation complètes visant à promouvoir le développement de l'industrie et la protection des consommateurs.
L'Autorité de conduite financière (FCA) : responsable de la réglementation des activités de Cryptoactifs, exige l'enregistrement de toutes les entreprises de Cryptoactifs et le respect des normes de lutte contre le Blanchiment de capitaux (AML) et de connaissance de votre client (KYC).
Nouvelle règlementation publicitaire : À partir de 2024, toutes les publicités pour les actifs de chiffrement doivent être approuvées par des entreprises enregistrées auprès de la FCA pour garantir qu'elles ne trompent pas les investisseurs de détail.
Politique fiscale : Le HMRC (Her Majesty's Revenue and Customs) du Royaume-Uni considère les Cryptoactifs comme des biens et impose une Taxe sur les plus-values.
Canada
Plateforme d'échange de cryptoactifs : Au Canada, les plateformes d'échange de cryptoactifs sont considérées comme des entreprises de services monétaires (MSB) et doivent s'inscrire auprès du Centre d'analyse des opérations et déclarations financières du Canada (CANAFE).
Politique fiscale : L'Agence du revenu du Canada (ARC) considère le BTC comme une marchandise. Les transactions de BTC sont considérées comme des transactions de troc et les bénéfices sont soumis à l'impôt sur le revenu ou à l'impôt sur les gains en capital selon les circonstances spécifiques.
Australie
Plateforme d'échange autorisée : Toutes les plateformes d'échange de cryptoactifs doivent être enregistrées auprès du Centre australien de rapports et d'analyse des transactions (AUSTRAC) et respecter des normes strictes en matière de lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et de connaissance du client (KYC).
Politique fiscale : L'Agence fiscale australienne (ATO) considère les cryptomonnaies comme des actifs, donc elles sont soumises à la Taxe sur les plus-values.
Nouvelle exigence : la plateforme de trading doit enregistrer toutes les informations de transaction pour une surveillance et un examen facilités.
Troisième, Union européenne
L'Union européenne occupe une position de leader mondial en matière de réglementation des cryptoactifs et a mis en place l'un des cadres les plus complets pour le marché des actifs numériques, le règlement sur le marché des chiffrements d'actifs (MiCA). Cette structure unifiée s'applique à tous les cryptoactifs des États membres.
Domaine : MiCA couvre différents types de chiffrement d'actifs, y compris BTC, stablecoins et jetons de sécurité. MiCA comprend également des dispositions visant à garantir que les investisseurs de détail comprennent clairement les risques associés à l'investissement dans des cryptoactifs. Les émetteurs doivent préparer un livre blanc détaillé présentant leur modèle d'affaires, l'économie des jetons et les risques connexes.
Exigences de licence : Les fournisseurs de services de cryptoactifs doivent être titulaires d'une licence pour opérer dans l'Union européenne.
Lutte contre le blanchiment d'argent (AML) et connaître votre client (KYC) : les entreprises sont tenues de mettre en place des mécanismes de déclaration rigoureux pour détecter et prévenir les activités suspectes.
Protection des investisseurs : Les émissions doivent respecter les exigences de transparence pour protéger les investisseurs contre les fraudes.
Quatre, Asie
Les attitudes de réglementation à l'égard du BTC varient dans les différents pays d'Asie, allant du cadre souple du Japon et de Singapour à la confusion réglementaire de l'Inde, en passant par l'interdiction totale de la Chine, ce qui crée un paysage réglementaire diversifié.
Chine
Politique continentale : En 2017, la Chine a interdit les ICO et a fermé les plateformes d'échange de Cryptoactifs domestiques. En même temps, le gouvernement intensifie la lutte contre le Mining de BTC, principalement en raison de craintes liées à une consommation d'énergie excessive et à un manque de contrôle efficace.
Politique de Hong Kong : En comparaison, le gouvernement de Hong Kong positionne la ville comme un centre d'innovation numérique et Web3, et a annoncé de nouvelles réglementations visant à promouvoir les transactions de détail et à attirer les investissements institutionnels.
Japon
Le Japon a longtemps été un pays pionnier dans la réglementation des cryptoactifs, étant le premier pays à reconnaître le BTC comme une propriété légale dès 2017. Le FSA japonais impose maintenant des exigences d'exploitation plus strictes pour les plateformes de trading, en particulier en matière de sécurité, de réserves de capital et de programmes anti-blanchiment d'argent (AML).
Corée du Sud
La Corée du Sud est devenue l'un des marchés de Cryptoactifs les plus actifs au monde. En 2023, la Corée du Sud a adopté une nouvelle législation visant à améliorer la transparence des transactions de Cryptoactifs et à renforcer les règles de LBC. La réglementation des plateformes de transactions de Cryptoactifs en Corée du Sud devient de plus en plus stricte, exigeant qu'elles enregistrent et signalent en détail les transactions suspectes.
Singapour
Singapour a toujours été l'une des régions les plus amicales de l'Asie en matière de régulation des cryptoactifs, attirant ainsi un grand nombre d'entreprises émergentes de la blockchain et de plateformes d'échange de cryptoactifs grâce à son cadre réglementaire clair. Singapour a mis en place un régime réglementaire plus complet, renforçant à la fois la protection des consommateurs et favorisant le développement responsable de l'industrie des cryptoactifs.
Inde
D'ici 2024, l'Inde n'aura pas encore adopté une législation complète sur les cryptoactifs, bien que plusieurs projets de loi aient été présentés.
État actuel de la législation : Le projet de loi sur la réglementation des cryptoactifs et des monnaies numériques officielles vise à interdire toutes les cryptoactifs privées (y compris le bitcoin), mais il est resté en suspens depuis 2021.
Politique fiscale : Malgré un environnement réglementaire incertain, le gouvernement indien a introduit en 2022 un impôt sur les bénéfices des cryptomonnaies de 30 %, en cohérence avec la politique fiscale pour d'autres investissements spéculatifs tels que les jeux de hasard.
En Amérique latine, les cryptoactifs sont largement utilisés comme outils de survie financière, d'investissement et d'innovation. Le Salvador a été le premier pays à adopter le BTC comme monnaie légale, ce qui a encouragé d'autres pays d'Amérique latine à entreprendre des explorations similaires. Des pays comme le Brésil et l'Argentine prennent également des mesures actives pour réglementer la surveillance du marché et encourager l'innovation technologique tout en protégeant les consommateurs.
Salvador
BTC法：En septembre 2021, le Salvador a promulgué la "BTC法", qui stipule que toutes les entreprises disposant de la technologie correspondante doivent accepter le BTC comme moyen de paiement.
Mesures gouvernementales : Pour se conformer à cette loi, le gouvernement a lancé le portefeuille officiel Chivo Portefeuille pour faciliter les transactions BTC au quotidien. D'ici 2024, le gouvernement du Salvador promeut activement l'adoption du BTC, avec des mesures principales, notamment :
Élargir la couverture nationale du réseau ATM BTC.
Lancer plus de programmes éducatifs pour aider les citoyens à mieux comprendre et utiliser le Bitcoin (BTC).
Fournir des subventions et des incitations aux entreprises qui adoptent le BTC.
Construire une centrale géothermique pour l'exploitation minière de Bitcoin.
Brésil
Progrès législatifs : Le Brésil est devenu l'un des pays les plus progressistes d'Amérique du Sud en matière de réglementation des cryptoactifs. En 2023, le Brésil a adopté une législation globale visant à fournir des directives réglementaires claires pour le marché des cryptoactifs.
Règlement de la plateforme de négociation : La proposition exige que les plateformes d'échange de cryptomonnaies s'enregistrent auprès des autorités de régulation concernées.
Argentine
Demande de couverture : En Argentine, les cryptoactifs sont devenus très populaires en tant qu'outil de couverture contre l'inflation et l'instabilité économique.
Politique fiscale : Le gouvernement argentin a mis en place des mesures de réglementation pour tenter de contrôler la croissance rapide du marché des cryptoactifs et de prévenir la fuite de capitaux, en taxant les revenus des cryptoactifs et en exigeant que les plateformes de trading signalent les activités des utilisateurs au gouvernement.
Six, Moyen-Orient
La région du Moyen-Orient est en train de devenir rapidement un foyer d'innovation actif dans le domaine des cryptoactifs. Des pays comme les Émirats arabes unis cherchent activement à établir des centres mondiaux de cryptoactifs, tandis que des pays comme l'Arabie saoudite adoptent une attitude plus prudente.
Dubai et Abu Dhabi
Dubai : Dubaï abrite le premier organisme de réglementation dédié à l'industrie des Cryptoactifs au monde - l'Autorité de régulation des actifs virtuels (VARA). VARA est responsable de la réglementation des actifs numériques de Dubaï et élargit constamment son cadre de licences pour les fournisseurs de services d'actifs virtuels (VASPs), permettant aux entreprises Cryptoactifs de respecter strictement les exigences AML (Anti-Blanchiment de capitaux) et KYC (Know Your Customer) conformément à la loi.
Abu Dhabi: Abu Dhabi has established an independent but equally advanced regulatory framework through the Abu Dhabi Global Market (ADGM). ADGM provides licenses and regulatory oversight for Cryptomonnaie trading platforms, custodial services, and blockchain-based companies.
Arabie saoudite
沙特阿拉伯對Cryptoactifs持更為謹慎的態度，反映出其保守的金融政策。沙特阿拉伯貨幣管理局（SAMA）尚未對Cryptoactifs實施全面禁令，但多次警告民眾不要進行Cryptoactifs交易或投資。
Les pays africains ont adopté diverses réglementations pour les Cryptoactifs, reflétant la richesse de l'économie et du contexte social de ce continent.
Nigeria
Le Nigeria est devenu l'un des leaders de l'adoption du BTC, principalement en raison de l'inflation élevée, du manque de services bancaires traditionnels et de la volonté de la jeune génération d'accepter activement des solutions financières numériques. Cependant, le gouvernement nigérian adopte une attitude prudente mais flexible à l'égard des cryptomonnaies décentralisées.
Évolution de la politique : bien que la Banque centrale du Nigeria ait interdit les transactions de cryptomonnaie par les banques en 2021, le pays a depuis assoupli sa position.
Afrique du Sud
L'Afrique du Sud dispose de l'un des systèmes financiers les plus développés d'Afrique et réglemente les Cryptoactifs selon une structure structurée et transparente.
Réglementation : Le Financial Sector Conduct Authority (FSCA) d'Afrique du Sud réglemente les Cryptoactifs en vertu de la loi sur les services financiers.
Statut des actifs numériques : ce n'est qu'en 2022 que l'Afrique du Sud a officiellement considéré les actifs numériques comme des produits financiers, ce qui signifie que les plateformes d'échange et les fournisseurs de services doivent se conformer à des règles et réglementations similaires à celles de la TradFi.
VIII. Conclusion: an evolving pattern
L'environnement juridique mondial du Bitcoin est en constante évolution et présente un défi multifacette pour la réglementation de cette technologie Décentralisation sans frontières. Certains pays embrassent activement le potentiel innovant du Bitcoin et la croissance économique qu'il apporte, tandis que d'autres suivent de près les risques potentiels pour la stabilité financière et la sécurité.
Pour les utilisateurs et les investisseurs, il est essentiel de comprendre les dernières évolutions réglementaires. Respecter les exigences légales permet non seulement de réduire les risques, mais aussi de promouvoir la légalisation et la maturation du marché des Cryptoactifs.
Les investisseurs doivent garder à l'esprit les points suivants :
Due diligence: Les utilisateurs devraient comprendre le statut juridique du BTC dans leur juridiction.
Enregistrement et conservation : des enregistrements précis sont essentiels pour la déclaration fiscale et la conformité juridique.
Consultation professionnelle : rechercher des conseils d'experts juridiques et financiers pour faire face à des exigences réglementaires complexes.
Étant donné que le BTC et ses réglementations connexes se développent rapidement dans le monde entier, ces suggestions sont particulièrement importantes.
【Clause de non-responsabilité】 Le marché comporte des risques et les investissements doivent être effectués avec prudence. Ce texte ne constitue pas un conseil en investissement et l'utilisateur doit tenir compte de l'adéquation de tout avis, point de vue ou conclusion de ce texte à sa situation spécifique. Toute décision d'investissement est prise sous sa propre responsabilité.
Cet article est autorisé à être reproduit à partir de : "TechFlow" de Shenzhen.
L'auteur original : Lorenzo Protocol
『Les réglementations sur le chiffrement diffèrent considérablement dans le monde entier ! Résumé de la situation réglementaire du chiffrement dans 7 grandes régions, l'Asie étant la plus diversifiée ?』Cet article a été initialement publié dans la 『ville du chiffrement』.