Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik, a répondu à une question de l’ancien PDG de Reddit, Huang Yishan, en admettant que sa façon de penser n’est plus aussi dépendante de l’économie. Il a dit qu’il avait passé des années à essayer de concevoir le meilleur mécanisme de gouvernance qui pourrait être prouvé mathématiquement prouvable, mais qu’il l’avait trouvé presque impossible à réaliser, reconnaissant que les facteurs non économiques tels que la culture et la collaboration étaient plus critiques pour le succès du système. (Synopsis : Créer une techno-utopie régie par la chaîne Bloc !) Le projet Cyber State Praxis a reçu un financement de 525 millions de dollars, soutenu par de nombreux chiffrementVCs) (Contexte ajouté : V Dieu contre-attaque pour le multivers : une société complètement anonyme ne peut pas fonctionner !) Yishan Wong, ancien PDG de Reddit, le plus grand forum rural des États-Unis, a posé hier une question stimulante sur la plate-forme X, qui a suscité une réponse inattendue du cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Vitalik : une gouvernance optimale est presque impossible Huang Yishan a posté un message demandant : « S’il vous plaît, partagez quelque chose en quoi vous croyiez autrefois, mais qui a changé d’avis après en avoir appris davantage. » La publication a été vue plus de 200 000 fois et a reçu 266 réponses. En réponse, Vitalik a répondu à une capture d’écran de l’article, disant qu’il avait écrit un article approfondi sur cette question, et a avoué : « Par rapport à il y a dix ans, ma façon de penser est devenue moins dépendante de l’économie. » pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik explique : « La raison principale de ce changement est que j’ai passé la majeure partie des cinq premières années de la vie de Chiffrement à essayer d’inventer les meilleurs mécanismes de gouvernance qui soient mathématiquement démontrables. Mais à la fin, j’ai découvert plusieurs résultats impossibles de base qui m’ont fait comprendre deux choses : (i) ce que je poursuivais était impossible ; (ii) Les variables les plus importantes qui déterminent le succès ou l’échec d’un système défectueux existant dans la pratique (généralement le degré de coordination entre les sous-groupes de participants, mais il y a d’autres facteurs que nous ignorons habituellement, tels que la « culture ») sont des variables que je n’avais même pas envisagées à l’époque. L’économie ne s’intègre pas parfaitement dans la société Vitalik se souvient que les mathématiques étaient un pilier central de son identité. Il a participé activement à des concours de mathématiques au lycée, et après être entré dans le domaine du chiffrement, il a écrit beaucoup de code, s’est plongé dans l’étude d’Ethereum, de Bitcoin et de divers protocoles de chiffrement émergents, et était extrêmement enthousiasmé par chaque innovation de chiffrement. « À l’époque, l’économie faisait partie d’une vision du monde plus large pour moi : c’était un outil mathématique pour comprendre et réfléchir à la façon d’améliorer la société. À l’époque, j’ai senti que tous ces éléments s’accordaient parfaitement. Au fil du temps, cependant, Vitalik pense que l’adéquation entre ces éléments diminue. « J’utilise toujours les mathématiques pour analyser les mécanismes sociaux, mais l’objectif est passé à fournir des prédictions initiales approximatives sur les mécanismes susceptibles de fonctionner et à essayer d’atténuer les pires effets comportementaux (qui sont souvent effectués par des robots plutôt que par des humains) plutôt que d’expliquer le comportement dans des situations moyennes. » Enfin, Vitalik ajoute que même à l’appui des idéaux qu’il partageait il y a dix ans, sa façon d’écrire et de penser aujourd’hui est très différente. À la recherche d’un équilibre entre « l’économie et la culture », la réflexion de Vitalik souligne que le développement du marché du chiffrement s’est progressivement déplacé au-delà du cadre théorique des « mathématiques » et de « l’économie » pour se concentrer sur des incertitudes telles que la « culture », le « mécanisme de collaboration » et le comportement humain, ce qui est le principal défi auquel sont confrontés de nombreux projets de la chaîne Bloc dans le processus de mise en œuvre actuel. De la conception de la tokenomique, à la pratique des mécanismes de gouvernance, à l’émergence d’organisations innovantes telles que les DAO, il montre que le marché du chiffrement recherche un équilibre entre « mathématiques, économie et culture ». Pour les praticiens, la compréhension de ces facteurs « irrationnels » ou « difficiles à modéliser » et la conception de systèmes plus inclusifs et adaptatifs seront la clé de la prochaine étape de maturité sur le marché du chiffrement. Le chiffrementPortefeuille idéal de Vitalik : expérience transactionnelle cross-L2, sécurité de la vie privée, devenir data Portefeuille : La rare critique de Vitalik à l’égard du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) : dépenser moins d’argent tout en ignorant le gaspillage des dépenses à grande échelle Qu’est-ce que le « test de départ » de Vitalik ? Comment évaluer la décentralisation et la sécurité d’un projet « Vitalik : Je ne crois plus qu’une « gouvernance optimale » puisse être atteinte, l’économie n’est pas parfaitement adaptée à la société » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Vitalik: Je ne crois plus que la "gouvernance optimale" puisse être réalisée, l'économie ne correspond pas parfaitement à la société.
Le cofondateur d’Ethereum, Vitalik, a répondu à une question de l’ancien PDG de Reddit, Huang Yishan, en admettant que sa façon de penser n’est plus aussi dépendante de l’économie. Il a dit qu’il avait passé des années à essayer de concevoir le meilleur mécanisme de gouvernance qui pourrait être prouvé mathématiquement prouvable, mais qu’il l’avait trouvé presque impossible à réaliser, reconnaissant que les facteurs non économiques tels que la culture et la collaboration étaient plus critiques pour le succès du système. (Synopsis : Créer une techno-utopie régie par la chaîne Bloc !) Le projet Cyber State Praxis a reçu un financement de 525 millions de dollars, soutenu par de nombreux chiffrementVCs) (Contexte ajouté : V Dieu contre-attaque pour le multivers : une société complètement anonyme ne peut pas fonctionner !) Yishan Wong, ancien PDG de Reddit, le plus grand forum rural des États-Unis, a posé hier une question stimulante sur la plate-forme X, qui a suscité une réponse inattendue du cofondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin. Vitalik : une gouvernance optimale est presque impossible Huang Yishan a posté un message demandant : « S’il vous plaît, partagez quelque chose en quoi vous croyiez autrefois, mais qui a changé d’avis après en avoir appris davantage. » La publication a été vue plus de 200 000 fois et a reçu 266 réponses. En réponse, Vitalik a répondu à une capture d’écran de l’article, disant qu’il avait écrit un article approfondi sur cette question, et a avoué : « Par rapport à il y a dix ans, ma façon de penser est devenue moins dépendante de l’économie. » pic.twitter.com/65mIXNlb8I — vitalik.eth (@VitalikButerin) December 15, 2024 Vitalik explique : « La raison principale de ce changement est que j’ai passé la majeure partie des cinq premières années de la vie de Chiffrement à essayer d’inventer les meilleurs mécanismes de gouvernance qui soient mathématiquement démontrables. Mais à la fin, j’ai découvert plusieurs résultats impossibles de base qui m’ont fait comprendre deux choses : (i) ce que je poursuivais était impossible ; (ii) Les variables les plus importantes qui déterminent le succès ou l’échec d’un système défectueux existant dans la pratique (généralement le degré de coordination entre les sous-groupes de participants, mais il y a d’autres facteurs que nous ignorons habituellement, tels que la « culture ») sont des variables que je n’avais même pas envisagées à l’époque. L’économie ne s’intègre pas parfaitement dans la société Vitalik se souvient que les mathématiques étaient un pilier central de son identité. Il a participé activement à des concours de mathématiques au lycée, et après être entré dans le domaine du chiffrement, il a écrit beaucoup de code, s’est plongé dans l’étude d’Ethereum, de Bitcoin et de divers protocoles de chiffrement émergents, et était extrêmement enthousiasmé par chaque innovation de chiffrement. « À l’époque, l’économie faisait partie d’une vision du monde plus large pour moi : c’était un outil mathématique pour comprendre et réfléchir à la façon d’améliorer la société. À l’époque, j’ai senti que tous ces éléments s’accordaient parfaitement. Au fil du temps, cependant, Vitalik pense que l’adéquation entre ces éléments diminue. « J’utilise toujours les mathématiques pour analyser les mécanismes sociaux, mais l’objectif est passé à fournir des prédictions initiales approximatives sur les mécanismes susceptibles de fonctionner et à essayer d’atténuer les pires effets comportementaux (qui sont souvent effectués par des robots plutôt que par des humains) plutôt que d’expliquer le comportement dans des situations moyennes. » Enfin, Vitalik ajoute que même à l’appui des idéaux qu’il partageait il y a dix ans, sa façon d’écrire et de penser aujourd’hui est très différente. À la recherche d’un équilibre entre « l’économie et la culture », la réflexion de Vitalik souligne que le développement du marché du chiffrement s’est progressivement déplacé au-delà du cadre théorique des « mathématiques » et de « l’économie » pour se concentrer sur des incertitudes telles que la « culture », le « mécanisme de collaboration » et le comportement humain, ce qui est le principal défi auquel sont confrontés de nombreux projets de la chaîne Bloc dans le processus de mise en œuvre actuel. De la conception de la tokenomique, à la pratique des mécanismes de gouvernance, à l’émergence d’organisations innovantes telles que les DAO, il montre que le marché du chiffrement recherche un équilibre entre « mathématiques, économie et culture ». Pour les praticiens, la compréhension de ces facteurs « irrationnels » ou « difficiles à modéliser » et la conception de systèmes plus inclusifs et adaptatifs seront la clé de la prochaine étape de maturité sur le marché du chiffrement. Le chiffrementPortefeuille idéal de Vitalik : expérience transactionnelle cross-L2, sécurité de la vie privée, devenir data Portefeuille : La rare critique de Vitalik à l’égard du Département de l’efficacité gouvernementale (DOGE) : dépenser moins d’argent tout en ignorant le gaspillage des dépenses à grande échelle Qu’est-ce que le « test de départ » de Vitalik ? Comment évaluer la décentralisation et la sécurité d’un projet « Vitalik : Je ne crois plus qu’une « gouvernance optimale » puisse être atteinte, l’économie n’est pas parfaitement adaptée à la société » Cet article a été publié pour la première fois dans « Dynamic Trend - The Most Influential Bloc Chain News Media » de BlockTempo.