James Wynn, yang dulu dipuji sebagai prodigy koin meme, kini membela dirinya dari klaim likuidasi senilai $2M.
Profit tradingnya di Hyperliquid mencapai $87M tetapi sejak itu merosot menjadi sekitar $13M.
Wynn membantah tuduhan rug pulls dan manipulasi pasar, menyatakan bahwa perdagangannya transparan dan didorong oleh komunitas.
Dulu menjadi simbol perdagangan berisiko tinggi dengan imbalan tinggi di sektor koin meme, James Wynn kini sedang menghadapi pengawasan publik. Setelah laporan tentang likuidasi sebesar $2 juta muncul, Wynn merespons dengan penyangkalan tajam, membingkai narasi tersebut sebagai informasi yang salah dan FUD pasar (ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan). Berikut adalah apa yang kami ketahui—dan apa yang masih dipertanyakan.
Dari Parit ke Keternaran Perdagangan
Perjalanan kripto James Wynn tidak dimulai dengan ketenaran atau modal. Pada akhir 2020, dia relatif tidak dikenal. Namun, masuknya dia yang awal—dan agresif—ke dalam koin meme yang akan membuatnya terkenal.
Momen penentu Wynn terjadi ketika ia mengubah taruhan modest $7.000 pada PEPE, sebuah koin meme yang terinspirasi oleh Pepe the Frog, menjadi keuntungan yang belum direalisasikan sebesar $83 juta. Prediksinya, yang memperkirakan kapitalisasi pasar PEPE sebesar $4,2 miliar saat itu hanya $4,2 juta, tampak konyol pada saat itu. Namun itu terjadi.
Wynn memanfaatkan momentum itu untuk melakukan perdagangan dengan leverage tinggi di platform Hyperliquid, menjadi apa yang banyak disebut "trader paling agresif yang ada." Pada pertengahan 2025, ia telah mengumpulkan lebih dari $87 juta dalam keuntungan perdagangan.
Saga Hyperliquid: Leverage, Kerugian & Biaya
Strategi trading Wynn sangat sederhana: bertaruh besar, dan gunakan leverage. Menurut pelacak on-chain seperti Hyperdash dan Lookonchain, Wynn melakukan 39 perdagangan, 17 di antaranya menguntungkan—dengan tingkat kemenangan 43,59%.
Kemenangan terbesarnya berasal dari posisi panjang PEPE, menghasilkan lebih dari $25 juta. Dia juga mengantongi $16,8 juta dari posisi panjang Bitcoin dan $6,8 juta lainnya dari token TRUMP. Bahkan Fartcoin (ya, itu nyata) membawanya hampir $5 juta.
Namun kemenangan tidak datang dengan gratis. Wynn dilaporkan membayar Hyperliquid lebih dari $2,3 juta sebagai biaya perdagangan. Kesetiaannya terhadap platform tidak tergoyahkan.
"Mereka ingin saya berdagang di Bybit. Saya tidak akan berhenti menggunakan Hyperliquid meskipun mereka menawarkan saya $1 juta sebulan," ia memposting di X.
Namun, biaya dari perdagangan berisiko yang dilakukannya mulai terakumulasi. Hanya di bulan Mei, Wynn kehilangan $15,86 juta pada satu posisi short BTC. Kerugian lainnya termasuk hampir $3,7 juta pada ETH, $1,6 juta pada SUI, dan beberapa penarikan enam angka pada berbagai token meme.
Baca Selengkapnya: Texas Mengusulkan Cadangan Bitcoin Strategis di Tengah Dorongan untuk Kedaulatan Crypto
Apa yang Terjadi dengan Rumor Likuidasi $2M?
Baru-baru ini, komunitas kripto dikejutkan dengan berita yang mengklaim Wynn dilikuidasi lebih dari $2 juta, yang memicu spekulasi bahwa imperiumnya sedang runtuh. Namun, trader itu segera membalas:
"Tidak ada likuidasi $2 juta. Hanya perdagangan terbuka dalam penurunan. Narasi FUD dari orang-orang yang ingin terlibat," kata Wynn.
Pengamat blockchain menemukan bahwa posisi leveraj 40x BTC-nya hampir terlikuidasi—dengan perbedaan harga hanya $40. Namun Wynn bersikeras bahwa dia masih mengendalikan dan tidak "rekt."
Dia juga menekankan bahwa sebagian besar posisi berisiko tingginya adalah bagian dari strategi jangka panjang dan bahwa penurunan sementara tidak sama dengan likuidasi.
Promosi atau Pump-and-Dump? Wynn Di Bawah Serangan
Sementara aktivitas trading Wynn adalah publik, pro-nya
gerakan sedang dalam pengawasan ketat. Kritikus menuduh dia telah mempromosikan token berkapitalisasi rendah untuk keuntungan pribadi.
Ia dilaporkan diberikan 2% dari pasokan Baby Pepe—kemudian menjualnya. Demikian pula, dugaan keterlibatannya dalam memompa token MOONPIG yang berbasis Solana, hanya untuk menjualnya pada puncaknya, membuat banyak orang mempertanyakan motifnya.
Namun, Wynn membantah segala kesalahan:
“Saya adalah seorang investor, bukan pengembang. Saya tidak mengendalikan narasi, komunitas yang melakukannya,” dia memposting sebagai tanggapan terhadap reaksi negatif terhadap MOONPIG.
Dia menambahkan bahwa promosinya bukanlah jaminan kesuksesan, juga bukan dukungan untuk dipegang secara membabi buta. Namun, waktu dari beberapa keluarannya telah membuat banyak orang curiga sebaliknya.
Persona Publik: Transparan atau Ceroboh?
Wynn tidak bersembunyi. Dia sering memposting, terkadang secara kontroversial, tentang perdagangan yang dilakukannya. Dia telah menjadi karakter dalam ceritanya sendiri—dihargai oleh sebagian orang dan dihina oleh yang lain.
Pedagang bahkan telah membuat dompet baru dan meminta sumbangan untuk melanjutkan strategi tradingnya yang merugikan. Itu memicu backlash lebih lanjut, dengan MoonPay berkomentar sarkastis:
“Bangunkan saya ketika ada karakter utama yang lebih baik.”
Pengikutnya yang seperti sekte mengawasi setiap perdagangan, setiap pos. Tetapi seiring dengan menyusutnya keuntungannya, begitu pula margin untuk melakukan kesalahan. Dengan posisi BTC terbuka saat ini mendekati titik likuidasi dan hampir $74 juta dalam keuntungan yang menguap, bab berikutnya bisa menjadi sangat penting.
Baca Selengkapnya: Administrasi Trump Berupaya Membangun Cadangan Bitcoin Terbesar di AS
Apa Artinya Ini untuk Pasar Kripto yang Lebih Luas
Kenaikan dan potensi jatuhnya Wynn bukan hanya drama pribadi. Ini mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam budaya perdagangan crypto—terutama dalam altcoin dan spekulasi dengan leverage tinggi.
Platform seperti Hyperliquid sedang mengalami lonjakan aktivitas, tetapi juga kritik yang semakin meningkat karena memungkinkan pengambilan risiko yang ekstrem. Situasi dengan Wynn dapat memicu seruan untuk meningkatkan transparansi seputar perdagangan influencer, terutama yang terkait dengan token berkapitalisasi rendah.
Saga-nya juga mengangkat pertanyaan tentang keberlanjutan koin meme. Dengan fundamental yang minimal, token-token ini sering kali mengandalkan hype viral—dan ketika influencer menjual, ritel sering kali menderita.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Perjalanan Gila James Wynn: Dari Jutawan Koin Meme Menjadi Trader Kripto yang Paling Banyak Ditonton
Poin Penting:
Dulu menjadi simbol perdagangan berisiko tinggi dengan imbalan tinggi di sektor koin meme, James Wynn kini sedang menghadapi pengawasan publik. Setelah laporan tentang likuidasi sebesar $2 juta muncul, Wynn merespons dengan penyangkalan tajam, membingkai narasi tersebut sebagai informasi yang salah dan FUD pasar (ketakutan, ketidakpastian, dan keraguan). Berikut adalah apa yang kami ketahui—dan apa yang masih dipertanyakan.
Dari Parit ke Keternaran Perdagangan
Perjalanan kripto James Wynn tidak dimulai dengan ketenaran atau modal. Pada akhir 2020, dia relatif tidak dikenal. Namun, masuknya dia yang awal—dan agresif—ke dalam koin meme yang akan membuatnya terkenal.
Momen penentu Wynn terjadi ketika ia mengubah taruhan modest $7.000 pada PEPE, sebuah koin meme yang terinspirasi oleh Pepe the Frog, menjadi keuntungan yang belum direalisasikan sebesar $83 juta. Prediksinya, yang memperkirakan kapitalisasi pasar PEPE sebesar $4,2 miliar saat itu hanya $4,2 juta, tampak konyol pada saat itu. Namun itu terjadi.
Wynn memanfaatkan momentum itu untuk melakukan perdagangan dengan leverage tinggi di platform Hyperliquid, menjadi apa yang banyak disebut "trader paling agresif yang ada." Pada pertengahan 2025, ia telah mengumpulkan lebih dari $87 juta dalam keuntungan perdagangan.
Saga Hyperliquid: Leverage, Kerugian & Biaya
Strategi trading Wynn sangat sederhana: bertaruh besar, dan gunakan leverage. Menurut pelacak on-chain seperti Hyperdash dan Lookonchain, Wynn melakukan 39 perdagangan, 17 di antaranya menguntungkan—dengan tingkat kemenangan 43,59%.
Kemenangan terbesarnya berasal dari posisi panjang PEPE, menghasilkan lebih dari $25 juta. Dia juga mengantongi $16,8 juta dari posisi panjang Bitcoin dan $6,8 juta lainnya dari token TRUMP. Bahkan Fartcoin (ya, itu nyata) membawanya hampir $5 juta.
Namun kemenangan tidak datang dengan gratis. Wynn dilaporkan membayar Hyperliquid lebih dari $2,3 juta sebagai biaya perdagangan. Kesetiaannya terhadap platform tidak tergoyahkan.
"Mereka ingin saya berdagang di Bybit. Saya tidak akan berhenti menggunakan Hyperliquid meskipun mereka menawarkan saya $1 juta sebulan," ia memposting di X.
Namun, biaya dari perdagangan berisiko yang dilakukannya mulai terakumulasi. Hanya di bulan Mei, Wynn kehilangan $15,86 juta pada satu posisi short BTC. Kerugian lainnya termasuk hampir $3,7 juta pada ETH, $1,6 juta pada SUI, dan beberapa penarikan enam angka pada berbagai token meme.
Baca Selengkapnya: Texas Mengusulkan Cadangan Bitcoin Strategis di Tengah Dorongan untuk Kedaulatan Crypto
Apa yang Terjadi dengan Rumor Likuidasi $2M?
Baru-baru ini, komunitas kripto dikejutkan dengan berita yang mengklaim Wynn dilikuidasi lebih dari $2 juta, yang memicu spekulasi bahwa imperiumnya sedang runtuh. Namun, trader itu segera membalas:
"Tidak ada likuidasi $2 juta. Hanya perdagangan terbuka dalam penurunan. Narasi FUD dari orang-orang yang ingin terlibat," kata Wynn.
Pengamat blockchain menemukan bahwa posisi leveraj 40x BTC-nya hampir terlikuidasi—dengan perbedaan harga hanya $40. Namun Wynn bersikeras bahwa dia masih mengendalikan dan tidak "rekt."
Dia juga menekankan bahwa sebagian besar posisi berisiko tingginya adalah bagian dari strategi jangka panjang dan bahwa penurunan sementara tidak sama dengan likuidasi.
Promosi atau Pump-and-Dump? Wynn Di Bawah Serangan
Sementara aktivitas trading Wynn adalah publik, pro-nya
gerakan sedang dalam pengawasan ketat. Kritikus menuduh dia telah mempromosikan token berkapitalisasi rendah untuk keuntungan pribadi.
Ia dilaporkan diberikan 2% dari pasokan Baby Pepe—kemudian menjualnya. Demikian pula, dugaan keterlibatannya dalam memompa token MOONPIG yang berbasis Solana, hanya untuk menjualnya pada puncaknya, membuat banyak orang mempertanyakan motifnya.
Namun, Wynn membantah segala kesalahan:
“Saya adalah seorang investor, bukan pengembang. Saya tidak mengendalikan narasi, komunitas yang melakukannya,” dia memposting sebagai tanggapan terhadap reaksi negatif terhadap MOONPIG.
Dia menambahkan bahwa promosinya bukanlah jaminan kesuksesan, juga bukan dukungan untuk dipegang secara membabi buta. Namun, waktu dari beberapa keluarannya telah membuat banyak orang curiga sebaliknya.
Persona Publik: Transparan atau Ceroboh?
Wynn tidak bersembunyi. Dia sering memposting, terkadang secara kontroversial, tentang perdagangan yang dilakukannya. Dia telah menjadi karakter dalam ceritanya sendiri—dihargai oleh sebagian orang dan dihina oleh yang lain.
Pedagang bahkan telah membuat dompet baru dan meminta sumbangan untuk melanjutkan strategi tradingnya yang merugikan. Itu memicu backlash lebih lanjut, dengan MoonPay berkomentar sarkastis:
“Bangunkan saya ketika ada karakter utama yang lebih baik.”
Pengikutnya yang seperti sekte mengawasi setiap perdagangan, setiap pos. Tetapi seiring dengan menyusutnya keuntungannya, begitu pula margin untuk melakukan kesalahan. Dengan posisi BTC terbuka saat ini mendekati titik likuidasi dan hampir $74 juta dalam keuntungan yang menguap, bab berikutnya bisa menjadi sangat penting.
Baca Selengkapnya: Administrasi Trump Berupaya Membangun Cadangan Bitcoin Terbesar di AS
Apa Artinya Ini untuk Pasar Kripto yang Lebih Luas
Kenaikan dan potensi jatuhnya Wynn bukan hanya drama pribadi. Ini mencerminkan ketegangan yang lebih besar dalam budaya perdagangan crypto—terutama dalam altcoin dan spekulasi dengan leverage tinggi.
Platform seperti Hyperliquid sedang mengalami lonjakan aktivitas, tetapi juga kritik yang semakin meningkat karena memungkinkan pengambilan risiko yang ekstrem. Situasi dengan Wynn dapat memicu seruan untuk meningkatkan transparansi seputar perdagangan influencer, terutama yang terkait dengan token berkapitalisasi rendah.
Saga-nya juga mengangkat pertanyaan tentang keberlanjutan koin meme. Dengan fundamental yang minimal, token-token ini sering kali mengandalkan hype viral—dan ketika influencer menjual, ritel sering kali menderita.