Berita dari 深潮 TechFlow, pada 22 Juni, menurut Cointelegraph, Senator AS Cynthia Lummis baru-baru ini mengajukan RUU "Undang-Undang Inovasi dan Keamanan Bertanggung Jawab 2025" ( RISE Act ), yang bertujuan untuk memberikan perlindungan litigasi sipil bagi pengembang AI, sambil meminta mereka untuk mengungkapkan informasi spesifikasi model. RUU ini terutama berlaku untuk profesional ( seperti dokter, pengacara ) dalam penggunaan alat AI, meminta pengembang untuk meningkatkan transparansi, sehingga para profesional dapat lebih memahami kemampuan dan batasan alat AI.
Para ahli menilai undang-undang tersebut "tepat waktu dan diperlukan", tetapi ada juga kritik yang menunjukkan bahwa undang-undang tersebut terlalu berpihak pada pengembang AI, kurangnya tuntutan transparansi, dan tidak mencakup situasi penggunaan langsung AI oleh pengguna biasa. Berbeda dengan kerangka regulasi AI Uni Eropa yang lebih memperhatikan hak asasi manusia, undang-undang RISE mengambil pendekatan berbasis risiko.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Senator Lummis dari AS mengajukan RISE Act, yang bertujuan untuk memberikan perlindungan gugatan sipil bagi pengembang AI.
Berita dari 深潮 TechFlow, pada 22 Juni, menurut Cointelegraph, Senator AS Cynthia Lummis baru-baru ini mengajukan RUU "Undang-Undang Inovasi dan Keamanan Bertanggung Jawab 2025" ( RISE Act ), yang bertujuan untuk memberikan perlindungan litigasi sipil bagi pengembang AI, sambil meminta mereka untuk mengungkapkan informasi spesifikasi model. RUU ini terutama berlaku untuk profesional ( seperti dokter, pengacara ) dalam penggunaan alat AI, meminta pengembang untuk meningkatkan transparansi, sehingga para profesional dapat lebih memahami kemampuan dan batasan alat AI.
Para ahli menilai undang-undang tersebut "tepat waktu dan diperlukan", tetapi ada juga kritik yang menunjukkan bahwa undang-undang tersebut terlalu berpihak pada pengembang AI, kurangnya tuntutan transparansi, dan tidak mencakup situasi penggunaan langsung AI oleh pengguna biasa. Berbeda dengan kerangka regulasi AI Uni Eropa yang lebih memperhatikan hak asasi manusia, undang-undang RISE mengambil pendekatan berbasis risiko.