Apakah Anda pernah mendengar tentang pengangguran terselubung? Ini mengacu pada situasi di mana sebagian dari tenaga kerja tampak dipekerjakan, tetapi tidak berkontribusi pada output ekonomi. Pertimbangkan kerugian belanja modal besar dari kota hantu, yang mewakili infrastruktur yang tidak terpakai.
Hal serupa dapat dikatakan untuk blockchain kontrak pintar teratas, yang menampung ratusan protokol terdesentralisasi. Dari jumlah tersebut, hanya sedikit yang menghasilkan pendapatan, sementara sisanya tidak menghasilkan hasil, secara longgar mewakili kota digital hantu dan bentuk pengangguran yang terselubung.
Menurut DeFiLlama, Ethereum adalah blockchain kontrak pintar terbesar di dunia, yang menampung 1.271 protokol. Namun, selama 30 hari terakhir, jumlah yang mencengangkan yaitu 88%, atau total 1.121 proyek, tidak menghasilkan pendapatan.
Saingan Ethereum, Solana, memiliki ekosistem yang jauh lebih kecil, menghosting 264 protokol, di mana 75% belum menghasilkan pendapatan dalam beberapa hari terakhir.
Dengan kata lain, sejumlah besar protokol di dua rantai tersebut belum menangkap nilai apa pun belakangan ini, mirip dengan tenaga kerja yang menerima gaji tetapi tidak berkontribusi pada output, atau kota hantu yang tidak dimanfaatkan untuk menghasilkan pengembalian ekonomi yang berarti.
Kunci wawasan AI
Proyek yang tidak aktif tidak selalu menjadi beban langsung pada daya pemrosesan jaringan dengan cara yang sama seperti jaringan yang padat, tetapi mereka memang menimbulkan beban tidak langsung dengan cara-cara berikut:
Beban Penyimpanan
Setiap kontrak pintar, aktif atau tidak, disimpan di blockchain selamanya. Data yang tidak dapat diubah ini menambah ukuran blockchain, dan semua node dalam jaringan harus menyimpan dan memelihara sejarah ini. Seiring dengan pertumbuhan jumlah total kontrak, begitu pula dengan kebutuhan penyimpanan dan bandwidth untuk menjalankan sebuah node. Sementara efek dari satu kontrak tidak aktif sangat kecil, sebuah "kota hantu" yang berisi ribuan dari mereka akan bertambah seiring waktu, meningkatkan biaya operasional jaringan dalam jangka panjang.
Risiko Keamanan dan Kerentanan
Keberadaan sejumlah besar kontrak yang tidak aktif atau ditinggalkan menciptakan permukaan serangan yang lebih besar. Sebuah kontrak pintar, meskipun tidak lagi digunakan, dapat mengandung kerentanan yang, jika dieksploitasi, dapat memiliki konsekuensi yang tidak terduga bagi bagian lain dari ekosistem atau dana yang terkunci di dalamnya. Ini memperkenalkan lapisan risiko sistemik ke jaringan yang harus terus dipantau oleh peneliti keamanan dan auditor.
Inefisien Ekonomi
Ini adalah tempat di mana analogi "pengangguran terselubung" paling tepat. Meskipun proyek-proyek ini tidak menyebabkan kemacetan, mereka mewakili kegagalan kolektif dari modal dan waktu pengembang untuk menciptakan aset produktif di jaringan. Dana, waktu, dan upaya yang dihabiskan untuk menerapkan proyek-proyek ini secara efektif terkunci dalam keadaan non-produktif, yang menghambat efisiensi keseluruhan ekosistem.
Cerita BerlanjutJust as a physical ghost city represents a massive investment of capital and labour that yields no economic return, the multitude of non-revenue-generating protocols on blockchains represents wasted developer effort and capital that does not contribute to the network's productivity.
Hambatan terhadap Pengalaman Pengguna
Sejumlah besar proyek yang tidak aktif dapat menyulitkan pengguna baru untuk menemukan dan mempercayai protokol yang sah dan aktif. Menyaring melalui lautan proyek yang sudah tidak berfungsi atau gagal bisa membingungkan dan mungkin mengurangi pengalaman pengguna secara keseluruhan.
Baca selengkapnya: Dominasi Bitcoin Menurun Paling Banyak dalam 3 Tahun saat Korelasi BTC dengan Altcoin Melemah
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pengangguran Terselubung di Blockchain? Data Menunjukkan Hanya 12% dari Ethereum, 25% dari Protokol Solana Memiliki Pendapatan
Apakah Anda pernah mendengar tentang pengangguran terselubung? Ini mengacu pada situasi di mana sebagian dari tenaga kerja tampak dipekerjakan, tetapi tidak berkontribusi pada output ekonomi. Pertimbangkan kerugian belanja modal besar dari kota hantu, yang mewakili infrastruktur yang tidak terpakai.
Hal serupa dapat dikatakan untuk blockchain kontrak pintar teratas, yang menampung ratusan protokol terdesentralisasi. Dari jumlah tersebut, hanya sedikit yang menghasilkan pendapatan, sementara sisanya tidak menghasilkan hasil, secara longgar mewakili kota digital hantu dan bentuk pengangguran yang terselubung.
Menurut DeFiLlama, Ethereum adalah blockchain kontrak pintar terbesar di dunia, yang menampung 1.271 protokol. Namun, selama 30 hari terakhir, jumlah yang mencengangkan yaitu 88%, atau total 1.121 proyek, tidak menghasilkan pendapatan.
Saingan Ethereum, Solana, memiliki ekosistem yang jauh lebih kecil, menghosting 264 protokol, di mana 75% belum menghasilkan pendapatan dalam beberapa hari terakhir.
Dengan kata lain, sejumlah besar protokol di dua rantai tersebut belum menangkap nilai apa pun belakangan ini, mirip dengan tenaga kerja yang menerima gaji tetapi tidak berkontribusi pada output, atau kota hantu yang tidak dimanfaatkan untuk menghasilkan pengembalian ekonomi yang berarti.
Kunci wawasan AI
Proyek yang tidak aktif tidak selalu menjadi beban langsung pada daya pemrosesan jaringan dengan cara yang sama seperti jaringan yang padat, tetapi mereka memang menimbulkan beban tidak langsung dengan cara-cara berikut:
Beban Penyimpanan
Setiap kontrak pintar, aktif atau tidak, disimpan di blockchain selamanya. Data yang tidak dapat diubah ini menambah ukuran blockchain, dan semua node dalam jaringan harus menyimpan dan memelihara sejarah ini. Seiring dengan pertumbuhan jumlah total kontrak, begitu pula dengan kebutuhan penyimpanan dan bandwidth untuk menjalankan sebuah node. Sementara efek dari satu kontrak tidak aktif sangat kecil, sebuah "kota hantu" yang berisi ribuan dari mereka akan bertambah seiring waktu, meningkatkan biaya operasional jaringan dalam jangka panjang.
Risiko Keamanan dan Kerentanan
Keberadaan sejumlah besar kontrak yang tidak aktif atau ditinggalkan menciptakan permukaan serangan yang lebih besar. Sebuah kontrak pintar, meskipun tidak lagi digunakan, dapat mengandung kerentanan yang, jika dieksploitasi, dapat memiliki konsekuensi yang tidak terduga bagi bagian lain dari ekosistem atau dana yang terkunci di dalamnya. Ini memperkenalkan lapisan risiko sistemik ke jaringan yang harus terus dipantau oleh peneliti keamanan dan auditor.
Inefisien Ekonomi
Ini adalah tempat di mana analogi "pengangguran terselubung" paling tepat. Meskipun proyek-proyek ini tidak menyebabkan kemacetan, mereka mewakili kegagalan kolektif dari modal dan waktu pengembang untuk menciptakan aset produktif di jaringan. Dana, waktu, dan upaya yang dihabiskan untuk menerapkan proyek-proyek ini secara efektif terkunci dalam keadaan non-produktif, yang menghambat efisiensi keseluruhan ekosistem.
Cerita BerlanjutJust as a physical ghost city represents a massive investment of capital and labour that yields no economic return, the multitude of non-revenue-generating protocols on blockchains represents wasted developer effort and capital that does not contribute to the network's productivity.
Hambatan terhadap Pengalaman Pengguna
Sejumlah besar proyek yang tidak aktif dapat menyulitkan pengguna baru untuk menemukan dan mempercayai protokol yang sah dan aktif. Menyaring melalui lautan proyek yang sudah tidak berfungsi atau gagal bisa membingungkan dan mungkin mengurangi pengalaman pengguna secara keseluruhan.
Baca selengkapnya: Dominasi Bitcoin Menurun Paling Banyak dalam 3 Tahun saat Korelasi BTC dengan Altcoin Melemah
Lihat Komentar