Departemen Kehakiman AS memutuskan bahwa pendiri Tornado Cash, Roman Storm, bersalah atas "tindak pidana transfer tanpa izin", komunitas kripto memberikan dukungan secara kolektif.
Departemen Kehakiman AS menghukum Roman Storm, pendiri mixer Tornado Cash, karena mengirim uang tanpa izin, kejutan besar bagi pengembang DeFi dan kerangka peraturan. (Ringkasan: Departemen Kehakiman AS bermaksud untuk menuntut Dragonfly Capital, pemegang saham investasi Tornado Cash) (Latar belakang ditambahkan: salah satu pendiri Tornado Cash Roman Storm menegaskan kembali "ketidakbersalahan perangkat lunak open source", Vitalik mendukung: privasi on-chain sangat penting) Pada 6th Eastern Time, juri Manhattan memutuskan bahwa salah satu pendiri mixer koin Tornado Cash Roman Storm merupakan " konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang yang tidak sah", yang membawa hukuman hingga lima tahun penjara. Ini adalah pertama kalinya Amerika Serikat membawa pengembang protokol terdesentralisasi ke dalam kerangka kerja kepatuhan yang sama dengan operator pengiriman uang tradisional, dan telah menarik perhatian dari pasar kripto global. Putusan dan Fokus Hukum Secara rinci, juri gagal mencapai putusan atas dua tuduhan yang lebih serius, "konspirasi untuk mencuci uang" dan "konspirasi untuk melanggar sanksi," yang menurut pakar hukum Samson Enzer mencerminkan kesulitan bagi jaksa penuntut untuk membuktikan bahwa pengembang memiliki kendali langsung atas perjanjian atau secara subjektif dimaksudkan untuk membantu dalam kejahatan tersebut. Namun meski begitu, Tornado Cash, yang menyediakan transaksi anonim dan diyakini oleh jaksa telah memfasilitasi pencucian lebih dari $ 1 miliar, termasuk dana dari kelompok peretas Korea Utara Lazarus Group, akhirnya dihukum karena "pengiriman uang yang tidak sah", menunjukkan bahwa pemerintah dapat campur tangan dalam aplikasi terdesentralisasi melalui aturan pengiriman uang saat ini, dan semua program masa depan yang menyediakan campuran atau fitur privasi mungkin diminta untuk mematuhi standar yang sama. Reaksi komunitas dan seruan regulasi Setelah keputusan diumumkan, komunitas crypto dengan cepat mengungkapkan posisinya. DeFi Education Fund mengkritik hasilnya sebagai "mengecewakan", dengan alasan bahwa kasus tersebut mungkin memiliki efek mengerikan pada pengembang; Coin Center dan Asosiasi Blockchain juga telah meminta pemerintah untuk membuat peraturan yang jelas daripada mengandalkan "peraturan gaya litigasi." Menurut sebuah posting oleh jurnalis kripto Eleanor Terrett, dia mengatakan Storm berencana untuk membantah tuduhan tersebut dan mengajukan banding, menyebutnya omong kosong. Saya baru saja bertemu @rstormsf di luar ruang sidang dan saya bertanya kepadanya bagaimana perasaannya. Suaranya tenang, tetapi dengan senyum yang jelas di wajahnya, dia berkata kepada saya: "Ini adalah kemenangan besar. 'Klausul 1960' itu, dan kami akan berjuang sampai akhir. Tahukah Anda bahwa Presiden Trump tidak mengatakan 'bertarung, bertarung, bertarung'? Kami akan melakukan hal yang sama." Dia menghela nafas lega bahwa dia tidak ditahan dan merujuk pada putrinya yang berusia 5 tahun sebagai salah satu alasan dia bersikeras untuk membela tuduhan bersalah. Dia bilang dia akan kembali ke Seattle besok. BARU: Baru saja tertangkap @rstormsf di luar ruang sidang. Saya bertanya bagaimana perasaannya. Dengan suara pelan, tetapi dengan senyum yang nyata, dia mengatakan kepada saya: "Ini kemenangan besar. Tuduhan '1960' adalah omong kosong dan kami akan melawannya sepenuhnya. Anda tahu bagaimana Presiden Trump mengatakan 'bertarung, bertarung,... — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 6 Agustus 2025 Beberapa pengamat mengingat amnesti Presiden Trump untuk operator Jalur Sutra Ross awal tahun ini Preseden Ulbricht, tetapi masih belum diketahui apakah Storm mungkin menerima perlakuan yang sama. Prospek Industri dan Potensi Efek Knock-On Gedung Putih baru-baru ini berpendapat dalam sebuah laporan bahwa peraturan anti-pencucian uang saat ini perlu dimodernisasi untuk menanggapi tantangan yang ditimbulkan oleh keuangan terdesentralisasi. Sekarang setelah kasus Storm diselesaikan, regulator global terikat untuk mengamati pendekatan AS dan mungkin mengikutinya untuk memperketat peraturan. Bagi pengembang dan investor, biaya hukum dan risiko operasi perjanjian privasi di AS meningkat pesat, dan tim proyek kemungkinan perlu memperkuat departemen kepatuhan, menambahkan proses pemblokiran geografis atau KYC, atau bahkan pindah ke yurisdiksi yang kurang diatur di masa depan. Putusan Roman Storm membawa teknologi privasi terdesentralisasi ke dalam periode pengawasan baru. Di satu sisi, ada kebutuhan akan inovasi dan privasi, di sisi lain, pencegahan pencucian uang dan pertimbangan keamanan nasional, bagaimana menempatkan keseimbangan belum diputuskan. Namun, yang pasti industri kripto telah resmi memasuki era "kepatuhan pertama", dan setiap desain produk dan tata letak modal di masa depan akan menghitung ulang risiko dalam batas hukum. Dari penginjil privasi hingga terdakwa "pencucian uang", kreasi bersama Tornado Cash Roman Storm menghadapi vonis takdir Gejolak Tornado Cash belum berakhir? Kemarahan Coinbase: Departemen Keuangan AS mengaburkan, menghindari keputusan akhir "Departemen Kehakiman AS menghukum pendiri Tornado Cash Roman Storm atas "pengiriman uang yang tidak sah", dan komunitas crypto secara kolektif menyatakan solidaritas" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Departemen Kehakiman AS memutuskan bahwa pendiri Tornado Cash, Roman Storm, bersalah atas "tindak pidana transfer tanpa izin", komunitas kripto memberikan dukungan secara kolektif.
Departemen Kehakiman AS menghukum Roman Storm, pendiri mixer Tornado Cash, karena mengirim uang tanpa izin, kejutan besar bagi pengembang DeFi dan kerangka peraturan. (Ringkasan: Departemen Kehakiman AS bermaksud untuk menuntut Dragonfly Capital, pemegang saham investasi Tornado Cash) (Latar belakang ditambahkan: salah satu pendiri Tornado Cash Roman Storm menegaskan kembali "ketidakbersalahan perangkat lunak open source", Vitalik mendukung: privasi on-chain sangat penting) Pada 6th Eastern Time, juri Manhattan memutuskan bahwa salah satu pendiri mixer koin Tornado Cash Roman Storm merupakan " konspirasi untuk mengoperasikan bisnis pengiriman uang yang tidak sah", yang membawa hukuman hingga lima tahun penjara. Ini adalah pertama kalinya Amerika Serikat membawa pengembang protokol terdesentralisasi ke dalam kerangka kerja kepatuhan yang sama dengan operator pengiriman uang tradisional, dan telah menarik perhatian dari pasar kripto global. Putusan dan Fokus Hukum Secara rinci, juri gagal mencapai putusan atas dua tuduhan yang lebih serius, "konspirasi untuk mencuci uang" dan "konspirasi untuk melanggar sanksi," yang menurut pakar hukum Samson Enzer mencerminkan kesulitan bagi jaksa penuntut untuk membuktikan bahwa pengembang memiliki kendali langsung atas perjanjian atau secara subjektif dimaksudkan untuk membantu dalam kejahatan tersebut. Namun meski begitu, Tornado Cash, yang menyediakan transaksi anonim dan diyakini oleh jaksa telah memfasilitasi pencucian lebih dari $ 1 miliar, termasuk dana dari kelompok peretas Korea Utara Lazarus Group, akhirnya dihukum karena "pengiriman uang yang tidak sah", menunjukkan bahwa pemerintah dapat campur tangan dalam aplikasi terdesentralisasi melalui aturan pengiriman uang saat ini, dan semua program masa depan yang menyediakan campuran atau fitur privasi mungkin diminta untuk mematuhi standar yang sama. Reaksi komunitas dan seruan regulasi Setelah keputusan diumumkan, komunitas crypto dengan cepat mengungkapkan posisinya. DeFi Education Fund mengkritik hasilnya sebagai "mengecewakan", dengan alasan bahwa kasus tersebut mungkin memiliki efek mengerikan pada pengembang; Coin Center dan Asosiasi Blockchain juga telah meminta pemerintah untuk membuat peraturan yang jelas daripada mengandalkan "peraturan gaya litigasi." Menurut sebuah posting oleh jurnalis kripto Eleanor Terrett, dia mengatakan Storm berencana untuk membantah tuduhan tersebut dan mengajukan banding, menyebutnya omong kosong. Saya baru saja bertemu @rstormsf di luar ruang sidang dan saya bertanya kepadanya bagaimana perasaannya. Suaranya tenang, tetapi dengan senyum yang jelas di wajahnya, dia berkata kepada saya: "Ini adalah kemenangan besar. 'Klausul 1960' itu, dan kami akan berjuang sampai akhir. Tahukah Anda bahwa Presiden Trump tidak mengatakan 'bertarung, bertarung, bertarung'? Kami akan melakukan hal yang sama." Dia menghela nafas lega bahwa dia tidak ditahan dan merujuk pada putrinya yang berusia 5 tahun sebagai salah satu alasan dia bersikeras untuk membela tuduhan bersalah. Dia bilang dia akan kembali ke Seattle besok. BARU: Baru saja tertangkap @rstormsf di luar ruang sidang. Saya bertanya bagaimana perasaannya. Dengan suara pelan, tetapi dengan senyum yang nyata, dia mengatakan kepada saya: "Ini kemenangan besar. Tuduhan '1960' adalah omong kosong dan kami akan melawannya sepenuhnya. Anda tahu bagaimana Presiden Trump mengatakan 'bertarung, bertarung,... — Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 6 Agustus 2025 Beberapa pengamat mengingat amnesti Presiden Trump untuk operator Jalur Sutra Ross awal tahun ini Preseden Ulbricht, tetapi masih belum diketahui apakah Storm mungkin menerima perlakuan yang sama. Prospek Industri dan Potensi Efek Knock-On Gedung Putih baru-baru ini berpendapat dalam sebuah laporan bahwa peraturan anti-pencucian uang saat ini perlu dimodernisasi untuk menanggapi tantangan yang ditimbulkan oleh keuangan terdesentralisasi. Sekarang setelah kasus Storm diselesaikan, regulator global terikat untuk mengamati pendekatan AS dan mungkin mengikutinya untuk memperketat peraturan. Bagi pengembang dan investor, biaya hukum dan risiko operasi perjanjian privasi di AS meningkat pesat, dan tim proyek kemungkinan perlu memperkuat departemen kepatuhan, menambahkan proses pemblokiran geografis atau KYC, atau bahkan pindah ke yurisdiksi yang kurang diatur di masa depan. Putusan Roman Storm membawa teknologi privasi terdesentralisasi ke dalam periode pengawasan baru. Di satu sisi, ada kebutuhan akan inovasi dan privasi, di sisi lain, pencegahan pencucian uang dan pertimbangan keamanan nasional, bagaimana menempatkan keseimbangan belum diputuskan. Namun, yang pasti industri kripto telah resmi memasuki era "kepatuhan pertama", dan setiap desain produk dan tata letak modal di masa depan akan menghitung ulang risiko dalam batas hukum. Dari penginjil privasi hingga terdakwa "pencucian uang", kreasi bersama Tornado Cash Roman Storm menghadapi vonis takdir Gejolak Tornado Cash belum berakhir? Kemarahan Coinbase: Departemen Keuangan AS mengaburkan, menghindari keputusan akhir "Departemen Kehakiman AS menghukum pendiri Tornado Cash Roman Storm atas "pengiriman uang yang tidak sah", dan komunitas crypto secara kolektif menyatakan solidaritas" Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo's "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media".