Akhir-akhir ini kita sering mendengar sebuah pertanyaan: "On-chain tidak semakin ramai? Mengapa Twitter begitu sepi?"
Pertanyaan ini sebenarnya sangat representatif, karena mengungkapkan kebiasaan pemikiran di lingkaran Web3: kita terlalu terbiasa menilai "panas" dengan "hidup".
Twitter seperti pesta yang terus berlangsung, suara keras, banyak diskusi, terlihat sangat meriah. Namun, beberapa ribu orang yang paling aktif di pesta itu sebenarnya tidak dapat mewakili ekosistem Web3 yang nyata. Sebagian besar pengguna yang sebenarnya, tidak scroll Twitter, tidak mengirim postingan, bahkan tidak tahu bahwa mereka sedang menggunakan blockchain.
Mereka tidak berbicara, tetapi mereka benar-benar menggunakannya.
Jadi, di mana pengguna yang sebenarnya?
Bayangkan seorang mahasiswa yang sedang bermain sebuah permainan berbasis blockchain, dia tidak pergi untuk mempelajari "aset on-chain", hanya merasa bahwa permainan ini cukup menyenangkan dan dapat menghasilkan sedikit uang.
Atau, seorang pengguna biasa sedang membuat postingan, menyukai, dan menerima hadiah di sebuah aplikasi sosial, dia sama sekali tidak tahu bahwa di balik itu semua berjalan logika on-chain. Bagi dia, ini tidak berbeda dengan menggunakan Xiaohongshu atau Bilibili.
Orang-orang ini adalah sebagian besar yang berasal dari Web2. Mereka tidak akan secara aktif terlibat dalam "narasi", dan tidak akan mendukungmu di Twitter, tetapi tindakan mereka adalah nyata, dan pertumbuhannya solid.
Bukan "mengajarkan pengguna untuk menggunakan on-chain", tetapi "pengguna sama sekali tidak merasakan on-chain"
Misalnya permainan "Hotspring", sudah memiliki jutaan pengguna sejak tahap Web2. Setelah terhubung ke blockchain, mereka tidak mengumumkan secara besar-besaran "kami telah beralih ke Web3", tetapi membiarkan pengguna bertransisi secara alami, dengan pengalaman yang tidak berubah, dan tidak ada peningkatan ambang batas.
Contoh lainnya adalah produk sosial "OverHerd", proyek ini tidak mengandalkan pendanaan untuk menciptakan buzz, dan tidak mengoperasikan topik di Twitter, tetapi berkat produk itu sendiri, tingkat aktivitasnya telah melebihi banyak platform sosial Web3 yang "populer saat ini".
Proyek-proyek ini memiliki satu kesamaan: semuanya diluncurkan di Sei. Bukan karena Sei "berada dalam sorotan", tetapi karena kinerja dan arsitekturnya benar-benar dapat mendukung skenario yang ditujukan untuk publik.
Sei sendiri tidak menekankan "rasa rantai", sebaliknya, yang dilakukannya lebih banyak adalah "menyembunyikan rantai", untuk memberikan pengalaman yang lebih mulus dan mendekati Web2 bagi pengembang dan pengguna.
Bukan berarti banyak bicara, tetapi banyak digunakan
Twitter dapat memberikan eksposur sementara, tetapi itu bukan solusi jangka panjang. Jika Web3 ingin benar-benar menjangkau miliaran pengguna, maka tidak bisa hanya berbicara di dalam lingkaran kecilnya sendiri.
Pengusaha tingkat Web2 memahami hal ini. Mereka lebih memperhatikan apakah pengguna merasa nyaman dan apakah produk berjalan dengan stabil, daripada apakah ada tweet yang dibagikan. Produk yang mereka buat adalah produk yang dapat digunakan oleh pengguna biasa tanpa hambatan, tanpa perlu mengikuti "kelas pengantar blockchain" terlebih dahulu.
Sei secara tepat memenuhi kebutuhan ini. Ia tidak sedang berebut kekuasaan berbicara, tetapi membantu produk agar terwujud. Oleh karena itu, ia semakin menjadi pilihan infrastruktur untuk proyek-proyek yang ditujukan kepada pengguna umum.
Jika ditanya apa ledakan berikutnya dari Web3, bukan KOL yang paling cepat mendapatkan pengikut, juga bukan narasi yang paling menarik, melainkan produk-produk yang pengguna sama sekali tidak tahu bahwa itu adalah Web3, tetapi mereka menggunakannya setiap hari.
Ini adalah arah yang sedang didorong oleh Sei. Produk yang benar-benar laris tidak perlu dibicarakan dengan keras.
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Kamu pikir Web3 sudah tidak populer? Mereka hanya tidak berada di tempat yang kamu lihat.
Akhir-akhir ini kita sering mendengar sebuah pertanyaan: "On-chain tidak semakin ramai? Mengapa Twitter begitu sepi?"
Pertanyaan ini sebenarnya sangat representatif, karena mengungkapkan kebiasaan pemikiran di lingkaran Web3: kita terlalu terbiasa menilai "panas" dengan "hidup".
Twitter seperti pesta yang terus berlangsung, suara keras, banyak diskusi, terlihat sangat meriah. Namun, beberapa ribu orang yang paling aktif di pesta itu sebenarnya tidak dapat mewakili ekosistem Web3 yang nyata. Sebagian besar pengguna yang sebenarnya, tidak scroll Twitter, tidak mengirim postingan, bahkan tidak tahu bahwa mereka sedang menggunakan blockchain.
Mereka tidak berbicara, tetapi mereka benar-benar menggunakannya.
Jadi, di mana pengguna yang sebenarnya?
Bayangkan seorang mahasiswa yang sedang bermain sebuah permainan berbasis blockchain, dia tidak pergi untuk mempelajari "aset on-chain", hanya merasa bahwa permainan ini cukup menyenangkan dan dapat menghasilkan sedikit uang.
Atau, seorang pengguna biasa sedang membuat postingan, menyukai, dan menerima hadiah di sebuah aplikasi sosial, dia sama sekali tidak tahu bahwa di balik itu semua berjalan logika on-chain. Bagi dia, ini tidak berbeda dengan menggunakan Xiaohongshu atau Bilibili.
Orang-orang ini adalah sebagian besar yang berasal dari Web2. Mereka tidak akan secara aktif terlibat dalam "narasi", dan tidak akan mendukungmu di Twitter, tetapi tindakan mereka adalah nyata, dan pertumbuhannya solid.
Bukan "mengajarkan pengguna untuk menggunakan on-chain", tetapi "pengguna sama sekali tidak merasakan on-chain"
Misalnya permainan "Hotspring", sudah memiliki jutaan pengguna sejak tahap Web2. Setelah terhubung ke blockchain, mereka tidak mengumumkan secara besar-besaran "kami telah beralih ke Web3", tetapi membiarkan pengguna bertransisi secara alami, dengan pengalaman yang tidak berubah, dan tidak ada peningkatan ambang batas.
Contoh lainnya adalah produk sosial "OverHerd", proyek ini tidak mengandalkan pendanaan untuk menciptakan buzz, dan tidak mengoperasikan topik di Twitter, tetapi berkat produk itu sendiri, tingkat aktivitasnya telah melebihi banyak platform sosial Web3 yang "populer saat ini".
Proyek-proyek ini memiliki satu kesamaan: semuanya diluncurkan di Sei. Bukan karena Sei "berada dalam sorotan", tetapi karena kinerja dan arsitekturnya benar-benar dapat mendukung skenario yang ditujukan untuk publik.
Sei sendiri tidak menekankan "rasa rantai", sebaliknya, yang dilakukannya lebih banyak adalah "menyembunyikan rantai", untuk memberikan pengalaman yang lebih mulus dan mendekati Web2 bagi pengembang dan pengguna.
Bukan berarti banyak bicara, tetapi banyak digunakan
Twitter dapat memberikan eksposur sementara, tetapi itu bukan solusi jangka panjang. Jika Web3 ingin benar-benar menjangkau miliaran pengguna, maka tidak bisa hanya berbicara di dalam lingkaran kecilnya sendiri.
Pengusaha tingkat Web2 memahami hal ini. Mereka lebih memperhatikan apakah pengguna merasa nyaman dan apakah produk berjalan dengan stabil, daripada apakah ada tweet yang dibagikan. Produk yang mereka buat adalah produk yang dapat digunakan oleh pengguna biasa tanpa hambatan, tanpa perlu mengikuti "kelas pengantar blockchain" terlebih dahulu.
Sei secara tepat memenuhi kebutuhan ini. Ia tidak sedang berebut kekuasaan berbicara, tetapi membantu produk agar terwujud. Oleh karena itu, ia semakin menjadi pilihan infrastruktur untuk proyek-proyek yang ditujukan kepada pengguna umum.
Jika ditanya apa ledakan berikutnya dari Web3, bukan KOL yang paling cepat mendapatkan pengikut, juga bukan narasi yang paling menarik, melainkan produk-produk yang pengguna sama sekali tidak tahu bahwa itu adalah Web3, tetapi mereka menggunakannya setiap hari.
Ini adalah arah yang sedang didorong oleh Sei. Produk yang benar-benar laris tidak perlu dibicarakan dengan keras.