Melihat Risiko Hukum dalam Kewirausahaan Web3 dari Perspektif Sengketa Komersial
Baru-baru ini, sebuah perselisihan antara mitra yang melibatkan proyek Web3 menarik perhatian luas. Perselisihan ini meningkat dari sengketa bisnis menjadi kasus kriminal, yang memicu berbagai pandangan dari berbagai pihak. Sebagai pengacara kriminal yang fokus pada bidang Web3, penulis tidak dapat mengakses langsung materi kasus, tetapi berdasarkan pemahaman tentang para pengusaha Web3 dan pengalaman sebelumnya, dapat memberikan beberapa wawasan tentang masalah kepatuhan dalam kewirausahaan Web3.
Ringkasan Kasus
Menurut laporan, sebuah platform yang fokus pada permainan kecil di ekosistem blockchain tertentu mengalami kesulitan akibat perselisihan antara mitra. Pada 12 Februari 2025, salah satu peserta utama ditangkap oleh polisi di Hangzhou, diduga melakukan "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Pada hari berikutnya, orang tersebut dipindahkan ke Shanghai. Perlu dicatat bahwa ada sengketa mengenai penentuan identitas satu sama lain.
Menurut informasi yang terbuka, inti dari sengketa terletak pada perbedaan pemahaman kedua belah pihak tentang kepemilikan saham dan peran. Salah satu pihak bersikeras bahwa mereka berada pada level mitra, sementara pihak lainnya membantah klaim tersebut, menganggap pihak lawan hanya memanfaatkan sumber daya komunitas untuk meminta imbalan yang terlalu tinggi. Setelah negosiasi gagal, tim Hangzhou mencabut hak akses akun data pihak lainnya pada November 2024, yang mungkin menjadi penyebab langsung terjadinya kasus ini.
Analisis Hukum
"Keberatan terhadap data sistem informasi komputer" adalah kunci dari kasus ini. Tindak pidana ini diatur dalam Pasal 285 ayat kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana kita, yang terutama menargetkan perilaku masuk secara ilegal ke dalam sistem komputer, mendapatkan data, atau melakukan kontrol ilegal. Berdasarkan tingkat keseriusan, pelaku dapat menghadapi hukuman penjara hingga tiga tahun atau antara tiga hingga tujuh tahun, serta denda.
Kriteria penentuan meliputi jumlah informasi identifikasi jenis tertentu yang diperoleh, pendapatan ilegal atau kerugian ekonomi yang ditimbulkan, dll. Ketentuan spesifik yang dilanggar dalam kasus ini belum jelas, tetapi berdasarkan pengalaman, kemungkinan terkait dengan kerugian ekonomi.
Saran Kepatuhan untuk Kewirausahaan Web3
Pentingnya dokumen hukum di awal: Pada tahap awal pendirian usaha, penting untuk mengklarifikasi pengaturan kepemilikan saham, pembagian peran, dan masalah kunci lainnya, serta menetapkannya dalam bentuk tertulis.
Pendapat hukum profesional: Jangan hanya mengandalkan template online, sebaiknya menyewa pengacara profesional untuk menyusun atau meninjau dokumen terkait.
Pemeriksaan hukum berkala: Seiring perkembangan proyek, lakukan pemeriksaan dan pembaruan dokumen hukum secara berkala untuk memastikan kepatuhan terhadap peraturan terbaru dan kondisi proyek.
Membangun mekanisme kepatuhan internal: menetapkan aturan yang jelas tentang akses dan penggunaan data, untuk menghindari risiko hukum yang disebabkan oleh sengketa internal.
Menjaga komunikasi yang baik: Mitra harus menjaga saluran komunikasi yang terbuka dan transparan, serta segera menyelesaikan perbedaan.
Menyewa penasihat hukum tetap: terutama profesional yang akrab dengan Web3 dan hukum pidana, dapat memberikan panduan hukum yang diperlukan pada saat-saat kritis.
Pentingnya perlindungan hak kekayaan intelektual: Menjelaskan kepemilikan hak kekayaan intelektual di antara semua pihak dalam proyek, untuk menghindari sengketa di kemudian hari.
Mendirikan mekanisme penyelesaian sengketa: menetapkan cara penyelesaian sengketa dalam perjanjian kerjasama sebelumnya, seperti mediasi, arbitrase, dll.
Memperhatikan dinamika regulasi: Lingkungan regulasi industri Web3 berubah dengan cepat, perlu menyesuaikan strategi bisnis secara tepat waktu agar sesuai dengan persyaratan terbaru.
Meningkatkan kesadaran hukum: Melakukan pelatihan hukum dasar untuk tim inti, meningkatkan kesadaran kepatuhan secara keseluruhan.
Industri Web3 dipenuhi dengan peluang sekaligus menghadapi tantangan hukum yang unik. Para pengusaha harus tetap waspada, dalam mengejar inovasi, mereka juga harus memperhatikan kepatuhan dalam berbisnis. Melalui pengaturan hukum yang tepat sebelumnya dan bimbingan profesional, banyak risiko hukum potensial dapat dihindari, yang dapat meletakkan dasar yang kuat untuk pengembangan jangka panjang perusahaan.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
rugged_again
· 9jam yang lalu
Sekali lagi, para suckers yang bicara tentang kepatuhan.
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 10jam yang lalu
Proyek lain gagal lagi?
Lihat AsliBalas0
RugPullProphet
· 10jam yang lalu
Jangan menakut-nakuti saya, sudah lama berkecimpung di dunia ini.
Sepuluh Strategi Pencegahan Risiko Hukum dalam Kewirausahaan Web3
Melihat Risiko Hukum dalam Kewirausahaan Web3 dari Perspektif Sengketa Komersial
Baru-baru ini, sebuah perselisihan antara mitra yang melibatkan proyek Web3 menarik perhatian luas. Perselisihan ini meningkat dari sengketa bisnis menjadi kasus kriminal, yang memicu berbagai pandangan dari berbagai pihak. Sebagai pengacara kriminal yang fokus pada bidang Web3, penulis tidak dapat mengakses langsung materi kasus, tetapi berdasarkan pemahaman tentang para pengusaha Web3 dan pengalaman sebelumnya, dapat memberikan beberapa wawasan tentang masalah kepatuhan dalam kewirausahaan Web3.
Ringkasan Kasus
Menurut laporan, sebuah platform yang fokus pada permainan kecil di ekosistem blockchain tertentu mengalami kesulitan akibat perselisihan antara mitra. Pada 12 Februari 2025, salah satu peserta utama ditangkap oleh polisi di Hangzhou, diduga melakukan "kejahatan memperoleh data sistem informasi komputer secara ilegal". Pada hari berikutnya, orang tersebut dipindahkan ke Shanghai. Perlu dicatat bahwa ada sengketa mengenai penentuan identitas satu sama lain.
Menurut informasi yang terbuka, inti dari sengketa terletak pada perbedaan pemahaman kedua belah pihak tentang kepemilikan saham dan peran. Salah satu pihak bersikeras bahwa mereka berada pada level mitra, sementara pihak lainnya membantah klaim tersebut, menganggap pihak lawan hanya memanfaatkan sumber daya komunitas untuk meminta imbalan yang terlalu tinggi. Setelah negosiasi gagal, tim Hangzhou mencabut hak akses akun data pihak lainnya pada November 2024, yang mungkin menjadi penyebab langsung terjadinya kasus ini.
Analisis Hukum
"Keberatan terhadap data sistem informasi komputer" adalah kunci dari kasus ini. Tindak pidana ini diatur dalam Pasal 285 ayat kedua Kitab Undang-Undang Hukum Pidana kita, yang terutama menargetkan perilaku masuk secara ilegal ke dalam sistem komputer, mendapatkan data, atau melakukan kontrol ilegal. Berdasarkan tingkat keseriusan, pelaku dapat menghadapi hukuman penjara hingga tiga tahun atau antara tiga hingga tujuh tahun, serta denda.
Kriteria penentuan meliputi jumlah informasi identifikasi jenis tertentu yang diperoleh, pendapatan ilegal atau kerugian ekonomi yang ditimbulkan, dll. Ketentuan spesifik yang dilanggar dalam kasus ini belum jelas, tetapi berdasarkan pengalaman, kemungkinan terkait dengan kerugian ekonomi.
Saran Kepatuhan untuk Kewirausahaan Web3
Pentingnya dokumen hukum di awal: Pada tahap awal pendirian usaha, penting untuk mengklarifikasi pengaturan kepemilikan saham, pembagian peran, dan masalah kunci lainnya, serta menetapkannya dalam bentuk tertulis.
Pendapat hukum profesional: Jangan hanya mengandalkan template online, sebaiknya menyewa pengacara profesional untuk menyusun atau meninjau dokumen terkait.
Pemeriksaan hukum berkala: Seiring perkembangan proyek, lakukan pemeriksaan dan pembaruan dokumen hukum secara berkala untuk memastikan kepatuhan terhadap peraturan terbaru dan kondisi proyek.
Membangun mekanisme kepatuhan internal: menetapkan aturan yang jelas tentang akses dan penggunaan data, untuk menghindari risiko hukum yang disebabkan oleh sengketa internal.
Menjaga komunikasi yang baik: Mitra harus menjaga saluran komunikasi yang terbuka dan transparan, serta segera menyelesaikan perbedaan.
Menyewa penasihat hukum tetap: terutama profesional yang akrab dengan Web3 dan hukum pidana, dapat memberikan panduan hukum yang diperlukan pada saat-saat kritis.
Pentingnya perlindungan hak kekayaan intelektual: Menjelaskan kepemilikan hak kekayaan intelektual di antara semua pihak dalam proyek, untuk menghindari sengketa di kemudian hari.
Mendirikan mekanisme penyelesaian sengketa: menetapkan cara penyelesaian sengketa dalam perjanjian kerjasama sebelumnya, seperti mediasi, arbitrase, dll.
Memperhatikan dinamika regulasi: Lingkungan regulasi industri Web3 berubah dengan cepat, perlu menyesuaikan strategi bisnis secara tepat waktu agar sesuai dengan persyaratan terbaru.
Meningkatkan kesadaran hukum: Melakukan pelatihan hukum dasar untuk tim inti, meningkatkan kesadaran kepatuhan secara keseluruhan.
Industri Web3 dipenuhi dengan peluang sekaligus menghadapi tantangan hukum yang unik. Para pengusaha harus tetap waspada, dalam mengejar inovasi, mereka juga harus memperhatikan kepatuhan dalam berbisnis. Melalui pengaturan hukum yang tepat sebelumnya dan bimbingan profesional, banyak risiko hukum potensial dapat dihindari, yang dapat meletakkan dasar yang kuat untuk pengembangan jangka panjang perusahaan.