Konsistensi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi
Salah satu tantangan tata kelola besar yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semua berusaha menuju visi mereka masing-masing untuk masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, dan bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin melibatkan konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, ini dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti mempertahankan hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep "konsistensi" kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus memperinci konsep konsistensi dan membaginya menjadi atribut spesifik yang dapat diukur melalui indikator konkret. Daftar standar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting adalah mengurangi risiko terkunci secara eksklusif, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun di atas standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan pihak lain untuk mengembangkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "ujian keluar" dan pengujian serangan internal.
Keadilan: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan memberikan kontribusi positif untuk dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik, dll.
Jelas bahwa standar ini tidak berlaku untuk semua proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, untuk melacak kinerja masing-masing proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas, bukan bersaing untuk menjalin hubungan dengan kelompok tertentu.
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang ingin mereka dukung.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud; jika tidak, itu bisa berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna, tetapi dengan menggunakan teknologi yang terbukti seperti desentralisasi.
Jika kita dapat lebih jelas mengidentifikasi berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini menjadi lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Bagikan
Komentar
0/400
BlockchainArchaeologist
· 10jam yang lalu
Akhirnya ada pro yang mengatakan inti masalahnya.
Lihat AsliBalas0
DancingCandles
· 10jam yang lalu
Semuanya hanya bernyanyi dengan nada tinggi.
Lihat AsliBalas0
TestnetFreeloader
· 10jam yang lalu
Apakah kolaborasi yang distandarisasi itu berguna? Lihat sekarang ini seperti apa!
Ekosistem Ethereum mengejar konsistensi: pendekatan baru untuk menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Konsistensi Ekosistem Ethereum: Menyeimbangkan Desentralisasi dan Kolaborasi
Salah satu tantangan tata kelola besar yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana mencapai keseimbangan antara desentralisasi dan kolaborasi. Keunggulan ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi, termasuk tim klien, peneliti, tim jaringan lapisan dua, pengembang aplikasi, dan kelompok komunitas lokal, yang semua berusaha menuju visi mereka masing-masing untuk masa depan Ethereum. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang terpadu, dan bukan banyak domain independen yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak peserta dalam ekosistem mengajukan konsep "konsistensi Ethereum". Ini mungkin melibatkan konsistensi nilai (seperti sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), konsistensi teknis (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan konsistensi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebanyak mungkin). Namun, karena konsep ini secara historis didefinisikan secara kabur, ini dapat menyebabkan risiko kontrol di tingkat sosial: jika konsistensi hanya berarti mempertahankan hubungan dengan kelompok tertentu, maka konsep "konsistensi" kehilangan maknanya.
Untuk menyelesaikan masalah ini, kita harus memperinci konsep konsistensi dan membaginya menjadi atribut spesifik yang dapat diukur melalui indikator konkret. Daftar standar setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kita sudah memiliki beberapa titik awal yang dapat diandalkan:
Sumber terbuka: Nilai dari hal ini adalah kode dapat diperiksa untuk memastikan keamanan, yang lebih penting adalah mengurangi risiko terkunci secara eksklusif, memungkinkan pihak ketiga untuk melakukan perbaikan tanpa izin. Komponen infrastruktur inti yang bergantung pada ekosistem harus sepenuhnya sumber terbuka.
Standar Terbuka: Berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun di atas standar terbuka yang ada atau yang sedang dikembangkan. Jika standar yang ada tidak memenuhi kebutuhan, harus bekerja sama dengan pihak lain untuk mengembangkan standar baru.
Desentralisasi dan Keamanan: Meminimalkan titik kepercayaan, kerentanan terhadap sensor, dan ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Dapat dievaluasi melalui "ujian keluar" dan pengujian serangan internal.
Keadilan: Keberhasilan proyek harus memberikan manfaat bagi seluruh komunitas Ethereum dan memberikan kontribusi positif untuk dunia yang lebih luas. Ini termasuk penggunaan ETH sebagai token, berkontribusi pada teknologi sumber terbuka, dan komitmen untuk menyumbangkan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik, dll.
Jelas bahwa standar ini tidak berlaku untuk semua proyek. Jenis proyek yang berbeda (seperti jaringan lapisan dua, dompet, aplikasi media sosial desentralisasi, dll.) mungkin memerlukan metrik yang berbeda. Seiring berjalannya waktu, prioritas metrik juga dapat berubah.
Dalam kondisi ideal, kami berharap untuk melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, untuk melacak kinerja masing-masing proyek dalam memenuhi standar ini. Proyek harus bersaing untuk tetap konsisten berdasarkan standar yang jelas, bukan bersaing untuk menjalin hubungan dengan kelompok tertentu.
Metode ini memberikan jalur pengambilan keputusan yang lebih jelas bagi Ethereum Foundation dan organisasi lain yang ingin mendukung ekosistem sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat menentukan kriteria yang paling mereka pedulikan berdasarkan penilaian mereka sendiri, dan memilih proyek yang ingin mereka dukung.
Hanya dengan mendefinisikan "prestasi" secara jelas, manajemen elit yang sebenarnya dapat terwujud; jika tidak, itu bisa berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan zero-sum. Untuk kekhawatiran tentang "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik bukanlah berharap bahwa semua orang berpengaruh adalah sempurna, tetapi dengan menggunakan teknologi yang terbukti seperti desentralisasi.
Jika kita dapat lebih jelas mengidentifikasi berbagai aspek konsistensi, sambil menghindari konsentrasi kekuasaan pada satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini menjadi lebih efektif, adil, dan inklusif, yang merupakan tujuan yang dikejar oleh ekosistem Ethereum.