Bitcoin Melampaui "Emas Digital": Menilai Kembali Nilai Revolusionernya

Menyebut Bitcoin secara sederhana sebagai "emas digital" sebenarnya meremehkan potensi sebenarnya dari mata uang inovatif ini. Meskipun perbandingan ini intuitif, tetapi membatasi Bitcoin hanya sebagai aset dengan fungsi penyimpanan nilai, mengabaikan keunggulan teknis mendalam dan kemampuan inovasi keuangannya.

Menghadapi konsep Bitcoin yang belum pernah ada sebelumnya, orang-orang secara alami cenderung mencari referensi yang akrab. Sebelum masyarakat benar-benar memahami mekanisme Bitcoin, "emas digital" tentu saja adalah sebuah analogi yang mudah diterima. Kelangkaan, universalitas global, dan fungsi penyimpanan nilai Bitcoin memang memiliki kesamaan dengan emas.

Narasi ini mendorong penerimaan Bitcoin pada tingkat institusi dan negara. Namun, jika Bitcoin ingin mencapai potensi sebenarnya, narasi ini perlu diperbarui.

Menganggap Bitcoin setara dengan emas sebenarnya merendahkan inovasi mata uang yang mengguncang sistem keuangan tradisional. Sifat dasar Bitcoin membuat kualitas yang dibanggakan emas terlihat ketinggalan zaman, sementara ia lebih cepat, aman, dan terdesentralisasi dibandingkan mata uang fiat.

Kelangkaan dan Keterbatasan

Alasan mengapa emas telah lama menjadi alat penyimpanan nilai terletak pada kelangkaannya. Dalam seratus tahun terakhir, produksi emas hanya meningkat 1% hingga 2% per tahun. Kesulitan dalam eksplorasi, ditambah dengan tingginya biaya tenaga kerja, peralatan, dan lingkungan, menyebabkan kurangnya dorongan ekonomi untuk ekspansi besar-besaran.

Keterbatasan pasokan yang terbentuk secara alami ini membuat emas sejak zaman kuno mendapatkan status mata uang. Pada zaman Romawi kuno, harga sebuah jubah mewah setara dengan jumlah emas yang dibutuhkan untuk satu set jas kustom saat ini, mencerminkan stabilitas nilainya.

Namun, di era Bitcoin, menggunakan aset dengan fluktuasi pasokan sebagai ukuran nilai sudah tidak relevan. Bitcoin bukanlah langka, melainkan "terbatas". Jumlah totalnya selamanya terkunci pada 21 juta koin, tidak akan bertambah karena terobosan teknologi atau penambangan di luar angkasa.

Melalui metode matematis dan teknologi, manusia pertama kali memiliki mata uang yang dapat diperdagangkan dengan jumlah tetap, yang maknanya jauh melampaui apa yang dapat dicakup oleh "emas digital".

Dapat Dibedakan

Emas meskipun dapat dipotong, tetapi sulit disebut "sangat dapat dibedakan". Hanya dalam kondisi tertentu, sifat ini dapat dipaksakan untuk diwujudkan. Oleh karena itu, emas cocok untuk transaksi besar, tetapi sulit digunakan untuk pembayaran sehari-hari.

Dengan harga pasar saat ini, 1 gram emas bernilai sekitar 108 dolar AS. Jika menggunakan emas untuk membayar sebuah sandwich, perlu menggores sebagian kecil darinya, yang jelas tidak mungkin dilakukan dalam kenyataan.

Dalam sejarah, orang-orang telah menyelesaikan masalah ini dengan menerbitkan koin yang memiliki nilai emas yang ditentukan. Namun, ini juga menanamkan risiko devaluasi mata uang.

Misalnya, koin stater yang dicetak oleh Lydia pada tahun 600 SM, awalnya memiliki kandungan emas sekitar 55%. Namun, pada akhir abad ke-5 SM, kandungan emasnya telah turun menjadi 30%-40%.

Emas sebagai aset sulit untuk direalisasikan dalam bentuk mikro, kekurangan ini menyebabkan ketidakmampuannya untuk digunakan secara efektif dalam jangka panjang dalam sejarah. Untuk melakukan transaksi kecil, masyarakat biasanya menyerahkan emas kepada pemerintah untuk mendapatkan koin yang setara, sementara mekanisme ini sering kali menyebabkan pengenceran nilai mata uang dan runtuhnya kepercayaan sosial akibat penyalahgunaan kekuasaan.

Sepanjang sejarah, tidak ada sistem mata uang yang berbasis emas yang akhirnya dapat menghindari depresiasi. Permintaan nyata untuk mikrotransaksi memaksa publik untuk bergantung pada uang kertas dan koin kecil yang diterbitkan negara, sehingga kehilangan kendali atas kekayaan.

Sebagai perbandingan, Bitcoin telah mencapai terobosan dalam masalah ini. Satuan terkecilnya "Satoshi" setara dengan 1 per 100 juta Bitcoin. Saat ini 1 Satoshi bernilai sekitar 0,001 dolar AS, dan kemampuan mikro sudah melampaui dolar AS. Transaksi Bitcoin tidak memerlukan perantara, pengguna dapat langsung menggunakan satuan penilaian terkecil untuk melakukan transaksi, menjadi sistem mata uang tanpa perantara yang sesungguhnya.

Oleh karena itu, dalam hal divisibilitas dan unit penilaian, membandingkan emas dengan Bitcoin sudah tidak relevan.

Dapat diaudit

Pemerintah Amerika Serikat terakhir kali secara resmi mengaudit cadangan emasnya pada tahun 1974. Saat itu, wartawan diizinkan untuk memasuki Fort Knox di Kentucky untuk melihat brankas, dan hasilnya tidak ada yang aneh. Namun, itu sudah setengah abad yang lalu.

Hingga hari ini, spekulasi tentang apakah emas Fort Knox masih utuh tetap ada. Baru-baru ini bahkan muncul kabar bahwa seorang pengusaha terkenal akan melakukan siaran langsung proses audit, tetapi audit "yang akan datang" ini segera berakhir tanpa hasil.

Berbeda dengan audit manual yang langka dan jarang terjadi pada emas, verifikasi Bitcoin dilakukan secara otomatis. Melalui mekanisme proof of work, blok baru ditambahkan setiap 10 menit, dan sistem secara otomatis memeriksa keabsahan transaksi, total pasokan, dan aturan konsensus.

Dibandingkan dengan mekanisme kepercayaan pihak ketiga yang bergantung pada audit tradisional, Bitcoin mewujudkan verifikasi on-chain yang transparan dan tanpa perlu kepercayaan. Siapa saja dapat memverifikasi data blockchain secara independen dan real-time, "jangan percaya, tapi verifikasi" menjadi prinsip konsensus Bitcoin.

Portabilitas

Mobilitas Bitcoin tidak perlu dibahas lagi. Emas berukuran besar dan berat, memerlukan alat transportasi khusus untuk dipindahkan antar negara. Bitcoin disimpan dalam dompet digital, tidak peduli berapa jumlahnya, "berat"nya selalu nol.

Namun, keunggulan sebenarnya dari Bitcoin bukan terletak pada kemudahannya, melainkan pada kenyataan bahwa ia tidak memerlukan "pergerakan" fisik. Menerima pembayaran dalam bentuk emas di dunia nyata berarti harus menanggung biaya transportasi dan risiko kepercayaan terhadap pihak ketiga. Dalam transaksi lintas negara, pihak ketiga yang terlibat termasuk pencocok transaksi, tim logistik, personel pengiriman, penerima, dan lembaga penyimpanan, di mana setiap tahap merupakan bagian dari rantai kepercayaan.

Bitcoin tidak memerlukan perantara apa pun. Pengguna dapat melakukan pembayaran lintas batas secara langsung melalui blockchain, transaksi sepenuhnya terbuka dan dapat diverifikasi, tidak ada risiko penipuan. Ini adalah kali pertama umat manusia benar-benar memiliki "uang elektronik".

Beberapa ahli menunjukkan: "Uang elektronik adalah jenis mata uang yang hanya ada dalam bentuk digital dan digunakan untuk transaksi peer-to-peer. Berbeda dengan uang elektronik yang bergantung pada bank dan pemroses pembayaran, uang elektronik meniru anonimitas uang tunai fisik dan karakteristik pertukaran langsung antara pengguna."

Sebelum Bitcoin lahir, transaksi peer-to-peer yang tidak bertatap muka masih merupakan asumsi teoritis. Para kritikus yang berpikir "tidak terlihat, tidak dapat disentuh, maka tidak nyata" pada akhirnya akan tersingkir secara bertahap dalam era digitalisasi yang semakin cepat ini.

Memikirkan Kembali Esensi Bitcoin

Jika tujuan hanya untuk mendorong harga Bitcoin naik, maka narasi "emas digital" memang efektif, semua pihak akan terus memasuki pasar, dan harga juga akan terus meningkat.

Tetapi jika Bitcoin dipandang sebagai revolusi teknologi yang mengubah tatanan kebebasan, kita harus memikirkan kembali cara penyebarannya. Untuk menempatkan Bitcoin di posisi inti dalam sistem keuangan global yang bebas, kita perlu mendidik orang-orang yang belum terpapar Bitcoin, menyampaikan keunikan kepada mereka, alih-alih mengandalkan metafora yang disederhanakan.

Bitcoin layak dikenali sebagai bentuk mata uang baru, bukan sebagai pengganti digital untuk emas.