Perseteruan Baru antara TradFi dan platform enkripsi: Perselisihan Hak Akses Data
Dunia keuangan sekali lagi memperlihatkan pertarungan antara raksasa tradisional dan platform baru. Kali ini, tokoh utama adalah raksasa bank investasi Amerika, JPMorgan, dan bursa cryptocurrency terkenal, Gemini. Baru-baru ini, salah satu pendiri Gemini, Tyler Winklevoss, secara terbuka menuduh JPMorgan menolak untuk memberikan layanan data, dengan tujuan untuk menekan perusahaan teknologi keuangan dan platform enkripsi. Peristiwa ini membuat para pelaku industri teringat kembali pada dampak "Operation ChokePoint 2.0" sebelumnya terhadap perusahaan enkripsi.
Hak Akses Data: Arena Perang Keuangan yang Baru
Di persimpangan antara TradFi dan enkripsi, data pengguna selalu menjadi fokus perebutan kedua belah pihak. Informasi KYC yang lengkap dapat membantu platform untuk lebih baik menilai preferensi risiko pengguna, skala aset, dan tingkat keamanan, sehingga dapat mengoptimalkan proses bisnis.
Inti dari sengketa ini adalah hak akses data bank. Tyler Winklevoss mengecam JPMorgan yang mencabut hak Gemini untuk mendapatkan data bank secara gratis melalui platform pihak ketiga, dan sebagai gantinya meminta perusahaan fintech untuk membayar biaya tinggi. Sebagai tanggapan, JPMorgan mengumumkan untuk menangguhkan rencana penerimaan kembali Gemini sebagai klien.
Tindakan ini mirip dengan operasi "Operation ChokePoint 2.0" di masa lalu, sekali lagi menunjukkan penekanan raksasa TradFi terhadap platform enkripsi yang baru muncul.
"Operation ChokePoint 2.0": Tinjauan Tindakan Penekanan Keuangan
Pada tahun 2023, beberapa bank yang ramah terhadap enkripsi bangkrut satu per satu, ada pendapat yang menyatakan bahwa ini mungkin dipengaruhi oleh tekanan pemerintah. Kemudian, operasi "Operation Chokepoint 2.0" perlahan-lahan muncul ke permukaan.
Sejumlah tokoh di dunia teknologi telah mengungkapkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak rekening bank pendiri perusahaan teknologi ditutup tanpa alasan yang jelas. Tindakan "penolakan layanan" ini sering kali tidak memiliki alasan yang jelas, tetapi konsekuensi yang dihasilkan sangat serius, mulai dari tidak bisa membuka rekening bank hingga menghadapi krisis kelangsungan hidup.
Perlu dicatat bahwa tindakan ini juga menanamkan benih untuk tingkat dukungan Trump. Pada bulan Maret tahun ini, Trump berjanji untuk mengakhiri penindasan terhadap industri enkripsi di KTT enkripsi Gedung Putih, menandai akhir fase dari "persekusi finansial" ini.
Strategi JPMorgan: Monetisasi Data Menghindari Regulasi
Fokus lain dari sengketa ini adalah "Undang-Undang Perlindungan Keuangan Konsumen Amerika". Undang-undang tersebut mengharuskan lembaga keuangan untuk membuka data keuangan pribadi secara gratis atas permintaan konsumen dan memungkinkan transfer kepada penyedia layanan lain. Namun, JPMorgan tampaknya telah menemukan cara untuk menghindari ketentuan ini: dengan menjadikan hak akses data sebagai komoditas yang dapat diperdagangkan.
Sementara itu, industri perbankan juga sedang aktif mencari untuk menggugat Biro Perlindungan Keuangan Konsumen AS, berharap untuk membatalkan "aturan perbankan terbuka", untuk membatasi perkembangan platform enkripsi.
Arah Baru Perbankan
Baru-baru ini, Asosiasi Bank Amerika dan beberapa organisasi industri lainnya secara bersama-sama meminta untuk menunda peninjauan aplikasi izin bank dari beberapa perusahaan enkripsi terkenal, dengan alasan bahwa aplikasi tersebut kurang transparan dan dapat menimbulkan risiko hukum bagi sistem perbankan.
Terkait hal ini, pendiri bank kripto Custodia Bank Caitlin Long menunjukkan bahwa reaksi industri perbankan cukup menarik untuk dicermati. Jika mereka benar-benar khawatir aturan yang ada disalahgunakan, mengapa tidak bertransformasi langsung menjadi perusahaan trust, untuk beroperasi dengan persyaratan modal dan regulasi yang lebih rendah?
Kepala urusan pemerintah di perusahaan modal ventura Paradigm, Alexander Grieve, berpendapat bahwa langkah bank menunjukkan bahwa mereka akhirnya menyadari adanya persaingan substantif dari industri enkripsi.
Kesimpulan
Apapun bagaimana sengketa data antara Gemini dan JPMorgan akhirnya diselesaikan, persaingan antara perbankan dan platform enkripsi telah menjadi terbuka. Dengan berjalannya undang-undang terkait, persaingan antara kedua belah pihak di bidang pembayaran lintas batas, transaksi sehari-hari, dan akseptasi komersial akan semakin intens. Ke depan, apakah TradFi dapat terus mendominasi pasar, atau platform enkripsi akan mengubah pola yang ada, hasil dari permainan ini patut terus kita perhatikan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Bagikan
Komentar
0/400
OffchainWinner
· 07-30 21:03
Bank tradisional lagi-lagi ingin membatasi? Sudah saatnya untuk berpindah.
Lihat AsliBalas0
CantAffordPancake
· 07-30 20:54
Bahkan tidak memberi kesempatan untuk mencoba? Morgan benar-benar melayang.
Lihat AsliBalas0
CryptoTarotReader
· 07-30 20:52
Raksasa juga mulai takut, peluang untuk buy the dip
Morgan Stanley Menolak Berbagi Data, Gemini Memicu Perang Baru di Fintech
Perseteruan Baru antara TradFi dan platform enkripsi: Perselisihan Hak Akses Data
Dunia keuangan sekali lagi memperlihatkan pertarungan antara raksasa tradisional dan platform baru. Kali ini, tokoh utama adalah raksasa bank investasi Amerika, JPMorgan, dan bursa cryptocurrency terkenal, Gemini. Baru-baru ini, salah satu pendiri Gemini, Tyler Winklevoss, secara terbuka menuduh JPMorgan menolak untuk memberikan layanan data, dengan tujuan untuk menekan perusahaan teknologi keuangan dan platform enkripsi. Peristiwa ini membuat para pelaku industri teringat kembali pada dampak "Operation ChokePoint 2.0" sebelumnya terhadap perusahaan enkripsi.
Hak Akses Data: Arena Perang Keuangan yang Baru
Di persimpangan antara TradFi dan enkripsi, data pengguna selalu menjadi fokus perebutan kedua belah pihak. Informasi KYC yang lengkap dapat membantu platform untuk lebih baik menilai preferensi risiko pengguna, skala aset, dan tingkat keamanan, sehingga dapat mengoptimalkan proses bisnis.
Inti dari sengketa ini adalah hak akses data bank. Tyler Winklevoss mengecam JPMorgan yang mencabut hak Gemini untuk mendapatkan data bank secara gratis melalui platform pihak ketiga, dan sebagai gantinya meminta perusahaan fintech untuk membayar biaya tinggi. Sebagai tanggapan, JPMorgan mengumumkan untuk menangguhkan rencana penerimaan kembali Gemini sebagai klien.
Tindakan ini mirip dengan operasi "Operation ChokePoint 2.0" di masa lalu, sekali lagi menunjukkan penekanan raksasa TradFi terhadap platform enkripsi yang baru muncul.
"Operation ChokePoint 2.0": Tinjauan Tindakan Penekanan Keuangan
Pada tahun 2023, beberapa bank yang ramah terhadap enkripsi bangkrut satu per satu, ada pendapat yang menyatakan bahwa ini mungkin dipengaruhi oleh tekanan pemerintah. Kemudian, operasi "Operation Chokepoint 2.0" perlahan-lahan muncul ke permukaan.
Sejumlah tokoh di dunia teknologi telah mengungkapkan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, banyak rekening bank pendiri perusahaan teknologi ditutup tanpa alasan yang jelas. Tindakan "penolakan layanan" ini sering kali tidak memiliki alasan yang jelas, tetapi konsekuensi yang dihasilkan sangat serius, mulai dari tidak bisa membuka rekening bank hingga menghadapi krisis kelangsungan hidup.
Perlu dicatat bahwa tindakan ini juga menanamkan benih untuk tingkat dukungan Trump. Pada bulan Maret tahun ini, Trump berjanji untuk mengakhiri penindasan terhadap industri enkripsi di KTT enkripsi Gedung Putih, menandai akhir fase dari "persekusi finansial" ini.
Strategi JPMorgan: Monetisasi Data Menghindari Regulasi
Fokus lain dari sengketa ini adalah "Undang-Undang Perlindungan Keuangan Konsumen Amerika". Undang-undang tersebut mengharuskan lembaga keuangan untuk membuka data keuangan pribadi secara gratis atas permintaan konsumen dan memungkinkan transfer kepada penyedia layanan lain. Namun, JPMorgan tampaknya telah menemukan cara untuk menghindari ketentuan ini: dengan menjadikan hak akses data sebagai komoditas yang dapat diperdagangkan.
Sementara itu, industri perbankan juga sedang aktif mencari untuk menggugat Biro Perlindungan Keuangan Konsumen AS, berharap untuk membatalkan "aturan perbankan terbuka", untuk membatasi perkembangan platform enkripsi.
Arah Baru Perbankan
Baru-baru ini, Asosiasi Bank Amerika dan beberapa organisasi industri lainnya secara bersama-sama meminta untuk menunda peninjauan aplikasi izin bank dari beberapa perusahaan enkripsi terkenal, dengan alasan bahwa aplikasi tersebut kurang transparan dan dapat menimbulkan risiko hukum bagi sistem perbankan.
Terkait hal ini, pendiri bank kripto Custodia Bank Caitlin Long menunjukkan bahwa reaksi industri perbankan cukup menarik untuk dicermati. Jika mereka benar-benar khawatir aturan yang ada disalahgunakan, mengapa tidak bertransformasi langsung menjadi perusahaan trust, untuk beroperasi dengan persyaratan modal dan regulasi yang lebih rendah?
Kepala urusan pemerintah di perusahaan modal ventura Paradigm, Alexander Grieve, berpendapat bahwa langkah bank menunjukkan bahwa mereka akhirnya menyadari adanya persaingan substantif dari industri enkripsi.
Kesimpulan
Apapun bagaimana sengketa data antara Gemini dan JPMorgan akhirnya diselesaikan, persaingan antara perbankan dan platform enkripsi telah menjadi terbuka. Dengan berjalannya undang-undang terkait, persaingan antara kedua belah pihak di bidang pembayaran lintas batas, transaksi sehari-hari, dan akseptasi komersial akan semakin intens. Ke depan, apakah TradFi dapat terus mendominasi pasar, atau platform enkripsi akan mengubah pola yang ada, hasil dari permainan ini patut terus kita perhatikan.