Kasus Tornado Cash mendekati akhir, Departemen Kehakiman jarang mengklarifikasi bahwa lembaga modal ventura bukanlah target penyelidikan.
Seiring dengan kasus kriminal salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm, yang mendekati akhir, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mengeluarkan pernyataan klarifikasi yang tidak biasa di pengadilan.
Jaksa federal Nathan Rehn menunjukkan bahwa tuduhan terhadap Dragonfly dan eksekutifnya, serta laporan media yang terkait, adalah tidak akurat dan menyesatkan.
Menurut Haseeb Qureshi, mitra pengelola Dragonfly, jaksa federal Nathan Rehn menyatakan di pengadilan pada 28 Juli bahwa perusahaan modal ventura kripto ini dan pemimpinnya bukanlah target penyelidikan.
Pernyataan ini membuat Dragonfly, yang sebelumnya terjebak dalam opini publik, merasa lega. Perusahaan modal ventura ini mendapatkan tekanan publik karena investasi mereka di Tornado Cash pada tahun 2020. Faktanya, Dragonfly telah melakukan evaluasi kepatuhan sebelum berinvestasi untuk memastikan bahwa mereka mematuhi peraturan anti pencucian uang FinCEN AS.
Sementara itu, Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, kini dituduh mencuci uang lebih dari 1 miliar dolar akibat protokol privasi cryptocurrency sumber terbuka yang dirilis pada tahun 2019, dan diduga melanggar larangan AS terhadap organisasi peretas Korea Utara, Lazarus.
Sejak sidang dimulai di Pengadilan Federal Manhattan pada 14 Juli, proses peradilan telah memasuki tahap penting, dengan para ahli analisis blockchain dan mantan pengguna platform memberikan kesaksian. Jaksa berusaha membuktikan bahwa Storm secara aktif terlibat dalam pengawasan transaksi ilegal, sementara pihak pembela mengutip prinsip "netralitas kode", mengklaim bahwa pengembang tidak seharusnya bertanggung jawab atas cara penggunaan protokol.
Saat ini, perhatian umum pasar tertuju pada kemungkinan bahwa putusan akhir kasus ini dapat menciptakan preseden penting dalam penentuan tanggung jawab pengembang sumber terbuka. Jika semua tuduhan terbukti, Storm dapat dijatuhi hukuman penjara maksimum 45 tahun;
Menarik untuk dicatat bahwa klarifikasi langka DOJ tidak biasa, praktik secara terbuka mengecualikan dugaan lembaga tertentu di pengadilan melanggar norma, karena Departemen Kehakiman biasanya tetap diam tentang subjek penyelidikan. Dan pernyataan ini tampaknya dimaksudkan untuk mencegah kasus tersebut mempengaruhi industri modal ventura, serta mengalihkan perhatian kembali ke kasus Storm.
Dengan semakin dekatnya penutupan argumen, keputusan dalam kasus ini tidak hanya akan menentukan nasib individu, tetapi juga dapat menjadi indikator bagi tanggung jawab perangkat lunak sumber terbuka di Amerika Serikat. Seperti yang diungkapkan oleh Qureshi: "Hasilnya akan memiliki dampak yang mendalam pada masa depan hak privasi dan inovasi sumber terbuka."
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kasus Tornado Cash mendekati akhir, Departemen Kehakiman jarang mengklarifikasi bahwa lembaga modal ventura bukanlah target penyelidikan.
Seiring dengan kasus kriminal salah satu pendiri Tornado Cash, Roman Storm, yang mendekati akhir, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mengeluarkan pernyataan klarifikasi yang tidak biasa di pengadilan.
Jaksa federal Nathan Rehn menunjukkan bahwa tuduhan terhadap Dragonfly dan eksekutifnya, serta laporan media yang terkait, adalah tidak akurat dan menyesatkan.
Menurut Haseeb Qureshi, mitra pengelola Dragonfly, jaksa federal Nathan Rehn menyatakan di pengadilan pada 28 Juli bahwa perusahaan modal ventura kripto ini dan pemimpinnya bukanlah target penyelidikan.
Pernyataan ini membuat Dragonfly, yang sebelumnya terjebak dalam opini publik, merasa lega. Perusahaan modal ventura ini mendapatkan tekanan publik karena investasi mereka di Tornado Cash pada tahun 2020. Faktanya, Dragonfly telah melakukan evaluasi kepatuhan sebelum berinvestasi untuk memastikan bahwa mereka mematuhi peraturan anti pencucian uang FinCEN AS.
Sementara itu, Roman Storm, salah satu pendiri Tornado Cash, kini dituduh mencuci uang lebih dari 1 miliar dolar akibat protokol privasi cryptocurrency sumber terbuka yang dirilis pada tahun 2019, dan diduga melanggar larangan AS terhadap organisasi peretas Korea Utara, Lazarus.
Sejak sidang dimulai di Pengadilan Federal Manhattan pada 14 Juli, proses peradilan telah memasuki tahap penting, dengan para ahli analisis blockchain dan mantan pengguna platform memberikan kesaksian. Jaksa berusaha membuktikan bahwa Storm secara aktif terlibat dalam pengawasan transaksi ilegal, sementara pihak pembela mengutip prinsip "netralitas kode", mengklaim bahwa pengembang tidak seharusnya bertanggung jawab atas cara penggunaan protokol.
Saat ini, perhatian umum pasar tertuju pada kemungkinan bahwa putusan akhir kasus ini dapat menciptakan preseden penting dalam penentuan tanggung jawab pengembang sumber terbuka. Jika semua tuduhan terbukti, Storm dapat dijatuhi hukuman penjara maksimum 45 tahun;
Menarik untuk dicatat bahwa klarifikasi langka DOJ tidak biasa, praktik secara terbuka mengecualikan dugaan lembaga tertentu di pengadilan melanggar norma, karena Departemen Kehakiman biasanya tetap diam tentang subjek penyelidikan. Dan pernyataan ini tampaknya dimaksudkan untuk mencegah kasus tersebut mempengaruhi industri modal ventura, serta mengalihkan perhatian kembali ke kasus Storm.
Dengan semakin dekatnya penutupan argumen, keputusan dalam kasus ini tidak hanya akan menentukan nasib individu, tetapi juga dapat menjadi indikator bagi tanggung jawab perangkat lunak sumber terbuka di Amerika Serikat. Seperti yang diungkapkan oleh Qureshi: "Hasilnya akan memiliki dampak yang mendalam pada masa depan hak privasi dan inovasi sumber terbuka."
#TornadoCash审判 # Kasus RomanStorm #Dragonfly klarifikasi