Jalur Cepat MiCA Malta Memicu Kontroversi Regulasi
Setelah berlakunya Undang-Undang Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa ( MiCA ), Malta dengan cepat menjadi pilihan populer bagi perusahaan kripto untuk beroperasi di Eropa. Negara kecil di Eropa Selatan ini, dengan Undang-Undang Aset Finansial Virtual 2018 ( VFA ), menyediakan jalur transisi cepat bagi perusahaan untuk beralih ke sistem MiCA. Namun, model persetujuan cepat ini juga menimbulkan keraguan di kalangan industri mengenai ketatnya regulasi.
Otoritas pengatur keuangan Malta menyatakan bahwa sistem regulasi domestik yang matang dapat mempercepat perusahaan yang ada untuk mendapatkan persetujuan MiCA. Sesuai dengan ketentuan, perusahaan yang memegang lisensi VFA sebelum 30 Desember 2024 dapat menikmati jalur cepat MiCA dan kelayakan pra-otorisasi. Kebijakan ini menarik banyak raksasa kripto termasuk OKEX, Crypto.com, dan lainnya.
Namun, model persetujuan cepat ini menimbulkan kekhawatiran regulasi. Wakil Presiden Elliptic, Liat Shetret, mempertanyakan apakah yurisdiksi kecil memiliki kapasitas penegakan hukum yang sesuai, menekankan pentingnya mekanisme pengawasan berkelanjutan dan tim penegak hukum yang profesional. CEO sebuah bursa di Polandia bahkan menyatakan, bahwa persetujuan MiCA tidak boleh asal-asalan seperti makanan cepat saji.
Regulator Prancis juga menyatakan keprihatinan terhadap hal ini, memperingatkan adanya risiko "peluncuran cepat". Ketua Otoritas Pasar Keuangan Prancis menyerukan penguatan koordinasi Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA) untuk mencegah perusahaan memilih lokasi persetujuan yang paling longgar.
Perbedaan regulasi ini menyebabkan perusahaan menunjukkan kecenderungan yang jelas. Sebagai perbandingan, Prancis hanya telah menyetujui 3 penyedia layanan aset kripto (CASP), dan standar ketatnya bahkan menyebabkan beberapa bursa besar meninggalkan pasar tersebut.
Otoritas regulasi Uni Eropa saat ini sedang melakukan tinjauan terhadap Malta. Menurut laporan, ESMA telah memulai "tinjauan sejawat" terhadap salah satu negara anggota yang memiliki regulasi yang longgar. Ini mencerminkan kontradiksi mendasar yang dihadapi Uni Eropa saat menerapkan MiCA: bagaimana menyeimbangkan sentralisasi regulasi dengan otonomi negara anggota.
Selain kontroversi regulasi, Malta baru-baru ini juga mengalami bentrokan hukum dengan Komisi Eropa terkait "program kewarganegaraan melalui investasi". Pengadilan tertinggi Eropa memutuskan bahwa program "visa emas" yang dijual negara itu kepada investor untuk mendapatkan kewarganegaraan Uni Eropa adalah ilegal. Meskipun ini tidak secara langsung terkait dengan regulasi crypto, namun mencerminkan strategi negara tersebut untuk menarik orang kaya dan raksasa crypto.
Para ahli industri menunjukkan bahwa ada ruang arbitrase dalam sistem regulasi Eropa, di mana perusahaan cenderung memilih negara dengan persetujuan yang lebih longgar. Fenomena ini menyoroti tantangan yang dihadapi Uni Eropa dalam membangun sistem regulasi kripto yang seragam dan efektif. Dengan diterapkannya MiCA, bagaimana mencapai keseimbangan antara mendorong inovasi dan memastikan ketatnya regulasi akan menjadi isu kunci dalam regulasi kripto Uni Eropa.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
MetamaskMechanic
· 08-01 08:03
Kelemahan pengawasan pasti akan menyisakan risiko.
Kontroversi Jalur Cepat MiCA Malta, Tantangan untuk Integrasi Regulasi Uni Eropa
Jalur Cepat MiCA Malta Memicu Kontroversi Regulasi
Setelah berlakunya Undang-Undang Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa ( MiCA ), Malta dengan cepat menjadi pilihan populer bagi perusahaan kripto untuk beroperasi di Eropa. Negara kecil di Eropa Selatan ini, dengan Undang-Undang Aset Finansial Virtual 2018 ( VFA ), menyediakan jalur transisi cepat bagi perusahaan untuk beralih ke sistem MiCA. Namun, model persetujuan cepat ini juga menimbulkan keraguan di kalangan industri mengenai ketatnya regulasi.
Otoritas pengatur keuangan Malta menyatakan bahwa sistem regulasi domestik yang matang dapat mempercepat perusahaan yang ada untuk mendapatkan persetujuan MiCA. Sesuai dengan ketentuan, perusahaan yang memegang lisensi VFA sebelum 30 Desember 2024 dapat menikmati jalur cepat MiCA dan kelayakan pra-otorisasi. Kebijakan ini menarik banyak raksasa kripto termasuk OKEX, Crypto.com, dan lainnya.
Namun, model persetujuan cepat ini menimbulkan kekhawatiran regulasi. Wakil Presiden Elliptic, Liat Shetret, mempertanyakan apakah yurisdiksi kecil memiliki kapasitas penegakan hukum yang sesuai, menekankan pentingnya mekanisme pengawasan berkelanjutan dan tim penegak hukum yang profesional. CEO sebuah bursa di Polandia bahkan menyatakan, bahwa persetujuan MiCA tidak boleh asal-asalan seperti makanan cepat saji.
Regulator Prancis juga menyatakan keprihatinan terhadap hal ini, memperingatkan adanya risiko "peluncuran cepat". Ketua Otoritas Pasar Keuangan Prancis menyerukan penguatan koordinasi Otoritas Sekuritas dan Pasar Eropa (ESMA) untuk mencegah perusahaan memilih lokasi persetujuan yang paling longgar.
Perbedaan regulasi ini menyebabkan perusahaan menunjukkan kecenderungan yang jelas. Sebagai perbandingan, Prancis hanya telah menyetujui 3 penyedia layanan aset kripto (CASP), dan standar ketatnya bahkan menyebabkan beberapa bursa besar meninggalkan pasar tersebut.
Otoritas regulasi Uni Eropa saat ini sedang melakukan tinjauan terhadap Malta. Menurut laporan, ESMA telah memulai "tinjauan sejawat" terhadap salah satu negara anggota yang memiliki regulasi yang longgar. Ini mencerminkan kontradiksi mendasar yang dihadapi Uni Eropa saat menerapkan MiCA: bagaimana menyeimbangkan sentralisasi regulasi dengan otonomi negara anggota.
Selain kontroversi regulasi, Malta baru-baru ini juga mengalami bentrokan hukum dengan Komisi Eropa terkait "program kewarganegaraan melalui investasi". Pengadilan tertinggi Eropa memutuskan bahwa program "visa emas" yang dijual negara itu kepada investor untuk mendapatkan kewarganegaraan Uni Eropa adalah ilegal. Meskipun ini tidak secara langsung terkait dengan regulasi crypto, namun mencerminkan strategi negara tersebut untuk menarik orang kaya dan raksasa crypto.
Para ahli industri menunjukkan bahwa ada ruang arbitrase dalam sistem regulasi Eropa, di mana perusahaan cenderung memilih negara dengan persetujuan yang lebih longgar. Fenomena ini menyoroti tantangan yang dihadapi Uni Eropa dalam membangun sistem regulasi kripto yang seragam dan efektif. Dengan diterapkannya MiCA, bagaimana mencapai keseimbangan antara mendorong inovasi dan memastikan ketatnya regulasi akan menjadi isu kunci dalam regulasi kripto Uni Eropa.