Jaringan AO: platform komputasi Desentralisasi yang dirancang untuk agen AI
Jaringan Desentralisasi telah berkomitmen untuk mewujudkan impian komputer dunia yang dapat menjalankan kode secara tanpa kepercayaan dan dapat digunakan secara global. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba dalam hal ini, di mana jaringan AO yang akan diluncurkan merupakan eksplorasi baru.
Konsep "komputer dunia" secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga aspek: perhitungan data, akses, dan penyimpanan. Arweave telah memainkan peran sebagai "hard disk dunia", sementara jaringan AO (Actor Oriented) memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Saat ini, platform komputasi desentralisasi yang utama dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Platform kontrak pintar yang diwakili oleh Ethereum, berbagi memori status global jaringan, dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan banyak perhitungan yang berulang, maka pada biaya yang tinggi hanya digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Sementara itu, jaringan komputasi umum tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis, memproses urutan permintaan, dan tidak ada memori status yang dibagikan, sehingga menurunkan biaya dan memungkinkan jaringan untuk berkembang ke lebih banyak bidang komputasi.
Ada beberapa proyek yang didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, yang menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Jaringan jenis ini hanya melakukan konsensus pada urutan transaksi dan memverifikasi hasil komputasi, dengan beberapa perubahan status yang dihitung secara paralel di node jaringan. Mesin virtual dari lingkungan komputasi menjamin hasil yang deterministik, sehingga selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya perluasan yang sangat rendah karena tidak berbagi memori status, sehingga beberapa tugas dapat dihitung secara paralel dan tidak saling mempengaruhi. Proyek-proyek ini biasanya didasarkan pada model pemrograman Actor, dan AO juga termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi dianggap sebagai agen cerdas yang memproses transaksi secara independen, dan unit komputasi saling berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi yang terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif oleh tradisional, AO dapat mewujudkan operasi aktif kontrak pintar melalui cara "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, misalnya program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Kemampuan ekspansi cepat dari jaringan AO, kemampuan penyimpanan data besar dari Arweave, model pemrograman Actor, dan kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, membuatnya sangat cocok untuk menghosting agen AI. AO juga mendukung pengenalan model besar AI ke dalam kontrak pintar blockchain.
Karakteristik Jaringan AO
AO tidak melakukan konsensus terhadap proses perhitungan, melainkan melakukan konsensus terhadap urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual adalah deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO menggunakan desain modular, di mana terdapat tiga unit dasar dalam jaringan: Unit Penjadwalan (SU), Unit Komputasi (CU), dan Unit Pengantar (MU). Setelah transaksi dikeluarkan, MU menerima transaksi, memverifikasi tanda tangan, dan meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung antara AO dan rantai AR, membantu jaringan dalam mengurutkan urutan transaksi, dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah POA (Bukti Otoritas). Setelah konsensus selesai, tugas dialokasikan ke CU untuk melakukan perhitungan spesifik, dan hasilnya dikembalikan ke MU untuk diteruskan kepada pengguna.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi desentralisasi. Dalam perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing berdasarkan kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi dan mendapatkan pendapatan. Jika terjadi kesalahan komputasi, aset akan disita.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
AO sebagai platform komputasi umum, memiliki perbedaan yang jelas dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum. Dibandingkan dengan FVM Filecoin, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
Berbeda dengan jaringan komputasi desentralisasi seperti Akash dan io.net, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
AO secara arsitektur paling mirip dengan ICP, keduanya menggunakan paradigma jaringan blockchain komputasi asinkron. Perbedaan utama terletak pada fakta bahwa ICP memelihara status berbasis kontainer, sementara AO memiliki lapisan status bersama (AR). Ini meningkatkan kemampuan desentralisasi AO, tetapi juga kehilangan kemungkinan implementasi beberapa layanan privasi khusus.
Dalam aspek ekonomi dan desain, AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa akses terbatas, di mana staking dapat berpartisipasi dalam mining kompetitif. AO menggunakan desain modular yang mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO mungkin menghadapi masalah sistem serupa dengan ICP, seperti kurangnya atomisitas dalam transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor, yang dapat menghambat perkembangan aplikasi jenis DeFi. Mode komputasi baru juga menuntut lebih banyak dari para pengembang. Batas maksimum 4GB yang dapat dikelola oleh mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO juga menyebabkan beberapa model kompleks tidak dapat digunakan.
Secara keseluruhan, pilihan AO untuk fokus pada bidang agen AI adalah strategi yang memanfaatkan kelebihan dan menghindari kekurangan. Dalam konteks perkembangan pesat AI, AO masih memiliki potensi yang besar. Meskipun dibandingkan dengan kapitalisasi pasar ICP yang mencapai 5 miliar dolar AS, kapitalisasi pasar AR saat ini sebesar 2,2 miliar dolar AS masih ada jarak, namun dalam konteks perkembangan besar AI, AO mungkin masih memiliki ruang pengembangan yang sangat besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Bagikan
Komentar
0/400
OnChain_Detective
· 14jam yang lalu
hmm arsitektur mencurigakan... perlu menyelami implikasi keamanan model aktor sejujurnya
Jaringan AO: Pilihan baru platform komputasi Desentralisasi untuk agen AI
Jaringan AO: platform komputasi Desentralisasi yang dirancang untuk agen AI
Jaringan Desentralisasi telah berkomitmen untuk mewujudkan impian komputer dunia yang dapat menjalankan kode secara tanpa kepercayaan dan dapat digunakan secara global. Setelah Ethereum, banyak proyek infrastruktur telah mencoba dalam hal ini, di mana jaringan AO yang akan diluncurkan merupakan eksplorasi baru.
Konsep "komputer dunia" secara garis besar dapat dibagi menjadi tiga aspek: perhitungan data, akses, dan penyimpanan. Arweave telah memainkan peran sebagai "hard disk dunia", sementara jaringan AO (Actor Oriented) memperkenalkan kemampuan komputasi umum dan menyediakan fungsi kontrak pintar.
AO: Jaringan komputasi umum berbasis model Aktor
Saat ini, platform komputasi desentralisasi yang utama dapat dibagi menjadi dua kategori: platform kontrak pintar dan platform komputasi umum. Platform kontrak pintar yang diwakili oleh Ethereum, berbagi memori status global jaringan, dan melakukan konsensus pada proses perhitungan yang mengubah status. Karena konsensus memerlukan banyak perhitungan yang berulang, maka pada biaya yang tinggi hanya digunakan untuk menangani bisnis bernilai tinggi. Sementara itu, jaringan komputasi umum tidak melakukan konsensus pada proses perhitungan itu sendiri, tetapi memverifikasi hasil perhitungan berdasarkan bisnis, memproses urutan permintaan, dan tidak ada memori status yang dibagikan, sehingga menurunkan biaya dan memungkinkan jaringan untuk berkembang ke lebih banyak bidang komputasi.
Ada beberapa proyek yang didasarkan pada asumsi keamanan mesin virtual, yang menggabungkan komputasi umum dengan kontrak pintar. Jaringan jenis ini hanya melakukan konsensus pada urutan transaksi dan memverifikasi hasil komputasi, dengan beberapa perubahan status yang dihitung secara paralel di node jaringan. Mesin virtual dari lingkungan komputasi menjamin hasil yang deterministik, sehingga selama urutan transaksi konsisten, status akhir juga akan konsisten.
Jaringan jenis ini memiliki biaya perluasan yang sangat rendah karena tidak berbagi memori status, sehingga beberapa tugas dapat dihitung secara paralel dan tidak saling mempengaruhi. Proyek-proyek ini biasanya didasarkan pada model pemrograman Actor, dan AO juga termasuk dalam kategori ini. Dalam model Actor, setiap unit komputasi dianggap sebagai agen cerdas yang memproses transaksi secara independen, dan unit komputasi saling berinteraksi melalui komunikasi. AO menstandarkan pengiriman pesan Actor, mewujudkan jaringan komputasi yang terdesentralisasi.
Berbeda dengan kontrak pintar yang dipicu secara pasif oleh tradisional, AO dapat mewujudkan operasi aktif kontrak pintar melalui cara "cron" yang dipicu oleh siklus waktu tetap, misalnya program perdagangan yang terus memantau ruang arbitrase.
Kemampuan ekspansi cepat dari jaringan AO, kemampuan penyimpanan data besar dari Arweave, model pemrograman Actor, dan kemampuan untuk memicu transaksi secara aktif, membuatnya sangat cocok untuk menghosting agen AI. AO juga mendukung pengenalan model besar AI ke dalam kontrak pintar blockchain.
Karakteristik Jaringan AO
AO tidak melakukan konsensus terhadap proses perhitungan, melainkan melakukan konsensus terhadap urutan transaksi, dan mengasumsikan bahwa hasil eksekusi mesin virtual adalah deterministik, sehingga mencapai konsistensi status akhir.
AO menggunakan desain modular, di mana terdapat tiga unit dasar dalam jaringan: Unit Penjadwalan (SU), Unit Komputasi (CU), dan Unit Pengantar (MU). Setelah transaksi dikeluarkan, MU menerima transaksi, memverifikasi tanda tangan, dan meneruskannya ke SU. SU berfungsi sebagai titik penghubung antara AO dan rantai AR, membantu jaringan dalam mengurutkan urutan transaksi, dan mengunggahnya ke rantai AR untuk menyelesaikan konsensus. Metode konsensus saat ini adalah POA (Bukti Otoritas). Setelah konsensus selesai, tugas dialokasikan ke CU untuk melakukan perhitungan spesifik, dan hasilnya dikembalikan ke MU untuk diteruskan kepada pengguna.
CU dapat dianggap sebagai jaringan kekuatan komputasi desentralisasi. Dalam perencanaan ekonomi yang lengkap, node CU perlu mempertaruhkan aset, bersaing berdasarkan kinerja komputasi, harga, dan faktor lainnya, untuk menyediakan kekuatan komputasi dan mendapatkan pendapatan. Jika terjadi kesalahan komputasi, aset akan disita.
Perbandingan AO dengan Jaringan Lain
AO sebagai platform komputasi umum, memiliki perbedaan yang jelas dengan platform kontrak pintar seperti Ethereum. Dibandingkan dengan FVM Filecoin, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
Berbeda dengan jaringan komputasi desentralisasi seperti Akash dan io.net, AO mempertahankan kemampuan kontrak pintar dan memelihara status global di penyimpanan AR.
AO secara arsitektur paling mirip dengan ICP, keduanya menggunakan paradigma jaringan blockchain komputasi asinkron. Perbedaan utama terletak pada fakta bahwa ICP memelihara status berbasis kontainer, sementara AO memiliki lapisan status bersama (AR). Ini meningkatkan kemampuan desentralisasi AO, tetapi juga kehilangan kemungkinan implementasi beberapa layanan privasi khusus.
Dalam aspek ekonomi dan desain, AO beroperasi dengan cara peluncuran yang adil dan tanpa akses terbatas, di mana staking dapat berpartisipasi dalam mining kompetitif. AO menggunakan desain modular yang mengurangi biaya masuk bagi pengembang.
Namun, AO mungkin menghadapi masalah sistem serupa dengan ICP, seperti kurangnya atomisitas dalam transaksi lintas kontrak di bawah model asinkron Actor, yang dapat menghambat perkembangan aplikasi jenis DeFi. Mode komputasi baru juga menuntut lebih banyak dari para pengembang. Batas maksimum 4GB yang dapat dikelola oleh mesin virtual wasm di bawah arsitektur AO juga menyebabkan beberapa model kompleks tidak dapat digunakan.
Secara keseluruhan, pilihan AO untuk fokus pada bidang agen AI adalah strategi yang memanfaatkan kelebihan dan menghindari kekurangan. Dalam konteks perkembangan pesat AI, AO masih memiliki potensi yang besar. Meskipun dibandingkan dengan kapitalisasi pasar ICP yang mencapai 5 miliar dolar AS, kapitalisasi pasar AR saat ini sebesar 2,2 miliar dolar AS masih ada jarak, namun dalam konteks perkembangan besar AI, AO mungkin masih memiliki ruang pengembangan yang sangat besar.