Nasib Proyek Pendanaan Besar: Dari Pembukaan Tinggi ke Penutupan Rendah
Belakangan ini, beberapa proyek terkenal meluncurkan token secara berturut-turut, tetapi reaksi pasar secara umum datar. Contohnya LayerZero, meskipun berhasil mengumpulkan dana sebesar 260 juta USD dan valuasinya mencapai 3 miliar USD, namun setelah diluncurkan, kinerjanya di pasar tidak memuaskan. Meskipun baru-baru ini ada sedikit pemulihan, harga beli ritel masih lebih rendah dibandingkan harga investasi modal ventura tahun lalu, dan 90% token belum dirilis.
Seperti LayerZero, Zksync juga menghadapi tantangan. Pada tahun 2022, Zksync menjadi sorotan industri dengan pendanaan putaran tunggal sebesar 200 juta USD. Namun, dua tahun kemudian, teknologi zk telah menjadi umum, dan setelah peluncuran Zksync, harga koin terus menurun, dengan kapitalisasi pasar hanya sekitar 30 miliar USD. Strategi airdrop-nya juga memicu kontroversi, yang mungkin mempengaruhi perkembangan di masa depan.
Proyek zk lainnya, Aleo, meskipun telah mengumpulkan dana sebesar 200 juta dolar AS pada tahun 2022 dengan penilaian 1,45 miliar dolar AS, belum meluncurkan koin hingga saat ini. Mengingat mereka masih perlu menjual mesin penambangan, pihak proyek mungkin memiliki motivasi untuk mempertahankan harga koin, kuncinya adalah apakah pendanaan dua tahun lalu cukup untuk mendukungnya.
Melihat sejarah, proyek pembiayaan besar sering kali berakhir buruk. Dari 9 proyek yang mengumpulkan lebih dari 500 juta dolar, hanya 3 yang meluncurkan token, dan semuanya merugi. EOS mengumpulkan 4 miliar dolar, namun saat ini nilainya hanya seperempat dari yang awal. Terra dan FTX malah berakhir dengan hasil yang bencana, pendirinya terjerat hukum.
Proyek yang belum meluncurkan token juga menghadapi banyak kesulitan. Forte, yang pernah mengumpulkan hampir 1 miliar dolar, menghilang di tengah booming ekosistem game. Proyek NFT Sorare, meskipun telah mendapatkan izin dari banyak bintang sepak bola, juga tidak bisa menghindari nasib pemotongan karyawan di tengah pasar yang lesu.
Dibandingkan dengan itu, penyedia layanan yang ditujukan untuk institusi seperti NYDIG dan Fireblocks menunjukkan kinerja yang lebih stabil, tetapi juga tidak dapat sepenuhnya menghindari masalah seperti pemecatan. Di antara proyek pendanaan besar ini, mungkin hanya penyedia layanan pembayaran Moonpay yang menunjukkan kinerja lebih baik karena memiliki model bisnis yang stabil.
Melihat proyek-proyek sukses seperti Ethereum dan Solana, skala pendanaan awal mereka relatif kecil. Fenomena ini sepertinya mengonfirmasi bahwa dalam bidang cryptocurrency, penilaian yang terlalu tinggi dan pendanaan besar tidak berarti sukses, sebaliknya bisa menjadi beban untuk perkembangan di masa depan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Bagikan
Komentar
0/400
MemeEchoer
· 17jam yang lalu
Investasi semuanya adalah valuasi dua tahun yang lalu, penuh dengan air.
Lihat AsliBalas0
GasGrillMaster
· 17jam yang lalu
Ini adalah proyek yang dianggap bodoh lagi.
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 17jam yang lalu
Hah, beberapa ratus juta pendanaan tidak ada artinya, harga koin masih akan anjlok.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalyst
· 17jam yang lalu
Uang panas sudah mati, suckers terus berjuang
Lihat AsliBalas0
LiquiditySurfer
· 17jam yang lalu
Dengan kondisi pasar yang buruk seperti ini, masih ingin turun dibawah harga penerbitan untuk naik? Minum segelas Martini dulu untuk bersantai.
Lihat AsliBalas0
ZeroRushCaptain
· 17jam yang lalu
Nasib para suckers adalah terus dipermainkan oleh market maker, satu demi satu.
Proyek pendanaan besar tidak bisa menghindari nasib turun dibawah harga penerbitan, LayerZero dan Zksync memicu pemikiran.
Nasib Proyek Pendanaan Besar: Dari Pembukaan Tinggi ke Penutupan Rendah
Belakangan ini, beberapa proyek terkenal meluncurkan token secara berturut-turut, tetapi reaksi pasar secara umum datar. Contohnya LayerZero, meskipun berhasil mengumpulkan dana sebesar 260 juta USD dan valuasinya mencapai 3 miliar USD, namun setelah diluncurkan, kinerjanya di pasar tidak memuaskan. Meskipun baru-baru ini ada sedikit pemulihan, harga beli ritel masih lebih rendah dibandingkan harga investasi modal ventura tahun lalu, dan 90% token belum dirilis.
Seperti LayerZero, Zksync juga menghadapi tantangan. Pada tahun 2022, Zksync menjadi sorotan industri dengan pendanaan putaran tunggal sebesar 200 juta USD. Namun, dua tahun kemudian, teknologi zk telah menjadi umum, dan setelah peluncuran Zksync, harga koin terus menurun, dengan kapitalisasi pasar hanya sekitar 30 miliar USD. Strategi airdrop-nya juga memicu kontroversi, yang mungkin mempengaruhi perkembangan di masa depan.
Proyek zk lainnya, Aleo, meskipun telah mengumpulkan dana sebesar 200 juta dolar AS pada tahun 2022 dengan penilaian 1,45 miliar dolar AS, belum meluncurkan koin hingga saat ini. Mengingat mereka masih perlu menjual mesin penambangan, pihak proyek mungkin memiliki motivasi untuk mempertahankan harga koin, kuncinya adalah apakah pendanaan dua tahun lalu cukup untuk mendukungnya.
Melihat sejarah, proyek pembiayaan besar sering kali berakhir buruk. Dari 9 proyek yang mengumpulkan lebih dari 500 juta dolar, hanya 3 yang meluncurkan token, dan semuanya merugi. EOS mengumpulkan 4 miliar dolar, namun saat ini nilainya hanya seperempat dari yang awal. Terra dan FTX malah berakhir dengan hasil yang bencana, pendirinya terjerat hukum.
Proyek yang belum meluncurkan token juga menghadapi banyak kesulitan. Forte, yang pernah mengumpulkan hampir 1 miliar dolar, menghilang di tengah booming ekosistem game. Proyek NFT Sorare, meskipun telah mendapatkan izin dari banyak bintang sepak bola, juga tidak bisa menghindari nasib pemotongan karyawan di tengah pasar yang lesu.
Dibandingkan dengan itu, penyedia layanan yang ditujukan untuk institusi seperti NYDIG dan Fireblocks menunjukkan kinerja yang lebih stabil, tetapi juga tidak dapat sepenuhnya menghindari masalah seperti pemecatan. Di antara proyek pendanaan besar ini, mungkin hanya penyedia layanan pembayaran Moonpay yang menunjukkan kinerja lebih baik karena memiliki model bisnis yang stabil.
Melihat proyek-proyek sukses seperti Ethereum dan Solana, skala pendanaan awal mereka relatif kecil. Fenomena ini sepertinya mengonfirmasi bahwa dalam bidang cryptocurrency, penilaian yang terlalu tinggi dan pendanaan besar tidak berarti sukses, sebaliknya bisa menjadi beban untuk perkembangan di masa depan.