Menjelajahi Masa Depan Web Sosial Desentralisasi: Memecahkan Masalah Verifikasi Identifikasi Pengguna
Artikel ini adalah yang kedua dari seri Web Sosial desentralisasi, yang membahas bagaimana teknologi dan tren saat ini mengatasi serangkaian tantangan yang dihadapi oleh Web Sosial desentralisasi, dengan fokus khusus pada masalah identifikasi pengguna yang krusial.
Dilema identifikasi pengguna media sosial
Platform media sosial modern sedang berjuang dengan masalah robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berbicara, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" yang terlibat sebenarnya adalah robot dan bukan manusia. Ternyata, robot memiliki dampak signifikan terhadap diskusi publik, dari dituduh campur tangan dalam pemilu hingga mempengaruhi pandangan publik tentang peristiwa besar.
Untuk platform Web Sosial yang menekankan anonimitas, keamanan, dan privasi, "masalah robot" menjadi lebih rumit—bagaimana meyakinkan orang bahwa akun di platform tersebut adalah nyata dan bukan robot di era kecerdasan buatan yang semakin maju?
Salah satu cara sederhana adalah dengan mengadopsi protokol KYC tradisional, tetapi ini segera memicu masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform mana pun untuk menyimpan data sensitif mereka, yang mungkin mencakup berbagai informasi mulai dari identitas pemerintah hingga pesan pribadi dan transaksi keuangan?
Oleh karena itu, inti dari masalah "identifikasi pengguna" adalah bagaimana menemukan keseimbangan antara mengonfirmasi bahwa pengguna "benar-benar manusia" dan melindungi privasi data pribadi. Artikel ini akan membahas dua solusi berbeda: metode berbasis biometrik (menggunakan bukti nol-pengetahuan) dan metode berbasis jaminan sosial.
Autentikasi Biometrik: Contoh Worldcoin
Di bidang "bukti identitas", Worldcoin adalah proyek yang sangat diperhatikan dan kontroversial. Solusinya langsung dan sederhana: membuat bukti biometrik melalui pemindaian retina, untuk membuktikan bahwa pengguna adalah manusia (karena robot tidak memiliki retina), dan berdasarkan itu mengeluarkan token sertifikasi. Untuk melindungi privasi data, Worldcoin mengklaim menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan bahwa data biometrik yang diperoleh disimpan dengan aman.
Worldcoin percaya bahwa seiring dengan meningkatnya peran kecerdasan buatan dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan Desentralisasi. Dengan menggunakan perangkat eksklusifnya untuk pemindaian retina, pengguna dapat memperoleh World ID yang mirip dengan "paspor digital", yang mungkin membuat pemegangnya memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam mekanisme pendapatan dasar global berbasis cryptocurrency dan mekanisme pemerintahan demokratis global yang baru.
Namun, meskipun Worldcoin menekankan solusi yang mengutamakan privasi, masih ada banyak kontroversi yang melibatkan jaminan privasi yang nyata, keamanan, dan keadilan. Misalnya, ada laporan bahwa kredensial operator Worldcoin dicuri, dan World ID dijual di pasar gelap. Beberapa orang juga meragukan keseluruhan keadilannya, menuduh proyek tersebut mengeksploitasi pengguna dari negara berkembang selama fase pengujian.
Selain kontroversi spesifik proyek, praktik Worldcoin yang menggunakan perangkat keras khusus untuk autentikasi biometrik juga memicu kekhawatiran yang lebih luas. Bahkan jika perangkat lunak tidak memiliki cacat, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tidak memiliki pintu belakang, yang dapat memungkinkan pengumpulan data biometrik pengguna secara diam-diam atau memasukkan profil palsu ke dalam sistem.
Metode Jaminan Sosial: Bukti Manusia
Metode lain untuk menyelesaikan masalah bukti identitas adalah dengan menggunakan mekanisme jaminan sosial. Prinsip dasarnya adalah, jika beberapa orang yang telah diverifikasi menjamin seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Kuncinya adalah merancang mekanisme insentif yang tepat untuk memaksimalkan akurasi "verifikasi manusia".
Beberapa proyek menggunakan metode ini, seperti:
Pembuktian Manusia: Pengguna harus mengirimkan informasi pribadi, foto, dan video, serta membayar deposit. Orang yang sudah terdaftar di daftar akan menjadi saksi bagi pengguna baru, setelah periode tantangan tertentu, jika tidak ada yang meragukan, maka dapat melalui verifikasi.
BrightID: Verifikasi satu sama lain melalui panggilan video.
Idena: Menggunakan kode verifikasi yang berkelanjutan untuk membuat dan menyelesaikan permainan guna mengidentifikasi pengguna.
Circles: Metode verifikasi berdasarkan lingkaran kepercayaan.
Platform-platform yang berbasis verifikasi sosial ini tampaknya tidak begitu invasif dibandingkan dengan metode biometrik Worldcoin. Beberapa metode, seperti "ritual titik pemeriksaan" dari Idena, bahkan mempertahankan tingkat anonimitas tertentu, tanpa perlu berbagi banyak data pribadi atau bergantung pada pusat identifikasi pihak ketiga.
Melihat ke Depan
Seiring dengan perkembangan pesat teknologi kecerdasan buatan, merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif menjadi semakin penting, tidak hanya berkaitan dengan pelaksanaan insentif seperti pendapatan dasar universal, tetapi juga untuk lebih baik dalam memurnikan dan mengawasi Web Sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasiveness proses, hingga efektivitas identifikasi manusia, proses ini melibatkan banyak pertimbangan, yang merupakan masalah terkenal di bidang cryptocurrency. Saat ini tampaknya tidak ada satu pun cara identifikasi manusia yang sempurna, salah satu solusi kompromi yang mungkin adalah: dalam jangka pendek menggunakan metode berbasis biometrik, dan dalam jangka panjang beralih ke lebih banyak metode yang berbasis pada Web Sosial.
Di masa depan, bidang ini memerlukan transparansi proses, kode, dan data yang lebih tinggi. Pengguna tidak seharusnya terjebak dalam paradoks "percaya bahwa ini adalah solusi tanpa perlu percaya". Hanya melalui transparansi yang nyata dan Desentralisasi, kita dapat menciptakan infrastruktur Web Sosial yang sesuai dengan visi awal cryptocurrency.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHarvester
· 18jam yang lalu
Ini adalah trik scamcoin untuk play people for suckers lagi.
Lihat AsliBalas0
TopBuyerBottomSeller
· 21jam yang lalu
AI untuk menyanyi palsu sangat mudah dikenali.
Lihat AsliBalas0
MetaMuskRat
· 21jam yang lalu
Bagaimanapun, saya sudah tidak bisa membedakan siapa Bot.
Lihat AsliBalas0
Web3ExplorerLin
· 21jam yang lalu
hipotesis: platform sosial terdesentralisasi seperti bot schrodinger - baik manusia maupun ai sampai diverifikasi... paradoks yang menarik sih
Tantangan verifikasi identifikasi di Web Sosial desentralisasi: biometrik vs jaminan sosial
Menjelajahi Masa Depan Web Sosial Desentralisasi: Memecahkan Masalah Verifikasi Identifikasi Pengguna
Artikel ini adalah yang kedua dari seri Web Sosial desentralisasi, yang membahas bagaimana teknologi dan tren saat ini mengatasi serangkaian tantangan yang dihadapi oleh Web Sosial desentralisasi, dengan fokus khusus pada masalah identifikasi pengguna yang krusial.
Dilema identifikasi pengguna media sosial
Platform media sosial modern sedang berjuang dengan masalah robot. Meskipun platform memiliki tanggung jawab untuk menjaga kebebasan berbicara, situasinya menjadi rumit ketika "pengguna" yang terlibat sebenarnya adalah robot dan bukan manusia. Ternyata, robot memiliki dampak signifikan terhadap diskusi publik, dari dituduh campur tangan dalam pemilu hingga mempengaruhi pandangan publik tentang peristiwa besar.
Untuk platform Web Sosial yang menekankan anonimitas, keamanan, dan privasi, "masalah robot" menjadi lebih rumit—bagaimana meyakinkan orang bahwa akun di platform tersebut adalah nyata dan bukan robot di era kecerdasan buatan yang semakin maju?
Salah satu cara sederhana adalah dengan mengadopsi protokol KYC tradisional, tetapi ini segera memicu masalah privasi. Mengapa pengguna harus mempercayai platform mana pun untuk menyimpan data sensitif mereka, yang mungkin mencakup berbagai informasi mulai dari identitas pemerintah hingga pesan pribadi dan transaksi keuangan?
Oleh karena itu, inti dari masalah "identifikasi pengguna" adalah bagaimana menemukan keseimbangan antara mengonfirmasi bahwa pengguna "benar-benar manusia" dan melindungi privasi data pribadi. Artikel ini akan membahas dua solusi berbeda: metode berbasis biometrik (menggunakan bukti nol-pengetahuan) dan metode berbasis jaminan sosial.
Autentikasi Biometrik: Contoh Worldcoin
Di bidang "bukti identitas", Worldcoin adalah proyek yang sangat diperhatikan dan kontroversial. Solusinya langsung dan sederhana: membuat bukti biometrik melalui pemindaian retina, untuk membuktikan bahwa pengguna adalah manusia (karena robot tidak memiliki retina), dan berdasarkan itu mengeluarkan token sertifikasi. Untuk melindungi privasi data, Worldcoin mengklaim menggunakan bukti nol-pengetahuan untuk memastikan bahwa data biometrik yang diperoleh disimpan dengan aman.
Worldcoin percaya bahwa seiring dengan meningkatnya peran kecerdasan buatan dalam masyarakat, perlu untuk membedakan manusia dan robot dengan cara yang melindungi privasi dan Desentralisasi. Dengan menggunakan perangkat eksklusifnya untuk pemindaian retina, pengguna dapat memperoleh World ID yang mirip dengan "paspor digital", yang mungkin membuat pemegangnya memenuhi syarat untuk berpartisipasi dalam mekanisme pendapatan dasar global berbasis cryptocurrency dan mekanisme pemerintahan demokratis global yang baru.
Namun, meskipun Worldcoin menekankan solusi yang mengutamakan privasi, masih ada banyak kontroversi yang melibatkan jaminan privasi yang nyata, keamanan, dan keadilan. Misalnya, ada laporan bahwa kredensial operator Worldcoin dicuri, dan World ID dijual di pasar gelap. Beberapa orang juga meragukan keseluruhan keadilannya, menuduh proyek tersebut mengeksploitasi pengguna dari negara berkembang selama fase pengujian.
Selain kontroversi spesifik proyek, praktik Worldcoin yang menggunakan perangkat keras khusus untuk autentikasi biometrik juga memicu kekhawatiran yang lebih luas. Bahkan jika perangkat lunak tidak memiliki cacat, tidak ada jaminan bahwa perangkat keras tidak memiliki pintu belakang, yang dapat memungkinkan pengumpulan data biometrik pengguna secara diam-diam atau memasukkan profil palsu ke dalam sistem.
Metode Jaminan Sosial: Bukti Manusia
Metode lain untuk menyelesaikan masalah bukti identitas adalah dengan menggunakan mekanisme jaminan sosial. Prinsip dasarnya adalah, jika beberapa orang yang telah diverifikasi menjamin seseorang, maka orang tersebut kemungkinan besar juga adalah manusia. Kuncinya adalah merancang mekanisme insentif yang tepat untuk memaksimalkan akurasi "verifikasi manusia".
Beberapa proyek menggunakan metode ini, seperti:
Pembuktian Manusia: Pengguna harus mengirimkan informasi pribadi, foto, dan video, serta membayar deposit. Orang yang sudah terdaftar di daftar akan menjadi saksi bagi pengguna baru, setelah periode tantangan tertentu, jika tidak ada yang meragukan, maka dapat melalui verifikasi.
BrightID: Verifikasi satu sama lain melalui panggilan video.
Idena: Menggunakan kode verifikasi yang berkelanjutan untuk membuat dan menyelesaikan permainan guna mengidentifikasi pengguna.
Circles: Metode verifikasi berdasarkan lingkaran kepercayaan.
Platform-platform yang berbasis verifikasi sosial ini tampaknya tidak begitu invasif dibandingkan dengan metode biometrik Worldcoin. Beberapa metode, seperti "ritual titik pemeriksaan" dari Idena, bahkan mempertahankan tingkat anonimitas tertentu, tanpa perlu berbagi banyak data pribadi atau bergantung pada pusat identifikasi pihak ketiga.
Melihat ke Depan
Seiring dengan perkembangan pesat teknologi kecerdasan buatan, merancang mekanisme identifikasi manusia yang inovatif menjadi semakin penting, tidak hanya berkaitan dengan pelaksanaan insentif seperti pendapatan dasar universal, tetapi juga untuk lebih baik dalam memurnikan dan mengawasi Web Sosial di masa depan.
Namun, dari privasi data hingga invasiveness proses, hingga efektivitas identifikasi manusia, proses ini melibatkan banyak pertimbangan, yang merupakan masalah terkenal di bidang cryptocurrency. Saat ini tampaknya tidak ada satu pun cara identifikasi manusia yang sempurna, salah satu solusi kompromi yang mungkin adalah: dalam jangka pendek menggunakan metode berbasis biometrik, dan dalam jangka panjang beralih ke lebih banyak metode yang berbasis pada Web Sosial.
Di masa depan, bidang ini memerlukan transparansi proses, kode, dan data yang lebih tinggi. Pengguna tidak seharusnya terjebak dalam paradoks "percaya bahwa ini adalah solusi tanpa perlu percaya". Hanya melalui transparansi yang nyata dan Desentralisasi, kita dapat menciptakan infrastruktur Web Sosial yang sesuai dengan visi awal cryptocurrency.