Alamat stablecoin USDC yang terdaftar dalam daftar hitam menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat stablecoin USDC telah dimasukkan ke dalam daftar hitam dan sekitar 10 ribu USD dana dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan dunia cryptocurrency, terutama di industri Keuangan Desentralisasi.
Menurut kabar, penerbit USDC pada pertengahan bulan Juni atas permintaan lembaga penegak hukum, untuk pertama kalinya memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima koin USDC, dan semua koin USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan di blockchain.
Peristiwa ini mengungkapkan risiko yang mungkin dihadapi oleh stablecoin terpusat. Terutama mengingat bahwa pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, stablecoin terdesentralisasi DAI memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Ini berarti DAI mungkin tidak se"terdesentralisasi" seperti yang dibayangkan orang.
CEO suatu protokol peminjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Beberapa orang di industri berpendapat bahwa meskipun DAI dapat menahan risiko keuangan, jika agennya dapat masuk dalam daftar hitam, itu mungkin mempengaruhi operasi dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang menerapkan langkah-langkah semacam itu. Sejak November 2017, stablecoin terkenal lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan regulasi yang relatif longgar, mereka tetap harus mematuhi hukum. Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka harus mematuhi perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi yang tepat. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang masalah sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi. Beberapa investor percaya bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas yang terpusat, ada risiko manipulasi. Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Namun, perlu dicatat bahwa bahkan jika memilih Bitcoin, sebaiknya menghindari perdagangan di platform pertukaran terpusat untuk memaksimalkan perlindungan keamanan aset dan kebebasan perdagangan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 5jam yang lalu
Panggilan polisi terlalu mudah, ya?
Lihat AsliBalas0
SelfStaking
· 08-03 16:10
Lucu, ini saja pantas disebut stablecoin?
Lihat AsliBalas0
SignatureCollector
· 08-03 16:10
Ini tidak berbeda dengan bank, semuanya bisa dikatakan beku.
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 08-03 16:09
Tsk tsk, istilah desentralisasi dengan USDC bukankah sebuah lelucon?
Daftar hitam alamat USDC memicu kekhawatiran sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi
Alamat stablecoin USDC yang terdaftar dalam daftar hitam menimbulkan kekhawatiran di industri Keuangan Desentralisasi
Baru-baru ini, sebuah alamat stablecoin USDC telah dimasukkan ke dalam daftar hitam dan sekitar 10 ribu USD dana dibekukan, peristiwa ini memicu diskusi luas di kalangan dunia cryptocurrency, terutama di industri Keuangan Desentralisasi.
Menurut kabar, penerbit USDC pada pertengahan bulan Juni atas permintaan lembaga penegak hukum, untuk pertama kalinya memasukkan sebuah alamat ke dalam daftar hitam. Alamat yang terdaftar dalam daftar hitam tidak akan dapat menerima koin USDC, dan semua koin USDC yang dikendalikan oleh alamat tersebut akan dibekukan dan tidak dapat dipindahkan di blockchain.
Peristiwa ini mengungkapkan risiko yang mungkin dihadapi oleh stablecoin terpusat. Terutama mengingat bahwa pada bulan Maret tahun ini, akibat dampak pandemi COVID-19, pasar cryptocurrency mengalami penurunan yang signifikan, stablecoin terdesentralisasi DAI memperkenalkan USDC sebagai jaminan. Ini berarti DAI mungkin tidak se"terdesentralisasi" seperti yang dibayangkan orang.
CEO suatu protokol peminjaman menunjukkan bahwa jika USDC terkunci di Maker Vault, itu dapat mempengaruhi nilai tukar DAI terhadap USD. Beberapa orang di industri berpendapat bahwa meskipun DAI dapat menahan risiko keuangan, jika agennya dapat masuk dalam daftar hitam, itu mungkin mempengaruhi operasi dasar protokol Keuangan Desentralisasi.
Perlu dicatat bahwa USDC bukanlah stablecoin pertama yang menerapkan langkah-langkah semacam itu. Sejak November 2017, stablecoin terkenal lainnya telah memasukkan 39 alamat Ethereum ke dalam daftar hitam, dengan jumlah yang terlibat mencapai jutaan dolar.
Meskipun perusahaan kripto beroperasi dalam lingkungan regulasi yang relatif longgar, mereka tetap harus mematuhi hukum. Penerbit USDC menyatakan bahwa mereka harus mematuhi perintah pengadilan yang memiliki yurisdiksi yang tepat. Namun, praktik ini bertentangan dengan prinsip desentralisasi yang dianjurkan oleh cryptocurrency.
Peristiwa ini memicu diskusi tentang masalah sentralisasi di industri Keuangan Desentralisasi. Beberapa investor percaya bahwa jika stablecoin diterbitkan oleh entitas yang terpusat, ada risiko manipulasi. Ada pandangan yang menyatakan bahwa ini menyoroti pentingnya Bitcoin sebagai alat transfer nilai yang tidak terpisahkan dan tidak terhalang.
Namun, perlu dicatat bahwa bahkan jika memilih Bitcoin, sebaiknya menghindari perdagangan di platform pertukaran terpusat untuk memaksimalkan perlindungan keamanan aset dan kebebasan perdagangan.