Proposal "V God" Ethereum untuk mengalihkan EVM ke RISC-V, masa depan yang dapat diperluas atau restart yang berisiko?

Setelah lebih dari satu tahun Dencun diupgrade menjadi jaringan lapisan kedua yang membawa dorongan besar, dan hanya beberapa bulan sebelum peluncuran Fusaka yang sangat dinantikan, salah satu pendiri Ethereum Vitalik Buterin mengajukan usulan berani. Dalam sebuah pos forum pada bulan April, ia menyatakan bahwa jaringan tersebut mungkin akhirnya akan menggantikan mesin virtual Ethereum (EVM) yang telah lama menjadi market maker dengan arsitektur set instruksi sumber terbuka RISC-V yang lebih rendah. Usulan ini memicu diskusi hangat di komunitas: RISC-V dapat memberikan bukti zk-rollup yang lebih cepat untuk Ethereum, tetapi tantangan migrasi termasuk penulisan ulang kontrak pintar dan reset keamanan. Apakah ini masa depan yang dapat diskalakan untuk Ethereum, ataukah ini adalah restart yang berisiko?

1. Daya Tarik Yayasan Baru: Keunggulan Teknologi RISC-V

Bagi mereka yang tidak familiar, EVM adalah mesin eksekusi untuk semua kontrak pintar di Ethereum. Ini mengubah kode Solidity menjadi instruksi tingkat mesin dan mengontrol cara interaksi kontrak. Sejak kelahiran Ethereum, ini telah menjadi pilar utamanya. Oleh karena itu, ketika Buterin mengusulkan ide untuk mengganti EVM, itu memicu gejolak di komunitas.

Alasannya berakar pada skalabilitas jangka panjang: Ia menulis, "Upaya Beam Chain memiliki potensi besar untuk menyederhanakan lapisan konsensus. Namun, untuk mendapatkan manfaat serupa di lapisan eksekusi, perubahan mendasar ini mungkin adalah satu-satunya cara yang layak." Buterin percaya bahwa mesin virtual berbasis RISC-V dapat meningkatkan kecepatan pembuatan bukti nol pengetahuan hingga 100 kali lipat. Ini bisa mengubah secara drastis lanskap zk-rollups, yang dianggap sebagai solusi terbaik untuk skalabilitas aman Ethereum. RISC-V tidak perlu mengonversi kode dari Solidity ke EVM, dan kemudian mengonversinya ke format yang mendukung bukti nol pengetahuan, sehingga menyederhanakan pembuatan bukti dan mengurangi biaya komputasi.

Keunggulan teknologi RISC-V tidak dapat disangkal. Ini terbuka, dapat disesuaikan, dan telah diterapkan dalam proyek seperti Nervos. Ini juga ramah terhadap eksekusi paralel dan aplikasi zero-knowledge. Pengembang anonim Block.nm menunjukkan: "Agregasi ZK-STARK dan ZK-SNARK dapat mengurangi waktu dan biaya pembuktian. Melalui eksekusi berbasis register, menulis program yang dapat dibuktikan menjadi lebih mudah."

Dua, Tantangan Migrasi: Restart Total Ekosistem

Namun, mengajukan sebuah ide adalah satu hal, dan benar-benar mengubah inti ekosistem Ethereum adalah hal lain. Stuart Popejoy, salah satu pendiri dan CEO blockchain Layer 1 PoW Kadena, berbicara terus terang tentang skala disruptif ini: dia mengatakan kepada CryptoPotato, "Tidak mungkin terjadi gangguan skala besar dalam waktu dekat, karena itu tidak mungkin terjadi dengan cepat. Sebuah sistem yang 'lebih baik' harus berjalan paralel selama bertahun-tahun dan mengumpulkan efek jaringan EVM." Testnet Chainweb EVM milik Popejoy baru-baru ini diluncurkan. Dia percaya bahwa mengganti EVM tidak seperti mengganti database atau meningkatkan protokol. Ini seperti meminta internet untuk menggantikan HTTP; secara teori mungkin, tetapi secara praktis itu konyol.

Mengintegrasikan RISC-V ke dalam Ethereum bukan hanya sekadar peningkatan perangkat lunak, tetapi juga merupakan restart menyeluruh dari ekosistem. Pertama, kontrak pintar adalah tidak dapat diubah. Anda tidak dapat dengan mudah memindahkannya. Seperti yang dijelaskan oleh Popejoy, "Status yang ada terikat secara kriptografis dengan alamat tertentu di EVM." Menulis ulang kontrak dari awal akan menjadi keharusan, begitu juga dengan audit ulang kontrak. Dan di dalamnya ada tantangan yang lebih dalam: kehilangan wawasan keamanan yang telah terakumulasi selama sepuluh tahun. "Kami akan menghapus pengetahuan keamanan yang telah terakumulasi selama sepuluh tahun," peringatan Popejoy. "Kami sudah memahami banyak tentang EVM; semua ini akan menjadi tidak relevan."

Masalah kompatibilitas juga meluas ke lapisan Layer-2 di Ethereum. Bukti kesalahan di Optimism dan Arbitrum bergantung pada eksekusi EVM bytecode di Layer-1 untuk memverifikasi transaksi rollup. Jika EVM diganti, itu akan merusak kinerja Layer-1. Popejoy menunjukkan, "Anda harus membangun interpreter EVM lengkap dengan RISC-V. Ini bertentangan dengan niat untuk mengurangi biaya dan mempercepat kecepatan." Jika ini tidak memungkinkan, maka L2 mungkin terpaksa menjadi rantai berdaulat, sehingga memecah ekosistem dan merusak komposabilitas.

Tiga, Jalan Maju: Dua Mesin Virtual dan Peningkatan Bertahap

Sebagian besar ahli setuju: tidak ada garis batas yang jelas. Beberapa orang berpendapat bahwa satu-satunya solusi yang realistis adalah mendukung dua mesin virtual setidaknya dalam sepuluh tahun ke depan. Kontrak baru dapat menggunakan arsitektur RISC-V yang lebih cepat, sementara kontrak lama akan terus berjalan di EVM. Seiring waktu, jika keuntungannya jelas dan alatnya kuat, pengembang mungkin akan secara sukarela melakukan migrasi.

"Dukungan dual Virtual Machine akan memberikan fleksibilitas kepada pengembang," kata Onuogu. "Ini memberikan waktu adaptasi dan memastikan kontinuitas." Dia menekankan bahwa peluncuran harus dilakukan secara bertahap, mirip dengan cara pengenalan zk-rollups, tanpa mengganggu aplikasi yang ada. Pada saat yang sama, pengembang L2 harus sudah siap. Block.nm menyarankan untuk segera berinvestasi dalam arsitektur modular, mengabstraksikan sistem bukti, memisahkan lapisan penyelesaian, dan mencoba menggunakan kompiler alternatif seperti LLVM IR dan WebAssembly. "Jangan sepenuhnya bergantung pada Solidity," mereka memperingatkan.

Namun, bahkan jika sudah siap, migrasi bukanlah hal yang mudah. Ethereum memiliki puluhan ribu aplikasi, nilai miliaran dolar, dan jutaan pengguna. Setiap aplikasi memiliki ketergantungan yang berbeda. Mesin virtual yang baru harus menghormati hubungan ini dengan cara tertentu, jika tidak, akan ada risiko memecah komunitas. Namun, diskusi seputar penggantian EVM mencerminkan sebuah fakta yang lebih besar: Ethereum harus berevolusi.

Meskipun pembaruan Dencun dan Pectra telah mengatasi kendala kritis, skalabilitas mereka saat ini masih bersifat sementara. Dasar jaringan masih terhambat oleh kompleksitas, eksekusi yang lambat, dan desain yang terfragmentasi. Seperti yang ditunjukkan oleh Buterin dan rekan-rekannya, keberlanjutan jangka panjang mungkin memerlukan arsitektur yang lebih sederhana dan lebih jelas, terutama ketika pesaing seperti Solana, Sui, dan kerangka rollup modular sedang menggerogoti dominasi Ethereum.

Oleh karena itu, proposal seperti EIP-7983 yang membatasi penggunaan Gas untuk setiap transaksi dapat berkembang pesat. Proposal-proposal ini menjanjikan penyediaan yang lebih tinggi dari prediktabilitas, kecepatan penyebaran blok yang lebih cepat, serta dukungan yang lebih baik untuk pelaksanaan bukti nol pengetahuan, sambil meminimalkan gangguan. Perbaikan bertahap ini mencerminkan konsep desain yang muncul di Ethereum: menyederhanakan sebisa mungkin, dan mempertahankan jika diperlukan.

Namun, RISC-V bukanlah obat mujarab. Seperti yang dikatakan oleh Popejoy, itu mungkin tidak akan pernah menggantikan EVM. Tetapi itu membuka pintu untuk eksperimen. Jika Ethereum ingin terus mempertahankan posisinya sebagai blockchain yang dapat diprogram terdepan di dunia, maka tidak boleh terjebak pada tumpukan yang sudah ada.

"Evolusi Ethereum tidak dimaksudkan untuk menggantikan segala sesuatu yang telah kita bangun," kata Onuogu. "Tetapi untuk membangun masa depan dengan hati-hati dan terbuka, sambil memfokuskan perhatian pada keseluruhan ekosistem."

Kesimpulan:

RISC-V di atas Ethereum adalah proposal yang ambisius, dirancang untuk meningkatkan kinerja dan keamanan Ethereum, dalam menghadapi tantangan masa depan. Meskipun proses migrasi penuh dengan tantangan, potensi keuntungan yang ada, terutama dalam peningkatan bukti zk-rollup, bisa memberikan Ethereum masa depan yang dapat diskalakan. Inovasi teknologi ini akan menguji konsensus dan kemampuan eksekusi komunitas Ethereum, tetapi tujuan akhirnya adalah untuk memastikan Ethereum tetap dalam posisi terdepan di tengah lanskap blockchain yang terus berubah.

ETH2.28%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)