REV dan F/R Multiplier: Pendekatan Baru untuk Penilaian Blockchain Publik
REV sebagai ukuran total pembayaran pengguna di blockchain publik memiliki kesamaan dengan pendapatan perusahaan. Ini mencakup biaya transaksi di blockchain, tip di luar blockchain, dan MEV. Saat ini, terdapat berbagai pandangan di industri mengenai REV: beberapa pihak menganjurkan untuk memaksimalkan REV, berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi biaya marjinal jaringan dan memperluas basis pengguna; sementara yang lain percaya bahwa REV tidak cocok sebagai indikator nilai jangka panjang dan sebaiknya diminimalkan.
Data terbaru menunjukkan bahwa SOL, TRON, dan ETH adalah pemimpin utama REV. Dibandingkan dengan pendapatan on-chain tradisional, REV meningkatkan bobot pengaruh faktor pendapatan non-pengguna. MEV Solana memberikan kontribusi signifikan terhadap peningkatan REV-nya.
Kelebihan REV termasuk sulit untuk dimanipulasi, dapat mencerminkan tingkat aktivitas ritel; kelemahan termasuk adanya keterlambatan, tidak dapat mencerminkan kondisi rantai publik secara menyeluruh, dan mungkin ada bias. Kita harus melihat REV secara dialektis, menghindari penggunaan yang terisolasi.
Rasio F/R adalah perbandingan antara FDV dan REV, mirip dengan rasio harga terhadap laba (P/E), mencerminkan tingkat premium pasar terhadap penilaian proyek. Rasio F/R yang lebih tinggi mungkin menunjukkan adanya gelembung penilaian atau ekspektasi optimis. F/R BTC adalah yang tertinggi, sedangkan SOL dan Tron lebih rendah.
REV dan MEV meskipun memiliki hubungan tetapi konsepnya berbeda. MEV lebih banyak digunakan sebagai indikator mikro untuk mengukur kesehatan jaringan, sedangkan REV berfokus pada situasi premium pendapatan keseluruhan blockchain. Rasio MEV/REV dapat digunakan untuk memantau kesehatan ekosistem.
Secara umum, REV tidak sama dengan penangkapan nilai token asli di rantai, dan rasio FDV/REV antara berbagai rantai juga bervariasi. Ada perbedaan mendasar antara blockchain dan perusahaan, serta antara token dan ekuitas. Dengan menggabungkan REV dengan indikator lain, kita dapat membangun sistem evaluasi rantai publik yang relatif komprehensif. Saat menggunakan indikator-indikator ini, kita perlu menggunakan fleksibel dan mempertimbangkan berbagai faktor secara komprehensif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHuntress
· 5jam yang lalu
Disarankan untuk mengamati pergerakan dompet investor luas.
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 5jam yang lalu
Fokus pada mev saja.
Lihat AsliBalas0
AlwaysAnon
· 5jam yang lalu
sol benar-benar menghasilkan uang ya
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 5jam yang lalu
Biaya marginal sulit untuk dikatakan, bagaimana menyeimbangkan insentif penambang?
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 6jam yang lalu
Data yang menarik, sepertinya semua tergantung pada MEV
REV dan F/R multiplikator: Kedalaman analisis pemikiran baru tentang valuasi blockchain publik
REV dan F/R Multiplier: Pendekatan Baru untuk Penilaian Blockchain Publik
REV sebagai ukuran total pembayaran pengguna di blockchain publik memiliki kesamaan dengan pendapatan perusahaan. Ini mencakup biaya transaksi di blockchain, tip di luar blockchain, dan MEV. Saat ini, terdapat berbagai pandangan di industri mengenai REV: beberapa pihak menganjurkan untuk memaksimalkan REV, berpendapat bahwa hal ini dapat mengurangi biaya marjinal jaringan dan memperluas basis pengguna; sementara yang lain percaya bahwa REV tidak cocok sebagai indikator nilai jangka panjang dan sebaiknya diminimalkan.
Data terbaru menunjukkan bahwa SOL, TRON, dan ETH adalah pemimpin utama REV. Dibandingkan dengan pendapatan on-chain tradisional, REV meningkatkan bobot pengaruh faktor pendapatan non-pengguna. MEV Solana memberikan kontribusi signifikan terhadap peningkatan REV-nya.
Kelebihan REV termasuk sulit untuk dimanipulasi, dapat mencerminkan tingkat aktivitas ritel; kelemahan termasuk adanya keterlambatan, tidak dapat mencerminkan kondisi rantai publik secara menyeluruh, dan mungkin ada bias. Kita harus melihat REV secara dialektis, menghindari penggunaan yang terisolasi.
Rasio F/R adalah perbandingan antara FDV dan REV, mirip dengan rasio harga terhadap laba (P/E), mencerminkan tingkat premium pasar terhadap penilaian proyek. Rasio F/R yang lebih tinggi mungkin menunjukkan adanya gelembung penilaian atau ekspektasi optimis. F/R BTC adalah yang tertinggi, sedangkan SOL dan Tron lebih rendah.
REV dan MEV meskipun memiliki hubungan tetapi konsepnya berbeda. MEV lebih banyak digunakan sebagai indikator mikro untuk mengukur kesehatan jaringan, sedangkan REV berfokus pada situasi premium pendapatan keseluruhan blockchain. Rasio MEV/REV dapat digunakan untuk memantau kesehatan ekosistem.
Secara umum, REV tidak sama dengan penangkapan nilai token asli di rantai, dan rasio FDV/REV antara berbagai rantai juga bervariasi. Ada perbedaan mendasar antara blockchain dan perusahaan, serta antara token dan ekuitas. Dengan menggabungkan REV dengan indikator lain, kita dapat membangun sistem evaluasi rantai publik yang relatif komprehensif. Saat menggunakan indikator-indikator ini, kita perlu menggunakan fleksibel dan mempertimbangkan berbagai faktor secara komprehensif.