Jaringan Bitcoin pernah mengalami serangkaian serangan transaksi sampah pada musim panas 2015, yang hingga kini masih memiliki dampak mendalam pada komunitas Bitcoin. Saat itu, perdebatan mengenai ukuran blok berada pada tahap puncaknya, dan para penyerang berusaha membuktikan bahwa batas blok 1MB terlalu kecil dan mudah diisi dengan transaksi sampah.
Serangan dilakukan dalam empat putaran. Putaran pertama diumumkan pada 20 Juni, dengan rencana untuk menghasilkan 1MB data transaksi setiap 5 menit, dengan target untuk menyebabkan penumpukan transaksi sebesar 241MB. Namun, karena masalah teknis, serangan kali ini tidak berlangsung sesuai rencana.
Serangan putaran kedua dimulai pada 29 Juni, yang menyebabkan dampak tertentu pada jaringan. Beberapa pengguna melaporkan bahwa waktu konfirmasi transaksi meningkat secara signifikan, tetapi ada juga kolam penambangan yang berhasil memfilter transaksi sampah. Ini memicu perdebatan tentang apakah pemfilteran transaksi merugikan pertukaran koin Bitcoin.
Putaran ketiga serangan terjadi pada 7 Juli, dengan skala dan dampak yang melebihi dua putaran sebelumnya. Penyerang menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan banyak transaksi sampah, termasuk mengirimkan transaksi debu ke dompet publik, serta memanfaatkan alamat kunci pribadi yang diketahui. Dilaporkan bahwa serangan ini menghabiskan biaya lebih dari 8000 dolar untuk biaya transaksi. Beberapa kolam penambangan membersihkan keluaran sampah ini dengan membuat transaksi penggabungan besar.
Serangan terakhir terjadi pada bulan September, penyerang mengubah strategi, langsung mengumumkan kunci pribadi yang memiliki saldo di forum. Ini menghasilkan lebih dari 90000 transaksi, tetapi karena banyak yang merupakan transaksi bertentangan, dampak sebenarnya tidak seberat putaran ketiga.
Serangan ini memiliki dampak signifikan pada jaringan Bitcoin. Ini tidak hanya mendorong beberapa perubahan teknis, seperti meningkatkan biaya relai minimum, memperkenalkan batasan mempool, tetapi juga memperburuk perpecahan dalam komunitas mengenai masalah ukuran blok. Meskipun pendukung blok kecil akhirnya mendapatkan keuntungan, perdebatan tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut hingga saat ini.
Serangkaian peristiwa ini menunjukkan bahwa, bahkan di tahap awal, jaringan Bitcoin sudah menghadapi tantangan serupa. Sebaliknya, beberapa transaksi di jaringan saat ini meskipun dianggap sebagai "sampah", tetapi niat di baliknya mungkin tidak sejelas atau sejahat serangan tahun 2015. Perbedaan signifikan lainnya adalah, biaya pengeluaran untuk transaksi semacam ini baru-baru ini telah mencapai skala ratusan juta dolar, jauh melebihi level sekitar 10 ribu dolar pada tahun 2015.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-5854de8b
· 08-10 01:06
Sudah mengulang makanan dingin lagi
Lihat AsliBalas0
SolidityNewbie
· 08-10 01:05
Sekali lagi diserang oleh transaksi sampah!
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 08-10 00:58
Hanya pengulangan dari peristiwa lama
Lihat AsliBalas0
FOMOSapien
· 08-10 00:56
Perdagangan sampah? Hah, kamu siapa sih?
Lihat AsliBalas0
SchrodingerPrivateKey
· 08-10 00:41
Pertarungan perdagangan sampah yang sangat menarik
Pada tahun 2015, Bitcoin mengalami serangan transaksi sampah yang berdampak besar pada perkembangan jaringan.
Jaringan Bitcoin pernah mengalami serangkaian serangan transaksi sampah pada musim panas 2015, yang hingga kini masih memiliki dampak mendalam pada komunitas Bitcoin. Saat itu, perdebatan mengenai ukuran blok berada pada tahap puncaknya, dan para penyerang berusaha membuktikan bahwa batas blok 1MB terlalu kecil dan mudah diisi dengan transaksi sampah.
Serangan dilakukan dalam empat putaran. Putaran pertama diumumkan pada 20 Juni, dengan rencana untuk menghasilkan 1MB data transaksi setiap 5 menit, dengan target untuk menyebabkan penumpukan transaksi sebesar 241MB. Namun, karena masalah teknis, serangan kali ini tidak berlangsung sesuai rencana.
Serangan putaran kedua dimulai pada 29 Juni, yang menyebabkan dampak tertentu pada jaringan. Beberapa pengguna melaporkan bahwa waktu konfirmasi transaksi meningkat secara signifikan, tetapi ada juga kolam penambangan yang berhasil memfilter transaksi sampah. Ini memicu perdebatan tentang apakah pemfilteran transaksi merugikan pertukaran koin Bitcoin.
Putaran ketiga serangan terjadi pada 7 Juli, dengan skala dan dampak yang melebihi dua putaran sebelumnya. Penyerang menggunakan berbagai strategi untuk menghasilkan banyak transaksi sampah, termasuk mengirimkan transaksi debu ke dompet publik, serta memanfaatkan alamat kunci pribadi yang diketahui. Dilaporkan bahwa serangan ini menghabiskan biaya lebih dari 8000 dolar untuk biaya transaksi. Beberapa kolam penambangan membersihkan keluaran sampah ini dengan membuat transaksi penggabungan besar.
Serangan terakhir terjadi pada bulan September, penyerang mengubah strategi, langsung mengumumkan kunci pribadi yang memiliki saldo di forum. Ini menghasilkan lebih dari 90000 transaksi, tetapi karena banyak yang merupakan transaksi bertentangan, dampak sebenarnya tidak seberat putaran ketiga.
Serangan ini memiliki dampak signifikan pada jaringan Bitcoin. Ini tidak hanya mendorong beberapa perubahan teknis, seperti meningkatkan biaya relai minimum, memperkenalkan batasan mempool, tetapi juga memperburuk perpecahan dalam komunitas mengenai masalah ukuran blok. Meskipun pendukung blok kecil akhirnya mendapatkan keuntungan, perdebatan tentang bagaimana mendefinisikan dan menangani transaksi sampah masih berlanjut hingga saat ini.
Serangkaian peristiwa ini menunjukkan bahwa, bahkan di tahap awal, jaringan Bitcoin sudah menghadapi tantangan serupa. Sebaliknya, beberapa transaksi di jaringan saat ini meskipun dianggap sebagai "sampah", tetapi niat di baliknya mungkin tidak sejelas atau sejahat serangan tahun 2015. Perbedaan signifikan lainnya adalah, biaya pengeluaran untuk transaksi semacam ini baru-baru ini telah mencapai skala ratusan juta dolar, jauh melebihi level sekitar 10 ribu dolar pada tahun 2015.