リップルが静かにXRPのプライベートバージョンを使用しているという長年の噂は、David Schwartz、リップルのCTOでありXRPレジャーの設計者の一人が今週このトピックに直接対処したことで、ハードストップを迎えました。そしてそれにより、XRPコミュニティ内で何年も続いていた憶測の糸が終わりました。それはソーシャルメディアでの単純な質問から始まりました:XRPはプライベートレジャーで消失しますか?質問の背後にある論理は単純でした — もしXRPがパブリックレジャー以外で消失していないのなら、デフレ圧力は主にXRPLからのみ来るはずです。シュワルツ氏は、霧を一刀両断するようなことを言った:今日、プライベートレジャーはXRPを手数料通貨として使用していない。将来的に誰かがそれを構築する場合、手数料はおそらくそのレジャーの運営者に渡されるだろう — 公共のチェーンのように焼却されることはない。それは読んでいる以上に重みのある声明です。何年にもわたり、暗号スペースの一部では、リップルが並行システムを運営している可能性があると推測されてきました — プライベート台帳、もしかしたら異なる価格やXRPのメカニズムが閉ざされた場所で行われているかもしれません。リップルのCBDCに関する取り組みには、一種の内部XRPバリアントが含まれるという考えすら浮かんでいました。しかし、CTOからの最新の回答は明確です:デュアルプライシングはなく、影での非公開のXRPバーニングもなく、トークンが何らかの開示されていないネットワークで異なる動作をすることを示唆するものは何もありません。もっと重要なことは、政府や銀行のためにプライベートなXRPLのインスタンスが存在しても、XRPトークン自体は唯一無二であるということです。「プライベートXRP」は存在しません。公的な元帳に焼かれ、オープンマーケットで評価されるのはXRPだけです。
リップル CTO が「プライベート XRP」に関する憶測を終息させる
リップルが静かにXRPのプライベートバージョンを使用しているという長年の噂は、David Schwartz、リップルのCTOでありXRPレジャーの設計者の一人が今週このトピックに直接対処したことで、ハードストップを迎えました。そしてそれにより、XRPコミュニティ内で何年も続いていた憶測の糸が終わりました。
それはソーシャルメディアでの単純な質問から始まりました:XRPはプライベートレジャーで消失しますか?質問の背後にある論理は単純でした — もしXRPがパブリックレジャー以外で消失していないのなら、デフレ圧力は主にXRPLからのみ来るはずです。
シュワルツ氏は、霧を一刀両断するようなことを言った:今日、プライベートレジャーはXRPを手数料通貨として使用していない。将来的に誰かがそれを構築する場合、手数料はおそらくそのレジャーの運営者に渡されるだろう — 公共のチェーンのように焼却されることはない。
それは読んでいる以上に重みのある声明です。何年にもわたり、暗号スペースの一部では、リップルが並行システムを運営している可能性があると推測されてきました — プライベート台帳、もしかしたら異なる価格やXRPのメカニズムが閉ざされた場所で行われているかもしれません。リップルのCBDCに関する取り組みには、一種の内部XRPバリアントが含まれるという考えすら浮かんでいました。
しかし、CTOからの最新の回答は明確です:デュアルプライシングはなく、影での非公開のXRPバーニングもなく、トークンが何らかの開示されていないネットワークで異なる動作をすることを示唆するものは何もありません。
もっと重要なことは、政府や銀行のためにプライベートなXRPLのインスタンスが存在しても、XRPトークン自体は唯一無二であるということです。「プライベートXRP」は存在しません。公的な元帳に焼かれ、オープンマーケットで評価されるのはXRPだけです。