ビットコインETF発行者のVanEck、21Shares、CanaryがSECに書簡を送付

3つの主要な金融会社、VanEck、21Shares、およびCanary Capitalは、米国証券取引委員会(SEC)に書簡を送り、新しい上場投資信託(ETFs)がどのように承認されるかについての懸念を提起しました。

James SeyffartがXで共有した手紙によると、SECは以前、どのETFが立ち上がることができるかを決定する際に「先に申請した者が先に承認される」というルールに従っていました。最初にETFの申請を行った暗号ETF発行者は通常最初に承認され、他の発行者に対して優位性を持つことができました。

ビットコインとイーサリアムのETFの導入でも同様のことが起こり、初めの頃は主要なETF発行者が優位に立っていました。

しかし、VanEck、21Shares、およびCanary Capitalによると、SECは現在異なる方法を採用しており、これが小規模企業に害を及ぼし、ETF市場の成長を遅らせています。

SECの議長ポール・アトキンスへのメッセージの中で、彼らはこの動きが小規模または新しい企業がより確立された企業と競争するのを難しくすることに言及しています。

もし主要な企業が優位性を持つなら、彼らはより多くの投資家を引き付け、市場のより大きな部分を支配することになり、トレーダーが利益を得る可能性のあるETFの供給が減少します。

もし小規模な企業が新しいETFをより簡単に立ち上げることができれば、投資家は自分の興味を引く製品やより高いリターンを提供できる製品を得ることができるかもしれません。

公正な暗号ETFの承認を求める

企業はまた、SECの現在のアプローチが企業が新しいETFを全く作成することを思いとどまらせる可能性があると警告しており、これは投資家の選択肢を制限することになると述べています。彼らはSECに対して、そのプロセスをより公平にし、より多くの新しい暗号ETF発行者を鼓舞するように修正することを求めています。

もしSECが注目すれば、トレーダーや投資家はより多くのETFオプションの恩恵を受けることができ、より良いリターンを得たり、リスクをより良く管理したりすることができるでしょう。現在のところ、SECからこの状況に関する声明は出されていません。

さらに、この手紙は、より明確な暗号法案に関心を示しているヘスター・ピアースのような他の委員にも送られました。米国の規制当局がこれらの提案を受け入れる場合、暗号ETF発行者は、承認のタイムラインがより予測可能になったため、早期に申請を行うことで優位性を得ることができます。

一方、現物BTCおよびETH ETFは引き続き混合したパフォーマンスを記録しています。例えば、ブラックロックのBTC ETFは、過去数ヶ月にわたって流入が先行していたにもかかわらず、最後の1日で流入を記録することができませんでした。