弁護士ビル・モーガンは、XRPトークンの法的地位に関する主張に応答しました。彼はXのユーザーを批判し、XRPの法的地位はまだ確定していないと考えています。モーガンは、ある裁判官がXRPは証券ではないと判断したことを強調し、アメリカ合衆国証券取引委員会(SEC)はリップルとの法的戦争でこれに反論していないと述べました。彼は、XRPには法的な明確性がないという主張を、今年「最大の嘘」と呼んだ。アナリサ・トーレス判事は、XRPは投資契約ではないと裁定しましたが、モーガンは、この意見は正式な判決と見なすには十分ではないと考えています。彼はまた、ビットコインが裁判所によって商品と宣言されたことはないと主張しましたが、それについてはいくつかの非公式の声明があります。
リップルのXRPの法的地位に関する声明に対して弁護士が反論したが、明確性はなかった。
弁護士ビル・モーガンは、XRPトークンの法的地位に関する主張に応答しました。
彼はXのユーザーを批判し、XRPの法的地位はまだ確定していないと考えています。モーガンは、ある裁判官がXRPは証券ではないと判断したことを強調し、アメリカ合衆国証券取引委員会(SEC)はリップルとの法的戦争でこれに反論していないと述べました。
彼は、XRPには法的な明確性がないという主張を、今年「最大の嘘」と呼んだ。アナリサ・トーレス判事は、XRPは投資契約ではないと裁定しましたが、モーガンは、この意見は正式な判決と見なすには十分ではないと考えています。彼はまた、ビットコインが裁判所によって商品と宣言されたことはないと主張しましたが、それについてはいくつかの非公式の声明があります。