6月10日、アーサー・チョン氏は、米国の仮想通貨政策の大幅な転換について説明しました。同氏は、「米国はDeFiへのアプローチにおいて、敵対的な暗号から非常に進歩的なものへと180°反転した」と述べました。彼は、この変化を他の地域で見られる慎重なアプローチと対比しました。EUの仮想通貨政策は、米国の新しいスタンスよりも保守的なままです。彼の発言は、SECのポール・アトキンス委員長がワシントンの円卓会議で行ったスピーチに続くものでした。このイベントでは、DeFiのイノベーションと市場アクセスに影響を与える規制の変更に焦点を当てました。読者は、米国の規制当局がブロックチェーンの関与をどのように受け入れているかに注目する必要があります。## ポール・アトキンス、米国の過去の暗号政策がブロックチェーンの革新を妨げていると批判ポール・アトキンス氏は、米国の仮想通貨政策が過去にブロックチェーンの採用にどのような影響を与えたかについて述べました。彼は、施行が「訴訟、演説、規制、および脅迫された規制措置を通じて、アメリカ人がブロックチェーンに参加するのを思いとどまらせた」と述べました。さらに、このスタンスが公衆の信頼を妨げ、イノベーションを遅らせたことに留意した。アトキンスは、企業財務部門による最近の明確化を歓迎しました。彼は、そのようなガイダンスは正式な規則制定なしには法的効力を欠いていると警告した。彼はSECに対し、明確化のために拘束力のある規制を追求するよう促しました。SEC委員長はまた、拘束力のある規則が恣意的な執行を防ぎ、公正な市場を支援することを強調しました。## デジタルファイナンスにおける自己保管はアメリカの基本的価値として擁護される彼は、個人が自分のデジタル資産を自分で保持する権利を強調しました。さらに、セルフカストディは「インターネットにログインしたときに消えてはならない基本的なアメリカの価値観」であると付け加えています。彼は、自己管理コードの開発者は金融仲介者になるべきではないと主張しました。コード作成者を仲介者と分類すると、ブロックチェーンの進歩に支障をきたす可能性があります。彼は、開発者の不確実性を避けるために、明確な法的定義を求めました。明確なルールは、不必要なリスクなしに市場を成長させるのに役立ちます。また、より明確な基準があれば、新興プラットフォームに対するユーザーの信頼を築くことができるとも述べています。## SEC議長が分散型金融の課題に対処するための適応ルールを求めるAtkins氏は、中央管理者なしで動作する自律的なオンチェーンソフトウェアを強調しました。SECの責任者は、これらの分散型システムは危機における回復力と効率性を示していると述べました。さらに、彼は、古い証券ルールがこの革新に適合しない可能性があることを示唆しました。同氏は、従来のフレームワークは仲介者を中心としており、更新が必要な場合があると指摘した。彼は、委員会に分散型金融のための現代的な調整を検討するよう促しました。ルールを更新することで、法的な不確実性を減らし、効率的なブロックチェーンサービスをサポートすることができます。彼の発言は、急速なイノベーションに沿った適応規制の必要性を強調しました。SEC委員長は、設定された条件下で新製品を参入させる「イノベーション免除」を提案しました。この一時的な措置は、より広範なルールが策定される間、運用されます。彼は、このステップにより、米国のブロックチェーンの世界的なリーダーシップが強化される可能性があると述べました。SECのポール・アトキンス委員長は、オンチェーン金融システムの既存のルールの変更を評価するようスタッフに促しました。彼は、より明確なフレームワークがデジタル市場における発行者と仲介者の両方を導くことができると指摘しました。この計画は、不確実性を減らし、暗号セクター間でバランスの取れた進歩を促進することを目的としています。ステークホルダーは、コンプライアンスに準拠した製品を市場に投入するための明確な道筋を求めています。## EU、シンガポール、香港の暗号政策の違い異なる地域は、独自の優先事項を反映したさまざまな暗号規制を追求しています。EUの暗号政策はデジタル資産と分散型金融に対して安定して慎重です。アジアでは、シンガポールがより厳しい規則を施行する一方で、香港はWeb3企業を歓迎する友好的なガイドラインを持っています。香港の立法者は、支援的な枠組みの下でブロックチェーン企業に移転を呼びかけました。これらの地域差は、競争と進化するグローバルな規制環境を強調しています。これらの進化は、革新、リスク、消費者保護の間の動的なバランスを反映しています。
DeFiance CapitalのCEOアーサー・チョンがSECのパウル・アトキンス議長のDeFiに関する発言に応じて、EUやアジアと比較した際の米国の進展を強調しました。
6月10日、アーサー・チョン氏は、米国の仮想通貨政策の大幅な転換について説明しました。同氏は、「米国はDeFiへのアプローチにおいて、敵対的な暗号から非常に進歩的なものへと180°反転した」と述べました。彼は、この変化を他の地域で見られる慎重なアプローチと対比しました。EUの仮想通貨政策は、米国の新しいスタンスよりも保守的なままです。彼の発言は、SECのポール・アトキンス委員長がワシントンの円卓会議で行ったスピーチに続くものでした。このイベントでは、DeFiのイノベーションと市場アクセスに影響を与える規制の変更に焦点を当てました。読者は、米国の規制当局がブロックチェーンの関与をどのように受け入れているかに注目する必要があります。
ポール・アトキンス、米国の過去の暗号政策がブロックチェーンの革新を妨げていると批判
ポール・アトキンス氏は、米国の仮想通貨政策が過去にブロックチェーンの採用にどのような影響を与えたかについて述べました。彼は、施行が「訴訟、演説、規制、および脅迫された規制措置を通じて、アメリカ人がブロックチェーンに参加するのを思いとどまらせた」と述べました。さらに、このスタンスが公衆の信頼を妨げ、イノベーションを遅らせたことに留意した。アトキンスは、企業財務部門による最近の明確化を歓迎しました。彼は、そのようなガイダンスは正式な規則制定なしには法的効力を欠いていると警告した。彼はSECに対し、明確化のために拘束力のある規制を追求するよう促しました。SEC委員長はまた、拘束力のある規則が恣意的な執行を防ぎ、公正な市場を支援することを強調しました。
デジタルファイナンスにおける自己保管はアメリカの基本的価値として擁護される
彼は、個人が自分のデジタル資産を自分で保持する権利を強調しました。さらに、セルフカストディは「インターネットにログインしたときに消えてはならない基本的なアメリカの価値観」であると付け加えています。彼は、自己管理コードの開発者は金融仲介者になるべきではないと主張しました。コード作成者を仲介者と分類すると、ブロックチェーンの進歩に支障をきたす可能性があります。彼は、開発者の不確実性を避けるために、明確な法的定義を求めました。明確なルールは、不必要なリスクなしに市場を成長させるのに役立ちます。また、より明確な基準があれば、新興プラットフォームに対するユーザーの信頼を築くことができるとも述べています。
SEC議長が分散型金融の課題に対処するための適応ルールを求める
Atkins氏は、中央管理者なしで動作する自律的なオンチェーンソフトウェアを強調しました。SECの責任者は、これらの分散型システムは危機における回復力と効率性を示していると述べました。さらに、彼は、古い証券ルールがこの革新に適合しない可能性があることを示唆しました。同氏は、従来のフレームワークは仲介者を中心としており、更新が必要な場合があると指摘した。彼は、委員会に分散型金融のための現代的な調整を検討するよう促しました。ルールを更新することで、法的な不確実性を減らし、効率的なブロックチェーンサービスをサポートすることができます。彼の発言は、急速なイノベーションに沿った適応規制の必要性を強調しました。
SEC委員長は、設定された条件下で新製品を参入させる「イノベーション免除」を提案しました。この一時的な措置は、より広範なルールが策定される間、運用されます。彼は、このステップにより、米国のブロックチェーンの世界的なリーダーシップが強化される可能性があると述べました。SECのポール・アトキンス委員長は、オンチェーン金融システムの既存のルールの変更を評価するようスタッフに促しました。彼は、より明確なフレームワークがデジタル市場における発行者と仲介者の両方を導くことができると指摘しました。この計画は、不確実性を減らし、暗号セクター間でバランスの取れた進歩を促進することを目的としています。ステークホルダーは、コンプライアンスに準拠した製品を市場に投入するための明確な道筋を求めています。
EU、シンガポール、香港の暗号政策の違い
異なる地域は、独自の優先事項を反映したさまざまな暗号規制を追求しています。EUの暗号政策はデジタル資産と分散型金融に対して安定して慎重です。アジアでは、シンガポールがより厳しい規則を施行する一方で、香港はWeb3企業を歓迎する友好的なガイドラインを持っています。香港の立法者は、支援的な枠組みの下でブロックチェーン企業に移転を呼びかけました。これらの地域差は、競争と進化するグローバルな規制環境を強調しています。これらの進化は、革新、リスク、消費者保護の間の動的なバランスを反映しています。