6月10日、暗号通貨コミュニティ内で、従来のAlbyウォレットアカウントからの資金引き出しに関する懸念が浮上しました。Xの@1999\_ethを含むユーザーは、事前の同意なしに資金が差し引かれたと報告しました。これらの引き出しは、12か月以上非アクティブなウォレットから行われました。Alby Walletの利用規約によると、非アクティブなアカウントは残高控除の対象となります。このポリシーは、2023年以前に作成された共有ウォレットを持つレガシーアカウントに適用されます。これにより、ポリシーに関する透明性とユーザーの認識について疑問が生じています。## Albyの規約では、12ヶ月後に非アクティブなウォレットからの控除を許可していますAlbyの利用規約では、共有ウォレットが12か月間非アクティブなままの場合、残高が差し引かれることが規定されています。このポリシーは、非アクティブなアカウントを管理するために実装されました。ただし、2023年以前の共有ウォレットを持つレガシーアカウントにのみ適用されます Albyウォレットのポリシーは、Alby Hubsなどの他のタイプのウォレットには影響しません。また、自発的な支払いやサブスクリプションに使用されるウォレットも除外されます。このルールを知らなかったユーザーは、自分のアカウントからのBTCの控除に驚き、Xに対して不満を表明しました。## Alby ウォレットユーザーは最近のビットコイン引き出しにおける同意の欠如を批判この状況は、広範な批判を引き起こしています。@1999\_eth や @bitmoyu などのユーザーは、同意なしに多額の引き出しを受けた経験を共有しています。一部の報道では、合計数千ドルの金額が取り除かれると述べられています。疑惑のユーザーは、このプロセスが十分な保護手段と透明性を欠いていると述べ、合法化された強盗として組み立てました。彼らは、これらの行動が不公正または違法と見なされる可能性があるかどうか疑問に思っています。控除はAlbyの利用規約によってサポートされていますが、ユーザー通知の欠如は、影響を受ける個人の間でフラストレーションを引き起こしています。## アルビーウォレットの非アクティブなビットコインポリシーに対するユーザーの混乱が増大アルビー氏は、非アクティブなアカウントに関する通知は1年以上前から送信されていると主張しています。ユーザーは、控除を避けるために資金を引き出すようにアドバイスされました。これらの警告にもかかわらず、多くのユーザーは適切に通知されなかったと主張しています。一部のユーザーは、ポリシーの意味を完全には理解していませんでした。この論争は、プラットフォームが用語の変更を伝える際に直面する課題を浮き彫りにしています。プラットフォームは、ポリシーを施行する前に、ユーザーがポリシーの影響を明確に理解していることを確認する必要があります。Alby walletのTOSは、2023年以前から共有ウォレット内の非アクティブなビットコインに手数料ポリシーが適用されることを明確にしています。Alby Hubsやサブスクリプションに使用されるウォレットなど、他のウォレットタイプは、このルールの影響を受けません。このポリシーでは、自発的なチップやサブスクリプションの支払いなど、さまざまな種類のユーザー資金を区別しています。ファンドの種類ごとに具体的な手続きが概説されています。ただし、多くのユーザー、特に活動頻度の低いユーザーは、これらの詳細を完全に把握していない可能性があります。## 暗号サービスにおける明確なコミュニケーションの必要性これは、利用規約の単純な条項では不十分であるように思われるため、暗号業界における明確なコミュニケーションの重要性を示しています。Albyは、アプリの統合と定期的な支払いに柔軟性を提供するセルフカストディアルビットコインウォレットであるHubとして自己紹介しています。ただし、非アクティブなビットコインの控除をめぐる混乱は、プラットフォームのイメージに大きな損害を与える可能性があります。これは、透明性の必要性を浮き彫りにしています。この問題は、休眠中の暗号資産の管理についても懸念を生じさせます。ウォレットプロバイダーは、誤解を防ぐために、明確なコミュニケーションとユーザー教育を優先する必要があります。
ビットコインの残高がAlbyの共有ウォレットから同意なしに差し引かれているとされており、これはプラットフォームの利用規約に記載されています。
6月10日、暗号通貨コミュニティ内で、従来のAlbyウォレットアカウントからの資金引き出しに関する懸念が浮上しました。Xの@1999_ethを含むユーザーは、事前の同意なしに資金が差し引かれたと報告しました。これらの引き出しは、12か月以上非アクティブなウォレットから行われました。Alby Walletの利用規約によると、非アクティブなアカウントは残高控除の対象となります。このポリシーは、2023年以前に作成された共有ウォレットを持つレガシーアカウントに適用されます。これにより、ポリシーに関する透明性とユーザーの認識について疑問が生じています。
Albyの規約では、12ヶ月後に非アクティブなウォレットからの控除を許可しています
Albyの利用規約では、共有ウォレットが12か月間非アクティブなままの場合、残高が差し引かれることが規定されています。このポリシーは、非アクティブなアカウントを管理するために実装されました。ただし、2023年以前の共有ウォレットを持つレガシーアカウントにのみ適用されます Albyウォレットのポリシーは、Alby Hubsなどの他のタイプのウォレットには影響しません。また、自発的な支払いやサブスクリプションに使用されるウォレットも除外されます。このルールを知らなかったユーザーは、自分のアカウントからのBTCの控除に驚き、Xに対して不満を表明しました。
Alby ウォレットユーザーは最近のビットコイン引き出しにおける同意の欠如を批判
この状況は、広範な批判を引き起こしています。@1999_eth や @bitmoyu などのユーザーは、同意なしに多額の引き出しを受けた経験を共有しています。一部の報道では、合計数千ドルの金額が取り除かれると述べられています。疑惑のユーザーは、このプロセスが十分な保護手段と透明性を欠いていると述べ、合法化された強盗として組み立てました。彼らは、これらの行動が不公正または違法と見なされる可能性があるかどうか疑問に思っています。控除はAlbyの利用規約によってサポートされていますが、ユーザー通知の欠如は、影響を受ける個人の間でフラストレーションを引き起こしています。
アルビーウォレットの非アクティブなビットコインポリシーに対するユーザーの混乱が増大
アルビー氏は、非アクティブなアカウントに関する通知は1年以上前から送信されていると主張しています。ユーザーは、控除を避けるために資金を引き出すようにアドバイスされました。これらの警告にもかかわらず、多くのユーザーは適切に通知されなかったと主張しています。一部のユーザーは、ポリシーの意味を完全には理解していませんでした。この論争は、プラットフォームが用語の変更を伝える際に直面する課題を浮き彫りにしています。プラットフォームは、ポリシーを施行する前に、ユーザーがポリシーの影響を明確に理解していることを確認する必要があります。
Alby walletのTOSは、2023年以前から共有ウォレット内の非アクティブなビットコインに手数料ポリシーが適用されることを明確にしています。Alby Hubsやサブスクリプションに使用されるウォレットなど、他のウォレットタイプは、このルールの影響を受けません。このポリシーでは、自発的なチップやサブスクリプションの支払いなど、さまざまな種類のユーザー資金を区別しています。ファンドの種類ごとに具体的な手続きが概説されています。ただし、多くのユーザー、特に活動頻度の低いユーザーは、これらの詳細を完全に把握していない可能性があります。
暗号サービスにおける明確なコミュニケーションの必要性
これは、利用規約の単純な条項では不十分であるように思われるため、暗号業界における明確なコミュニケーションの重要性を示しています。Albyは、アプリの統合と定期的な支払いに柔軟性を提供するセルフカストディアルビットコインウォレットであるHubとして自己紹介しています。ただし、非アクティブなビットコインの控除をめぐる混乱は、プラットフォームのイメージに大きな損害を与える可能性があります。これは、透明性の必要性を浮き彫りにしています。この問題は、休眠中の暗号資産の管理についても懸念を生じさせます。ウォレットプロバイダーは、誤解を防ぐために、明確なコミュニケーションとユーザー教育を優先する必要があります。