しかし論理的には、このような主張は基本的に成り立たない。X プラットフォームはアメリカの企業であり、そのリスク管理メカニズムはプラットフォーム自身のコンテンツアルゴリズムと信号モデルに依存しており、中国の現地の法執行機関とは直接的な情報チャネルを持っていない。アカウントの凍結は本質的にプラットフォーム側の行動であり、外部の干渉によるものではない。競合目的を達成するために、同業者によって引き起こされたビジネス戦争行為であると推測する人もいる。これは集中報告を通じて X プラットフォームのリスク管理メカニズムを引き起こすものだ。この主張はまだ確認されていない。さらには、この事件が「トランプとマスクの言葉」を暗示する政治的ミームに関連しているという見方も広がっており、一部の凍結されたアカウントがこの画像を発表または転送したことがある。
X プラットフォーム大規模封禁暗号化アカウント、多位華語大 V 中招
執筆者:ChandlerZ、Foresight News
6月12日、X（旧Twitter）で大規模なアカウント凍結事件が発生し、多くの暗号分野のKOLやプロジェクトの公式アカウントに影響を与えました。この行動はコミュニティの広範な関心を引き起こし、中国語圏と英語圏の両方で多くの活発なアカウントが影響を受けました。その中にはGMGNの公式アカウントや創設者、殺破狼、王小二、巫師、ElizaOSチームなどが含まれています。
多くのユーザーは最初、この事件がGMGNにのみ関連していると思っていましたが、現在、封印されたアカウントは次々と申請を行っており、プラットフォームはまだ明確な説明を出していません。コミュニティの議論はまだ盛り上がっています。
アカウントの封鎖が集中して発生、GMGNシステムだけではない
GMGNの共同創設者Hazeは、本日Telegramチャンネルを通じて、現在公式のアカウント停止の説明を受けていないことを明らかにし、チームはXプラットフォームとコミュニケーションを取り、アカウントの早急な復旧を目指している。今回の事件はプラットフォームのクリーンアップ行為が初めてではないが、発生が突然で理由が分からず、多くのKOLがプラットフォームのコンテンツ監視メカニズムに疑念を抱いている。
今回禁止されたアカウントの中には、中国語圏で知られている複数のコミュニティ名が含まれています。
!
一方、英語圏でも同様の状況が発生しています。MemeプロジェクトElizaOSの公式アカウント@elizaOSと創設者@shawmakesmagicは昨日凍結され、TRUMPウォレットに関連するいくつかのアカウントも一時的に封鎖された後、解除されました。
!
GMGNが最初に注目されたが、影響を受けたアカウントは1つのプロジェクト体系に限らない。KOLのKuai Dong（@_FORAB）によれば、アカウントの行動を見ると、これらのKOLは一般的にいくつかの共通点を持っている。
これは、プラットフォームの今回のアカウント停止行為が、特定のチームや言語圏のユーザーを対象とするのではなく、行動パターンのバッチ識別に基づいている可能性が高いことを示しています。
世論が醸成する憶測と誤解：パニック、商戦、さらには「潰される」
この事件は迅速に中国語コミュニティに恐慌を引き起こしました。中にはTelegramやWeChatグループで「プロジェクトチームが深センで一掃された」と主張し、この事件を何らかのオフラインの執行行為に起因すると考える人もいました。
しかし論理的には、このような主張は基本的に成り立たない。X プラットフォームはアメリカの企業であり、そのリスク管理メカニズムはプラットフォーム自身のコンテンツアルゴリズムと信号モデルに依存しており、中国の現地の法執行機関とは直接的な情報チャネルを持っていない。アカウントの凍結は本質的にプラットフォーム側の行動であり、外部の干渉によるものではない。競合目的を達成するために、同業者によって引き起こされたビジネス戦争行為であると推測する人もいる。これは集中報告を通じて X プラットフォームのリスク管理メカニズムを引き起こすものだ。この主張はまだ確認されていない。さらには、この事件が「トランプとマスクの言葉」を暗示する政治的ミームに関連しているという見方も広がっており、一部の凍結されたアカウントがこの画像を発表または転送したことがある。
!
この発言は論理的な連鎖のように聞こえますが、よく見ると、ミームを投稿せず、同様のコンテンツを投稿したがアカウントの活動が少なかった禁止されたアカウントのかなりの数がほとんど対処されず、政治的ミームを大量に共有した他のアカウントは影響を受けなかったことがわかります。 禁止を単一の画像や特定のコンテンツに帰することは、明らかに十分に説明的ではないことがわかります。 ミームは、システムがフォローしているアカウントのグループにたまたま表示される可能性が高くなりますが、それが主な理由ではありません。
実際に似たような状況は以前のNFTのピーク時にもありました。2021年にも発生し、数十万、さらには百万を超えるフォロワーを持つ著名な暗号通貨アナリスト、トレーダー、KOLのアカウントが、事前の警告なく突然停止されました。その中には、PlanB (@100trillionUSD)、Willy Woo (@woonomic)、@TheCryptoDog、@woj.ethなどが含まれます。一部のアカウントは永久に禁止されましたが、多くはコミュニティで大きな反響を呼んだ後に復活しました。
アカウントが凍結された場合はどうすればよいですか？
Kuai Dongの経験によれば、以前にも似たようなことがあり、その時は多くの機関やメディアのアカウントが同時に封鎖されましたが、その後次第に復旧しましたので、その時の経験を共有します。
パス1：申立て。直接申立てを行い、内陸にいるため、しばしばTwitterにアクセスするために梯子が必要であり、同僚が多く運営しているため、IPが頻繁に変動することを説明する。多くの申立てを行い、明確に説明する。
ルート2：地域マネージャーを探す。アメリカや日本のように、Twitterの地元でのシェアが非常に高い国や地域もあり、通常は専任のビジネスや広告投資マネージャーがいます。このルートを通った友人の話によれば、彼らは原因を確認し、苦情の承認処理を加速する手助けができるそうですが、このルートは企業アカウントにのみ適用され、個人には適用されません。そして、責任者がいない地域には、通常、Twitterの代理を行う地元の4A広告会社があり、彼らも顧客との連絡を手伝うことができます。
パス3：自然回復を待つ。以前のメディアPANewsのように、何度も上記のパスを試みたが成功せず、そして一年後に奇跡的に解除された事例もある。
このような例は無数にあり、通常は3ヶ月から1年の期間ですが、この期間中にサブアカウントを作成しても、引き続き凍結される可能性があります。
コンテンツクリエイターはどのように自己防衛するか
公式な説明がない場合、クリエイターやプロジェクト側はどのように自衛すればよいのでしょうか？現在、業界内でいくつかの実用的な回避策が伝わっています：
特に新発プロジェクト、未監査の契約、投機的な属性を持つMeme類の資産は、リスク管理システムを引き起こしやすいです。
「AIエージェント」、「CA」、「エアドロップ」、「ミームシーズン」などのキーワードに連続して言及すると、操作行為として認識される可能性があります。
集中して転送したり、特定のKOLのツイートにコメントやいいねをすることを含め、こうした「グループ連動」行動はXの新しいアルゴリズムでは高リスクモードに分類されます。
ほとんどのコンテンツクリエイターにとって、X プラットフォームは依然として最も重要なトラフィックの拠点の一つです。しかし、AI駆動のコンテンツ審査メカニズムの下で、以前は有効だった「高頻度投入」戦略は、今や高リスクな行為に変わっています。