ビットコイン（Bitcoin）の核心価値と未来の方向性を巡る「内戦」が激化しています。Bitcoin Core開発者チームは最近、2025年10月30日にリリースされる予定のCore30バージョンで、OP_RETURN機能のデータストレージ制限を大幅に緩和することを確認しました。 この一見純粋に技術的な調整は、コミュニティ内で激しい論争を引き起こし、多くのベテランビットコインサポーター(OG)から「健全なお金」の概念に対する根本的な裏切りと見なされています。 反対派は、この動きがビットコインを役に立たないデータでいっぱいの「ゴミチェーン」に縮小すると怒って宣言し、BTCを売って業界を辞めると脅して抗議する人さえいました。 しばらくの間、ビットコインが2017年のブロックサイズ戦争を繰り返すかどうか、分割とハードフォークに向けて、再び暗号の世界全体に立ちはだかっていました。 OP_RETURN リミット この論争の中心にあるのは、ビットコイン Core 30アップデートでのOP_RETURNリレーポリシーの変更です。 OP_RETURNは、ユーザーが消費されていないビットコイントランザクションに少量の任意のデータを埋め込むことができる特別なタイプのトランザクション出力であるため、通常のトランザクションのようにビットコインのUTXO(未使用トランザクション出力)セットを永続的に「膨らませる」ことはありません。 過去、ブロックチェーンの悪用を防ぐために、OP_RETURNのデータキャパシティは厳しく80バイトに制限されていました。しかし、2024年のOrdinalsプロトコルの台頭により、多くのユーザーがビットコインチェーン上に画像やテキストなどの非金融データ（すなわち「铭文」）を保存しようとし、従来の制限が手に負えなくなりました。 今後のアップデートでは、この 80 バイトの制限を撤廃し、1 つのトランザクションに複数の OP_RETURN 出力を含めることができるようにする予定です。各出力は最大 4MB のデータを伝送できます。 31人のビットコインコア開発者が署名したこの変更は、間違いなくビットコインの創業以来のデータ容量の大きな飛躍です。
この変更は静かな湖面に巨大な石を投げ入れるようなもので、ビットコインコミュニティは瞬時に立場の異なる二つの陣営に分裂しました。Bitcoin Coreの開発者であるグロリア・ジャオを代表とする支持者たちは、この調整は現実的で必要なものであると考えています。彼らの主な理由は： ブロッキングではなくグルーミング:当初の80バイトの制限は、ユーザーがデータをオンチェーンで保存するのを効果的に防ぐものではありませんでした。 それどころか、ユーザーは、使用可能なUTXOにデータを隠すなど、より「ダーティ」でネットワークに有害な方法に頼ることを余儀なくされ、UTXOセットの永続的な肥大化につながり、すべてのフルノードを実行するための長期的なコストが増加します。 OP_RETURN制限の緩和は、データストレージのためのより「クリーン」でネットワークフレンドリーなチャネルを提供することです。 中央集権化リスクの軽減:現実には、多くのマイナーはすでに標準制限を超える大規模なデータトランザクションを非公開で受け入れています(公開トランザクションプールをバイパスしてマイナーと直接取引します)。 このような状況は、ビットコインの検閲抵抗を弱め、中央集権的な圧力を生み出すでしょう。 ビットコインコアは、マイナーの実際のマイニング行動に合わせて戦略を調整し、より公平な競争の場を作り出しました。 ユーザーの自由の尊重:支持者は、ビットコインはオープンネットワークであり、開発者はどのトランザクションが「良い」かどれが「悪い」かを判断するための「ゲートキーパー」として行動すべきではないと主張しています。 「ビットコインコアに特定の種類のトランザクションがマイナーによってパッケージ化されるのを防ぐように依頼することは、オープンソースソフトウェアのユーザーと開発者の関係についての誤解を反映しています」とグロリア・ジャオは強調しました。 ”
しかし、ビットコインの「原理主義者」と多くの経験豊富なOGにとって、このアップデートは「パンドラの箱」を開いたに等しいと見なされています。彼らの懸念と怒りは主に次の点に集中しています： ビットコインは「シットコイン」に縮小されました:これが否定派の中心的な議論です。 彼らは、ビットコインの唯一かつ神聖な使命は、分散型で検閲に強く、堅牢なピアツーピア電子キャッシュシステムであることであると固く信じています。 データ制限を大幅に緩和すると、必然的にブロックチェーンは金融取引に関係のない大量の「ジャンクデータ」(画像、ミーム、テキストなど)で溢れかえり、ビットコインのコアバリューを希薄化し、本来の目的から逸脱し、最終的には「ジャンクコイン化」につながります。 鉱業会社オーシャンの副社長であるジェイソン・ヒューズは、怒りを込めて次のように述べていますビットコイン。 俺たちは今、クソ野郎だ。 「分散化への脅威:ブロックチェーンデータの急速な拡大により、ビットコインフルノードを実行するためのストレージ、帯域幅、および検証コストが大幅に増加します。 時間が経つにつれて、フルノードを運用する余裕があるのは、資金力のある大企業や機関だけになり、通常のユーザーはサードパーティのサービスに頼らざるを得なくなるでしょう。 これは、その価値の基礎であるビットコインの分散型の性質を根本的に侵食します。 システミックリスクの増加:暗号通貨投資会社Reforgeの共同創設者であるAlexander Lin氏は、データ制限の拡大は「ひどい間違い」であると率直に述べ、「健全なお金としてのビットコインのコア特性のシステミックリスクを高める」と主張しました。 今回の変更は、広範なコミュニティの合意が欠如している状況で「強制的に統合された」と批判されています。一部の反対者は、GitHubの開発チャンネルで激しく異議を表明したため（公式にはスパムメッセージを送信したとされ）、発言禁止処分を受けました。これにより、コミュニティ内の対立感情がさらに悪化し、開発チームの意思決定プロセスが透明性と民主性に欠けていると考えられるようになりました。 そして、この論争の激しさは技術的な議論の範囲をはるかに超えており、ビットコインコア開発チームへの信頼の危機に発展しました。 多くの長年のビットコイン支持者は、これに非常に失望しています。 Satoshi Action FundのCEOであるDennis Porter氏は、「私は過去にコア開発者がビットコイン分野で20万ドル以上の資金を調達するのを支援してきました。 今日、彼らの仕事に対する私の自信は打ち砕かれました。 ジェイソン・ヒューズ氏は、ビットコインを売却して業界から撤退することを検討するかもしれないとさえほのめかしました。 この感情的な反発は、市場データに直接反映されています。この提案が発表されて以来、Bitcoin Coreのビットコインノード市場における支配的地位は約98%から約88%に大幅に低下しており、失われたシェアは主により保守的なBitcoin Knotsクライアントに受け入れられています。 十字路口のビットコイン ビットコインコミュニティにこのような根本的な哲学的対立が現れるたびに、「ハードフォーク」の幽霊が浮かび上がります。多くの人が2017年の「ブロックサイズ戦争」を思い出しました。その際、ブロック容量を拡大するかどうかの論争があり、最終的にビットコインコミュニティの分裂を引き起こし、ビットコインキャッシュ（BCH）のハードフォークが生まれました。 OP_RETURNの調整は「リレーポリシー」の変更にすぎず、「コンセンサスルール」の変更ではありませんが、理論的には直接分岐につながるわけではありません。 しかし、反対が拡大し続け、十分な数のマイナーとユーザーが古いルールを順守したり、異なるルールを採用したりする代替クライアント(BitcoinKnotsなど)を実行することを選択した場合、これらの代替クライアントが一定の市場シェアに達したときに、コミュニティの断片化のリスクが現実のものとなります。 異なるクライアント間のトランザクションの検証ルールとパッケージ化ルールに和解できない違いがある場合、新しいチェーンがメインチェーンから分離され、フォークの履歴が繰り返される可能性があります。
OP_RETURNの論争は、ビットコインを再び歴史の岐路に押しやった。 これは単なる1行のコードの変更ではなく、ビットコインの魂についての深い拷問です:デジタルゴールドと「健全なお金」のシンプルさと純度に固執すべきか、それともより幅広いアプリケーションシナリオを受け入れ、よりプログラム可能でスケーラブルなデータプラットフォームになるべきか? 現時点では、双方の意見の相違は調和が難しそうです。10月30日の更新日が近づくにつれて、この嵐は必ずや激化するでしょう。反対者の売却抗議とユーザーのノード移転は、この「内戦」の前奏に過ぎません。全世界のビットコイン保有者と愛好者は、この暗号世界の旗艦が最終的にどこへ向かうのかを注視しています。航路を維持するのか、それとも内部の分裂によって新たな枝分かれが生じるのか？その答えは、もしかしたら近い将来に明らかになるかもしれません。
300k 投稿
267k 投稿
176k 投稿
83k 投稿
69k 投稿
63k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
ビットコインがゴミ通貨になる、フォークが間近？OP_RETURN反対者がBTCを投げ売りして抗議！
ビットコイン（Bitcoin）の核心価値と未来の方向性を巡る「内戦」が激化しています。Bitcoin Core開発者チームは最近、2025年10月30日にリリースされる予定のCore30バージョンで、OP_RETURN機能のデータストレージ制限を大幅に緩和することを確認しました。 この一見純粋に技術的な調整は、コミュニティ内で激しい論争を引き起こし、多くのベテランビットコインサポーター(OG)から「健全なお金」の概念に対する根本的な裏切りと見なされています。 反対派は、この動きがビットコインを役に立たないデータでいっぱいの「ゴミチェーン」に縮小すると怒って宣言し、BTCを売って業界を辞めると脅して抗議する人さえいました。 しばらくの間、ビットコインが2017年のブロックサイズ戦争を繰り返すかどうか、分割とハードフォークに向けて、再び暗号の世界全体に立ちはだかっていました。 OP_RETURN リミット この論争の中心にあるのは、ビットコイン Core 30アップデートでのOP_RETURNリレーポリシーの変更です。 OP_RETURNは、ユーザーが消費されていないビットコイントランザクションに少量の任意のデータを埋め込むことができる特別なタイプのトランザクション出力であるため、通常のトランザクションのようにビットコインのUTXO(未使用トランザクション出力)セットを永続的に「膨らませる」ことはありません。 過去、ブロックチェーンの悪用を防ぐために、OP_RETURNのデータキャパシティは厳しく80バイトに制限されていました。しかし、2024年のOrdinalsプロトコルの台頭により、多くのユーザーがビットコインチェーン上に画像やテキストなどの非金融データ（すなわち「铭文」）を保存しようとし、従来の制限が手に負えなくなりました。 今後のアップデートでは、この 80 バイトの制限を撤廃し、1 つのトランザクションに複数の OP_RETURN 出力を含めることができるようにする予定です。各出力は最大 4MB のデータを伝送できます。 31人のビットコインコア開発者が署名したこの変更は、間違いなくビットコインの創業以来のデータ容量の大きな飛躍です。
この変更は静かな湖面に巨大な石を投げ入れるようなもので、ビットコインコミュニティは瞬時に立場の異なる二つの陣営に分裂しました。Bitcoin Coreの開発者であるグロリア・ジャオを代表とする支持者たちは、この調整は現実的で必要なものであると考えています。彼らの主な理由は： ブロッキングではなくグルーミング:当初の80バイトの制限は、ユーザーがデータをオンチェーンで保存するのを効果的に防ぐものではありませんでした。 それどころか、ユーザーは、使用可能なUTXOにデータを隠すなど、より「ダーティ」でネットワークに有害な方法に頼ることを余儀なくされ、UTXOセットの永続的な肥大化につながり、すべてのフルノードを実行するための長期的なコストが増加します。 OP_RETURN制限の緩和は、データストレージのためのより「クリーン」でネットワークフレンドリーなチャネルを提供することです。 中央集権化リスクの軽減:現実には、多くのマイナーはすでに標準制限を超える大規模なデータトランザクションを非公開で受け入れています(公開トランザクションプールをバイパスしてマイナーと直接取引します)。 このような状況は、ビットコインの検閲抵抗を弱め、中央集権的な圧力を生み出すでしょう。 ビットコインコアは、マイナーの実際のマイニング行動に合わせて戦略を調整し、より公平な競争の場を作り出しました。 ユーザーの自由の尊重:支持者は、ビットコインはオープンネットワークであり、開発者はどのトランザクションが「良い」かどれが「悪い」かを判断するための「ゲートキーパー」として行動すべきではないと主張しています。 「ビットコインコアに特定の種類のトランザクションがマイナーによってパッケージ化されるのを防ぐように依頼することは、オープンソースソフトウェアのユーザーと開発者の関係についての誤解を反映しています」とグロリア・ジャオは強調しました。 ”
しかし、ビットコインの「原理主義者」と多くの経験豊富なOGにとって、このアップデートは「パンドラの箱」を開いたに等しいと見なされています。彼らの懸念と怒りは主に次の点に集中しています： ビットコインは「シットコイン」に縮小されました:これが否定派の中心的な議論です。 彼らは、ビットコインの唯一かつ神聖な使命は、分散型で検閲に強く、堅牢なピアツーピア電子キャッシュシステムであることであると固く信じています。 データ制限を大幅に緩和すると、必然的にブロックチェーンは金融取引に関係のない大量の「ジャンクデータ」(画像、ミーム、テキストなど)で溢れかえり、ビットコインのコアバリューを希薄化し、本来の目的から逸脱し、最終的には「ジャンクコイン化」につながります。 鉱業会社オーシャンの副社長であるジェイソン・ヒューズは、怒りを込めて次のように述べていますビットコイン。 俺たちは今、クソ野郎だ。 「分散化への脅威:ブロックチェーンデータの急速な拡大により、ビットコインフルノードを実行するためのストレージ、帯域幅、および検証コストが大幅に増加します。 時間が経つにつれて、フルノードを運用する余裕があるのは、資金力のある大企業や機関だけになり、通常のユーザーはサードパーティのサービスに頼らざるを得なくなるでしょう。 これは、その価値の基礎であるビットコインの分散型の性質を根本的に侵食します。 システミックリスクの増加:暗号通貨投資会社Reforgeの共同創設者であるAlexander Lin氏は、データ制限の拡大は「ひどい間違い」であると率直に述べ、「健全なお金としてのビットコインのコア特性のシステミックリスクを高める」と主張しました。 今回の変更は、広範なコミュニティの合意が欠如している状況で「強制的に統合された」と批判されています。一部の反対者は、GitHubの開発チャンネルで激しく異議を表明したため（公式にはスパムメッセージを送信したとされ）、発言禁止処分を受けました。これにより、コミュニティ内の対立感情がさらに悪化し、開発チームの意思決定プロセスが透明性と民主性に欠けていると考えられるようになりました。 そして、この論争の激しさは技術的な議論の範囲をはるかに超えており、ビットコインコア開発チームへの信頼の危機に発展しました。 多くの長年のビットコイン支持者は、これに非常に失望しています。 Satoshi Action FundのCEOであるDennis Porter氏は、「私は過去にコア開発者がビットコイン分野で20万ドル以上の資金を調達するのを支援してきました。 今日、彼らの仕事に対する私の自信は打ち砕かれました。 ジェイソン・ヒューズ氏は、ビットコインを売却して業界から撤退することを検討するかもしれないとさえほのめかしました。 この感情的な反発は、市場データに直接反映されています。この提案が発表されて以来、Bitcoin Coreのビットコインノード市場における支配的地位は約98%から約88%に大幅に低下しており、失われたシェアは主により保守的なBitcoin Knotsクライアントに受け入れられています。 十字路口のビットコイン ビットコインコミュニティにこのような根本的な哲学的対立が現れるたびに、「ハードフォーク」の幽霊が浮かび上がります。多くの人が2017年の「ブロックサイズ戦争」を思い出しました。その際、ブロック容量を拡大するかどうかの論争があり、最終的にビットコインコミュニティの分裂を引き起こし、ビットコインキャッシュ（BCH）のハードフォークが生まれました。 OP_RETURNの調整は「リレーポリシー」の変更にすぎず、「コンセンサスルール」の変更ではありませんが、理論的には直接分岐につながるわけではありません。 しかし、反対が拡大し続け、十分な数のマイナーとユーザーが古いルールを順守したり、異なるルールを採用したりする代替クライアント(BitcoinKnotsなど)を実行することを選択した場合、これらの代替クライアントが一定の市場シェアに達したときに、コミュニティの断片化のリスクが現実のものとなります。 異なるクライアント間のトランザクションの検証ルールとパッケージ化ルールに和解できない違いがある場合、新しいチェーンがメインチェーンから分離され、フォークの履歴が繰り返される可能性があります。
OP_RETURNの論争は、ビットコインを再び歴史の岐路に押しやった。 これは単なる1行のコードの変更ではなく、ビットコインの魂についての深い拷問です:デジタルゴールドと「健全なお金」のシンプルさと純度に固執すべきか、それともより幅広いアプリケーションシナリオを受け入れ、よりプログラム可能でスケーラブルなデータプラットフォームになるべきか? 現時点では、双方の意見の相違は調和が難しそうです。10月30日の更新日が近づくにつれて、この嵐は必ずや激化するでしょう。反対者の売却抗議とユーザーのノード移転は、この「内戦」の前奏に過ぎません。全世界のビットコイン保有者と愛好者は、この暗号世界の旗艦が最終的にどこへ向かうのかを注視しています。航路を維持するのか、それとも内部の分裂によって新たな枝分かれが生じるのか？その答えは、もしかしたら近い将来に明らかになるかもしれません。