ホームニュース* 国土安全保障省と米国移民税関捜査局は、移民と米国市民を監視するための人工知能の使用を増加させています。* 軍用グレードの監視ツール、ドローン、顔認識、予測分析などが、全国の抗議活動やコミュニティで展開されています。* 市民自由擁護者は、プライバシーの懸念、監視の欠如、そしてマイノリティや移民の人々に対する不均衡な標的化について懸念を表明しています。* 主要技術には、PalantirのImmigrationOS、モバイルデバイス分析、音声分析、顔認識、そしてコンプライアンスリスクを予測する機械学習の「ハリケーンスコア」が含まれます。* 専門家や活動家は、AIを活用した監視の潜在的な悪用に対処するために、より多くの公衆の関与と地域の規制を求めています。米国国土安全保障省(**DHS**)と米国移民税関執行局(**ICE**)は、全国的な監視能力を高めるために人工知能技術の利用を拡大しています。先週末、ロサンゼルスで連邦当局が運営するドローンが抗議活動を監視し、国内監視におけるAI駆動ツールの重要性が高まっていることを示しました。- 広告 - 連邦当局は、公のイベントで顔認識、予測分析、軍用ドローンなどの高度なツールの使用を確認しました。デモの後、**DHS**は公式のソーシャルメディアアカウントでドローン映像を公開し、監視機器が移民だけでなく、抗議に参加する米国市民の監視にも使われていることを強調しました。*「ドローンの使用には常に懸念がある。部分的には認識によるものである。」*と、ドローン検出会社SkySafeのCEO、グラント・ジョーダンは述べた。*「一般の人がドローンを見ると、その目的や誰が操作しているのかを知らない…ドローンは遠隔であり曖昧だ。」* 各機関は日常業務に機械学習を取り入れている。公式な情報によると、**ICE**は詳細なプロファイルを作成するためのPalantirのImmigrationOS、データを抽出するためのモバイルデバイス分析ツール、そして音声証拠を言語間で翻訳・レビューするための音声分析を含むいくつかのAIシステムを採用している。重要なツールの一つは「ハリケーンスコア」であり、これは過去のケースパターンに基づいて個人が公判に出席するかどうかを予測する機械学習モデルです。**DHS**によって説明されています。公務員はこれらの技術が効率と公共の安全を改善できると述べていますが、市民自由団体は、その導入が十分な透明性や公共の議論なしに行われることが多いと主張しています。ジャスト・フューチャーズ・ローのシトラリー・モラは述べています。「私たちは、移民コミュニティが不均衡な警察の取り締まりに直面していることを知っています…そして監視技術は彼らの日常生活を警察が管理するためのより大きなシステムの一部です。」ACLUの政策アナリストであるジェイ・スタンリーは、地域コミュニティの決定の必要性を強調し、「コミュニティが反対し、‘私たちは警察が私たちの近所の上空でドローンを使用したり、私たちの動きを追跡して保存することを望んでいない’と言うなら、それは尊重されるべきです。」と説明しました。支持者たちは、監視技術の使用方法について人々が意見を持てるように、より多くの地域の参加と規制を求めています。**ICE**と**DHS**の両者は、これらの実践についてさらにコメントすることを辞退しました。####前の記事:* クリプト取引所がIPOに急ぐ、規制と市場のブームが一致する* ビットコインは$105Kで維持され、地政学的緊張がボラティリティを引き起こす* トランプがワールドリバティファイナンシャルから5700万ドルの暗号収入を開示* トランプメディアが23億ドルのビットコイントレジャー取引のためにSECの承認を獲得* セブンソラナETF S-1が提出されました; 来週の承認は可能性が低い: アナリスト-広告-
DHSとICEがAI監視を拡大し、プライバシーの懸念が高まる
ホームニュース* 国土安全保障省と米国移民税関捜査局は、移民と米国市民を監視するための人工知能の使用を増加させています。
「ドローンの使用には常に懸念がある。部分的には認識によるものである。」と、ドローン検出会社SkySafeのCEO、グラント・ジョーダンは述べた。「一般の人がドローンを見ると、その目的や誰が操作しているのかを知らない…ドローンは遠隔であり曖昧だ。」 各機関は日常業務に機械学習を取り入れている。公式な情報によると、ICEは詳細なプロファイルを作成するためのPalantirのImmigrationOS、データを抽出するためのモバイルデバイス分析ツール、そして音声証拠を言語間で翻訳・レビューするための音声分析を含むいくつかのAIシステムを採用している。
重要なツールの一つは「ハリケーンスコア」であり、これは過去のケースパターンに基づいて個人が公判に出席するかどうかを予測する機械学習モデルです。DHSによって説明されています。公務員はこれらの技術が効率と公共の安全を改善できると述べていますが、市民自由団体は、その導入が十分な透明性や公共の議論なしに行われることが多いと主張しています。
ジャスト・フューチャーズ・ローのシトラリー・モラは述べています。「私たちは、移民コミュニティが不均衡な警察の取り締まりに直面していることを知っています…そして監視技術は彼らの日常生活を警察が管理するためのより大きなシステムの一部です。」ACLUの政策アナリストであるジェイ・スタンリーは、地域コミュニティの決定の必要性を強調し、「コミュニティが反対し、‘私たちは警察が私たちの近所の上空でドローンを使用したり、私たちの動きを追跡して保存することを望んでいない’と言うなら、それは尊重されるべきです。」と説明しました。
支持者たちは、監視技術の使用方法について人々が意見を持てるように、より多くの地域の参加と規制を求めています。ICEとDHSの両者は、これらの実践についてさらにコメントすることを辞退しました。
####前の記事:
-広告-