多くの暗号プラットフォームが、APIコストを回避し、基本的にXから盗んでいるためにXから排除されています。彼らはそれを支払う余裕があり、それを使用する良いシステムを構築する余裕もあります。なぜ彼らはそうしないのでしょうか？

A0.15%

WHY-9.94%

DON-1.67%

原文表示

内容は参考用であり、勧誘やオファーではありません。投資、税務、または法律に関するアドバイスは提供されません。リスク開示の詳細については、免責事項を参照してください。

13 いいね

0/400

DefiEngineerJack

· 1時間前

*技術的に言えば* 彼らはここで基本的なナッシュ均衡の概念を理解できなかった。哀れだ。

返信0

CryptoHistoryClass

· 19時間前

*履歴ノートを確認* 繰り返されるパターン - web2の貪欲がweb3の権利意識に出会う... クラシックな2018年の雰囲気

返信0

PriceOracleFairy

· 06-17 01:23

lmao 想像してみてください、tvlに何百万もあるのにapiコストを支払えないなんて...そこにピークの市場の非効率性があります。

返信0

DefiSecurityGuard

· 06-17 01:23

*受信トラフィックパターンを監査する* API エンドポイントの悪用の古典的なケース。この脆弱性ベクターを 37 回見ました。これらのプラットフォームがセキュリティの手間を省いているのを見て呆れています。

返信0

OnChainDetective

· 06-17 01:08

統計的パターンは、彼らの78.3%が何かを隠していることを示唆しています...

返信0

MidnightMEVeater

· 06-17 00:53

電気を盗んで知恵税を払わないことも、暗黒森林の法則です。

返信0