マイニングブロックマイニングの確率は宝くじの当選確率よりも100倍以上高い。
著者:劉家蓮
!
ソロマイニングは、その名の通り個人のマイナーです。現在、BTCマイニングのほとんどの計算力はマイニングプールに集中しており、いくつかの大きなマイニングプールがいわゆる計算力の貢献度に基づいて報酬を分配していますが、それでもなお、自分の計算力を使ってソロマイニングを選択する人は少なくありません。
マイニングプールから「工分」を安定的に受け取ることと比べて、自分で単独でマイニングを行うことは「ブロックマイニングするか、無駄になるか」という大博打に他ならない。今日のBTCブロック報酬にとって、1つのブロックを爆発させることは、単独マイナーが3.125 BTCを独占することを意味し、約30万ドルに相当する。しかし、ブロックマイニングの確率は実際に非常に低く、希望はほとんどない。
ソロブロックマイニングの確率はどれくらい低いのでしょうか？
BTC全体ネットワークのハッシュレート推定図によると、現在の全体ネットワークのハッシュレートは約900E（900EH/s）です。計算を簡単にするために、900Eを取ります。この数字は、BTC全体ネットワークが毎秒約900E個のハッシュを計算できることを意味します。驚くべき天文学的な数字です。
ネットユーザーのマット・カトラーの推定によると、1T（1TH/s）の算力を持つデスクトップマイナーを使用した場合、独立同分布の仮定に基づいて、ブロックマイニングの確率は1T/900E = 1/900M、つまり9億分の1です。
この確率はどれくらい低いのか？BTCの全ネットワーク平均で10分ごとにブロックマイニングが行われると仮定すると、平均で90億分、つまり1万7000年かかって1回のブロックマイニングに出会うことになる。
対照的に、彼は2つの典型的な宝くじ製品の当選確率を挙げました：
明らかに、表面的な数字を見ると、ブロックマイニングの確率はこの2つの宝くじの当選確率よりもはるかに低い。
ちょっと待ってください。私たちは時間を無視していました。2つの対照宝くじの抽選時間はそれぞれ週に3回、週に2回で、BTCの10分ごとの抽選に比べると非常に少ないです。
当選確率を3億分の1で計算すると、週に3回の場合、平均で1億週、つまり192万年かかることになります。
明らかに、Soloマイニングは宝くじに当たる確率よりも高いようです。
時間を考慮して合わせましょう：
nan：
*パワーボール(3回の抽選)、勝率:97M分の1、9700万分の1。
マンスリー：
*パワーボール(12回の抽選)、勝率:22M分の1、2200万分の1。
毎年：
*パワーボール(156引き)、勝率:1.87Mに1、187万に1。 *メガミリオンズ(104回の抽選)、勝率:1 / 2.9M、290万分の1。
マイニングブロックマイニング確率は宝くじの当選確率より100倍以上高い。
もちろん、確率計算は私たちに教えてくれます。たとえ確率が100倍以上高くても、ほとんどの人にとっては、貢献が利益を上回り、支出がリターンを上回るということです。簡単に言えば——マイニングは損をします。
大多数の人の寿命が100年未満であるため、1.7万のほぼ200分の1です。
これこそが BTC の基盤設計の巧妙な点です。
この世の中には、参加者が特に多く、投資する人の大半が損をしているにもかかわらず、みんながその中に没頭している投資商品（投機商品）はどのようなものがあるのでしょうか？
おそらく冗談を言うのが好きな友人が答えるでしょう。間違いです。
正しい答えは：宝くじ。
BTCのPoWマイニングは、インセンティブメカニズムが宝くじに非常に似ています。
マイナーはお金を稼いでいないが、彼らの絶え間ない計算は、この世界で最も偉大な「公益事業」——BTCの公共台帳の維持のために、自発的に卓越した貢献をしている。
恍惚の間にその中に公益宝くじの精神があるようだ。
BTCは誕生して16年が経ち、毎年誰かが疑問を呈しています。将来的に報酬が半減していくにつれて、マイニングが利益を生まなくなった場合、BTCネットワークはどのように維持されるのでしょうか？
これは、問題を静的な視点で見るのではなく、発展的な視点で見るという教条主義的な誤りを犯したことです。
ただ現在の段階では、BTCは主にマイニングプールやマイニング企業が提供する計算能力に依存しているため、人々はこれらの企業が利益を求めている、つまりお金を稼ぐ必要があると疑問を持つのです。そうでなければ、マイニングを続けたり、計算能力を提供したりすることはないでしょう。
もしかしたら、これがデザインの意図にぴったりかもしれませんね！
利益を得るためにマイニングを行っていたマイナーやマイニング企業が利益の減少により徐々に撤退する中、利益を求めず、損失を恐れず、むしろ損失を出して楽しむソロマイナーや家庭マイナーが彼らの歴史的地位を徐々に引き継いでいく。
その段階に達すると、BTCもすでに比較的成熟した段階に入っていました。
現在の状況は、BTCが依然として急速に成長している（価格が急速に上昇していることを示す）段階的な表現に過ぎません。
財務的な観点からは、BTCは利息を稼ぐことのない非搾取的な通貨です。 従来の金融システムにおける部分準備金制度と信用拡大は、BTCチェーンでは許可されていません。 したがって、前世紀に研究され理解されてきた金融理論によれば、この通貨で預金を提供し、お金を貸すことが許可されていない金融機関は、預金者に利息を支払うことができないだけでなく、彼らに管理手数料を請求する必要があります。
BTCネットワークは、BTCの預金を提供し、貸し出しを行わない機関のようなものです。世界中に分散している数十万、数十万のマイニングが共同運営する分散型の仮想機関です。
したがって、個々のマイナーが支払う電気料金などのコストは、実際には経済学者がこの預金機関に支払う管理費と呼んでいるものです。
今日のマイニングの動機がブロック報酬（本質的に全体保有者の価値を希薄化する）と送金手数料（取引者が支払う意欲のある費用）から来ているのとは異なり、未来の個々のマイナーは、自らBTCを蓄え、BTCを貯蓄として扱う個人ユーザー、または企業ユーザーです。彼らがこのようなマイニングノードを運営するコストを支払う動機は、自らの預金の安全を確保するためです。
今日、全ネットの主要マイニングプールが集めたハッシュレートは約900Eです。もしこれを均等に分けて900万人のユーザーに配分すると、各ユーザーは平均して100Tのハッシュレートを提供する必要があります。
未来、計算能力の効率が向上し、エネルギー消費がさらに減少し、静音技術がさらに改良され、電気料金がさらに下がる（例えば、熱核融合発電）、さらには副産物の再利用（例えば、チップの熱を利用した暖房）も可能になるでしょう。各ユーザーが100T以上の計算能力を提供することも不可能ではありません。
私たちは今から未来を考え、BTCの帳簿サイズを簡素化し、ゴミデータや乱用を厳しく管理する必要があります。そうすることで、将来的に取り返しのつかない状態になり、より大きな程度の分散化に再び向かうことができなくなるのを避けることができます。
304483 投稿
269771 投稿
177376 投稿
82612 投稿
69672 投稿
68333 投稿
63184 投稿
61477 投稿
52503 投稿
50568 投稿
ソロマイニングの当選確率は宝くじより高いですか？
著者:劉家蓮
!
ソロマイニングは、その名の通り個人のマイナーです。現在、BTCマイニングのほとんどの計算力はマイニングプールに集中しており、いくつかの大きなマイニングプールがいわゆる計算力の貢献度に基づいて報酬を分配していますが、それでもなお、自分の計算力を使ってソロマイニングを選択する人は少なくありません。
マイニングプールから「工分」を安定的に受け取ることと比べて、自分で単独でマイニングを行うことは「ブロックマイニングするか、無駄になるか」という大博打に他ならない。今日のBTCブロック報酬にとって、1つのブロックを爆発させることは、単独マイナーが3.125 BTCを独占することを意味し、約30万ドルに相当する。しかし、ブロックマイニングの確率は実際に非常に低く、希望はほとんどない。
ソロブロックマイニングの確率はどれくらい低いのでしょうか？
!
BTC全体ネットワークのハッシュレート推定図によると、現在の全体ネットワークのハッシュレートは約900E（900EH/s）です。計算を簡単にするために、900Eを取ります。この数字は、BTC全体ネットワークが毎秒約900E個のハッシュを計算できることを意味します。驚くべき天文学的な数字です。
ネットユーザーのマット・カトラーの推定によると、1T（1TH/s）の算力を持つデスクトップマイナーを使用した場合、独立同分布の仮定に基づいて、ブロックマイニングの確率は1T/900E = 1/900M、つまり9億分の1です。
この確率はどれくらい低いのか？BTCの全ネットワーク平均で10分ごとにブロックマイニングが行われると仮定すると、平均で90億分、つまり1万7000年かかって1回のブロックマイニングに出会うことになる。
対照的に、彼は2つの典型的な宝くじ製品の当選確率を挙げました：
明らかに、表面的な数字を見ると、ブロックマイニングの確率はこの2つの宝くじの当選確率よりもはるかに低い。
ちょっと待ってください。私たちは時間を無視していました。2つの対照宝くじの抽選時間はそれぞれ週に3回、週に2回で、BTCの10分ごとの抽選に比べると非常に少ないです。
当選確率を3億分の1で計算すると、週に3回の場合、平均で1億週、つまり192万年かかることになります。
明らかに、Soloマイニングは宝くじに当たる確率よりも高いようです。
時間を考慮して合わせましょう：
nan：
*パワーボール(3回の抽選)、勝率:97M分の1、9700万分の1。
マンスリー：
*パワーボール(12回の抽選)、勝率:22M分の1、2200万分の1。
毎年：
*パワーボール(156引き)、勝率:1.87Mに1、187万に1。 *メガミリオンズ(104回の抽選)、勝率:1 / 2.9M、290万分の1。
マイニングブロックマイニング確率は宝くじの当選確率より100倍以上高い。
もちろん、確率計算は私たちに教えてくれます。たとえ確率が100倍以上高くても、ほとんどの人にとっては、貢献が利益を上回り、支出がリターンを上回るということです。簡単に言えば——マイニングは損をします。
大多数の人の寿命が100年未満であるため、1.7万のほぼ200分の1です。
これこそが BTC の基盤設計の巧妙な点です。
この世の中には、参加者が特に多く、投資する人の大半が損をしているにもかかわらず、みんながその中に没頭している投資商品（投機商品）はどのようなものがあるのでしょうか？
おそらく冗談を言うのが好きな友人が答えるでしょう。間違いです。
正しい答えは：宝くじ。
BTCのPoWマイニングは、インセンティブメカニズムが宝くじに非常に似ています。
マイナーはお金を稼いでいないが、彼らの絶え間ない計算は、この世界で最も偉大な「公益事業」——BTCの公共台帳の維持のために、自発的に卓越した貢献をしている。
恍惚の間にその中に公益宝くじの精神があるようだ。
BTCは誕生して16年が経ち、毎年誰かが疑問を呈しています。将来的に報酬が半減していくにつれて、マイニングが利益を生まなくなった場合、BTCネットワークはどのように維持されるのでしょうか？
これは、問題を静的な視点で見るのではなく、発展的な視点で見るという教条主義的な誤りを犯したことです。
ただ現在の段階では、BTCは主にマイニングプールやマイニング企業が提供する計算能力に依存しているため、人々はこれらの企業が利益を求めている、つまりお金を稼ぐ必要があると疑問を持つのです。そうでなければ、マイニングを続けたり、計算能力を提供したりすることはないでしょう。
もしかしたら、これがデザインの意図にぴったりかもしれませんね！
利益を得るためにマイニングを行っていたマイナーやマイニング企業が利益の減少により徐々に撤退する中、利益を求めず、損失を恐れず、むしろ損失を出して楽しむソロマイナーや家庭マイナーが彼らの歴史的地位を徐々に引き継いでいく。
その段階に達すると、BTCもすでに比較的成熟した段階に入っていました。
現在の状況は、BTCが依然として急速に成長している（価格が急速に上昇していることを示す）段階的な表現に過ぎません。
財務的な観点からは、BTCは利息を稼ぐことのない非搾取的な通貨です。 従来の金融システムにおける部分準備金制度と信用拡大は、BTCチェーンでは許可されていません。 したがって、前世紀に研究され理解されてきた金融理論によれば、この通貨で預金を提供し、お金を貸すことが許可されていない金融機関は、預金者に利息を支払うことができないだけでなく、彼らに管理手数料を請求する必要があります。
BTCネットワークは、BTCの預金を提供し、貸し出しを行わない機関のようなものです。世界中に分散している数十万、数十万のマイニングが共同運営する分散型の仮想機関です。
したがって、個々のマイナーが支払う電気料金などのコストは、実際には経済学者がこの預金機関に支払う管理費と呼んでいるものです。
今日のマイニングの動機がブロック報酬（本質的に全体保有者の価値を希薄化する）と送金手数料（取引者が支払う意欲のある費用）から来ているのとは異なり、未来の個々のマイナーは、自らBTCを蓄え、BTCを貯蓄として扱う個人ユーザー、または企業ユーザーです。彼らがこのようなマイニングノードを運営するコストを支払う動機は、自らの預金の安全を確保するためです。
今日、全ネットの主要マイニングプールが集めたハッシュレートは約900Eです。もしこれを均等に分けて900万人のユーザーに配分すると、各ユーザーは平均して100Tのハッシュレートを提供する必要があります。
未来、計算能力の効率が向上し、エネルギー消費がさらに減少し、静音技術がさらに改良され、電気料金がさらに下がる（例えば、熱核融合発電）、さらには副産物の再利用（例えば、チップの熱を利用した暖房）も可能になるでしょう。各ユーザーが100T以上の計算能力を提供することも不可能ではありません。
私たちは今から未来を考え、BTCの帳簿サイズを簡素化し、ゴミデータや乱用を厳しく管理する必要があります。そうすることで、将来的に取り返しのつかない状態になり、より大きな程度の分散化に再び向かうことができなくなるのを避けることができます。