> 本当に恐ろしいのは、技術の物語がデリバーできないことではなく、みんなが物語のパッケージを放棄し、MEME化されたカジノ文化を全面的に受け入れることだ。 **作者: Haotian** 麗江大理を訪れた際に、数人の一線のBuilderと話をしたところ、皆が共通して感じていたことがありました。それは、現在のCryptoの一次市場が「出口が見つからない」多重危機に陥っているように思えるということです。 ## 1）物語は完全に無意味化され、カジノ文化が全面的に主導する？ 実際、本当に恐ろしいのは技術の物語がデリバリーできないことではなく、みんなが物語のパッケージを直接放棄し、全面的にMEME化されたカジノ文化を受け入れることです。 技術ストーリーの提供が遅い場合でも、それは少なくとも長期的な視野を持つことに関するものであり、初期のVCラウンドによるイノベーションコストのカバーがあり、プロジェクトチームの初期構築、テスト、メインネットの立ち上げなどのロードマップの実現過程が含まれます。その間の透明性のある展示は、一般ユーザーがプロジェクトの実力を認識し、価値判断を形成するのに役立ちます。 しかし今はどうですか？すべてが純粋なコミュニティ運営と背後の資金ゲームのゲームになり、取引機会は日々、さらには分ごとに誇張されています。市場がもはや技術のストーリーに基づいて長期的に構築されなくなると、純粋なMEME取引のリスクは倍増し、大多数の人々にとって、この市場はより危険になるでしょう。 ## 2）開発者の流出が加速し、技術革新が停滞している？ データは嘘をつかない。関連データによると、Github上で活躍するCrypto開発者の数は昨年のピークから約30%減少しましたが、同時期にAIおよび従来のテクノロジー企業のエンジニア採用パッケージは狂ったように上昇しています。 論理は非常に簡単です。OpenAI、Google、Meta が AI 軍拡競争でシリコンベースの文明を築くために人材を奪い合っているとき、Crypto の「インターネットを覆す」という物語は、どれだけの開発者を引き留めることができるのでしょうか？ 重要なのは、Cryptoが2、3回のBuildサイクルを経て、開発者がイノベーションへの熱意が急速に衰退する内部消耗の段階に陥っていることです。0から1への技術的なブレークスルーは非常に少ないです。Restaking、Intent、AI Agentなどのナラティブコンセプトは何度も盛り上がりましたが、実際のアプリケーションはどうなっていますか？PMFはどこにありますか？なぜか皆が車輪を作っているのに、車輪がどれだけ遠くに行けるのかを気にする余裕もなく、無力感を感じています。 市場のノイズや無駄な時間に陥っていたが、大多数の人々は「持ち続ければ、いずれ良くなる」という信念を持っていた。しかし今はどうだ？ホルダーはどこにいる？ ## 3）オフショアの増加する魅力が不足している、Cryptoは周辺化しているのか？ Cryptoはオフチェーン資金と人材を引きつける力が明らかに不足している。現在の状況を見てみよう：実際の二次的な山寨市場は米国株のAI市場にあり、真の一次的革新市場はweb2AI分野にある。Cryptoは伝統的なVCやトップ人材に対する魅力がますます減少し、逆に「投機的な行為」のレッテルを貼られ、体面を失っている。 その理由として、Cryptoは「発行コイン」という一つの看板を除いて、他に強力なバックグラウンドを持っていないと言えます。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知に過ぎず、ウォール街の資金の流入も資産配分の一環であり、アルトコイン市場との結びつきは非常に無理があります。 どのようなシーンでCryptoが不可欠なのでしょうか？過去にCryptoの価値は、金融革新のために相対的に自由な実験空間を提供することにありましたが、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、Cryptoは「分散型」という技術的特性に加え、ユーザーにどのような代替不可能な価値を提供できるのでしょうか？ 注意：この話題は討論のために提起されたものであり、迷っているとはいえ、少なくとも信じ続けることを望んでいます。真の出口はおそらく遠くない場所にあるかもしれません。楽観的でいることが最善の助けです、さもなければどうしようもありません！
現在のCryptoプライマリー市場は、「出口が見つからない」複数の危機に陥っているようです。
作者: Haotian
麗江大理を訪れた際に、数人の一線のBuilderと話をしたところ、皆が共通して感じていたことがありました。それは、現在のCryptoの一次市場が「出口が見つからない」多重危機に陥っているように思えるということです。
1）物語は完全に無意味化され、カジノ文化が全面的に主導する？
実際、本当に恐ろしいのは技術の物語がデリバリーできないことではなく、みんなが物語のパッケージを直接放棄し、全面的にMEME化されたカジノ文化を受け入れることです。
技術ストーリーの提供が遅い場合でも、それは少なくとも長期的な視野を持つことに関するものであり、初期のVCラウンドによるイノベーションコストのカバーがあり、プロジェクトチームの初期構築、テスト、メインネットの立ち上げなどのロードマップの実現過程が含まれます。その間の透明性のある展示は、一般ユーザーがプロジェクトの実力を認識し、価値判断を形成するのに役立ちます。
しかし今はどうですか？すべてが純粋なコミュニティ運営と背後の資金ゲームのゲームになり、取引機会は日々、さらには分ごとに誇張されています。市場がもはや技術のストーリーに基づいて長期的に構築されなくなると、純粋なMEME取引のリスクは倍増し、大多数の人々にとって、この市場はより危険になるでしょう。
2）開発者の流出が加速し、技術革新が停滞している？
データは嘘をつかない。関連データによると、Github上で活躍するCrypto開発者の数は昨年のピークから約30%減少しましたが、同時期にAIおよび従来のテクノロジー企業のエンジニア採用パッケージは狂ったように上昇しています。
論理は非常に簡単です。OpenAI、Google、Meta が AI 軍拡競争でシリコンベースの文明を築くために人材を奪い合っているとき、Crypto の「インターネットを覆す」という物語は、どれだけの開発者を引き留めることができるのでしょうか？
重要なのは、Cryptoが2、3回のBuildサイクルを経て、開発者がイノベーションへの熱意が急速に衰退する内部消耗の段階に陥っていることです。0から1への技術的なブレークスルーは非常に少ないです。Restaking、Intent、AI Agentなどのナラティブコンセプトは何度も盛り上がりましたが、実際のアプリケーションはどうなっていますか？PMFはどこにありますか？なぜか皆が車輪を作っているのに、車輪がどれだけ遠くに行けるのかを気にする余裕もなく、無力感を感じています。
市場のノイズや無駄な時間に陥っていたが、大多数の人々は「持ち続ければ、いずれ良くなる」という信念を持っていた。しかし今はどうだ？ホルダーはどこにいる？
3）オフショアの増加する魅力が不足している、Cryptoは周辺化しているのか？
Cryptoはオフチェーン資金と人材を引きつける力が明らかに不足している。現在の状況を見てみよう：実際の二次的な山寨市場は米国株のAI市場にあり、真の一次的革新市場はweb2AI分野にある。Cryptoは伝統的なVCやトップ人材に対する魅力がますます減少し、逆に「投機的な行為」のレッテルを貼られ、体面を失っている。
その理由として、Cryptoは「発行コイン」という一つの看板を除いて、他に強力なバックグラウンドを持っていないと言えます。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認知に過ぎず、ウォール街の資金の流入も資産配分の一環であり、アルトコイン市場との結びつきは非常に無理があります。
どのようなシーンでCryptoが不可欠なのでしょうか？過去にCryptoの価値は、金融革新のために相対的に自由な実験空間を提供することにありましたが、伝統的な金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めたとき、Cryptoは「分散型」という技術的特性に加え、ユーザーにどのような代替不可能な価値を提供できるのでしょうか？
注意：この話題は討論のために提起されたものであり、迷っているとはいえ、少なくとも信じ続けることを望んでいます。真の出口はおそらく遠くない場所にあるかもしれません。楽観的でいることが最善の助けです、さもなければどうしようもありません！