KOLマーケティングは消えませんが、24/7の有料アカウントの叫び声ではなく、リアルな声が必要です。
脚本: ステイシー・ミューア
コンパイラ:ルフィ、フォーサイトニュース
最近、KOLマーケティングに関する詳細な調査を行い、Mantle、Sonic Labs、Aptos、Solv Protocolなどの主要な暗号プロトコルのマーケティング活動を行っている最も著名なWeb3マーケティング機関のいくつかと話をしました。
私の研究の目的は、これらの機関の運営方法とそのコアKOLリストを明らかにすることです。
あなたがトップ機関ネットワークのKOLになりたいのか、次のイベントのためにWeb3チームを準備しているのかにかかわらず、これは必読のものです。
KOL ネットワーク規模
KOLを選ぶ際の核心基準は何ですか?
すべての機関はアカウントが不正に操作されていないかを確認し、半数以上がKaitoやCookie3などのツールを使用してKOLを選別・評価しています。
実際、Web3マーケティングはツールの面で大きな制限を受けています。
では、何が残っていますか?
KOL、およびKaito、Cookieによる広告キャンペーン。
SparkがCookie上で行った活動の例として、13,400のアカウントが参加し、そのほとんどがフォロワー数が1,000未満のミニKOLです。これが本当の革新点です—これらのアカウントは規模が小さすぎて、従来の有料プロモーション活動には適していません。
では……このモデルは従来のKOLマーケティングよりも良いのでしょうか?ここには議論があります。
マイクロ KOL にはいくつかの問題も存在します:
彼らはしばしば注意のエコーチェンバーを形成し、お互いにフォローし合い、リツイートする→オーディエンスの重複が深刻です。より小さな垂直分野では、この行動は質の高いコンテンツの普及に役立ちます。しかし、高頻度の耕作活動(例えばyaps/snaps)では、過剰露出を引き起こし、ユーザーは興味を失い始めます。
それにもかかわらず、KaitoとCookieは確かに小アカウントに入場の機会を提供し、大使プログラムをより分散化し、管理しやすくしました。
マーケティングの分散化が重要なのか、それとも効率が重要なのか?これにも議論があります。
最近のLoud!のケースを忘れてはいけません:おしゃべりは戦略ではない。マインドシェアは影響力ではない。
残酷な事実は、あなたの製品に売りのポイントが欠けている場合、より多くの費用を支払う必要があるということです。KOLは単なる発声チャネルであり、声が大きいもの、ユーモラスなもの、専門的なものがありますが、決して奇跡の創造者ではありません。
今、もしあなたの製品が本当に魅力的であれば、新たな問題が発生します:
以下の条件を満たす KOL が深刻に不足しています:
多くのトップKOLは有料投稿を受け付けません。彼らはプライベートに投資するか、1つのツイートで5桁の料金を請求します。これが、約50%の機関が1000以上のアカウントの中から50-100のKOLと深く協力し、85%の有料KOLがゼロの有効結果を生み出す理由です。
Kaito と Cookie はミニ KOL をマインドシェアゲームに参加させ、マーケターに新しい実験メカニズムを提供しました。これは効果的なマーケティングレバレッジになるのか、それともより多くのノイズに終わるのかはまだわかりません。
KOLマーケティングは消えませんが、24時間365日支払われた声ではなく、真の声が必要です。
最後に一言:なぜ皆さんはまだ X プラットフォームに夢中なのでしょうか?もし本当に成長を実現したいのなら、Telegram と Substack を無視しないでください。
305k 投稿
270k 投稿
178k 投稿
83k 投稿
70k 投稿
69k 投稿
64k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
Web3 マーケティングの内幕:Kaito は従来の KOL よりも効果的ですか?
脚本: ステイシー・ミューア
コンパイラ:ルフィ、フォーサイトニュース
最近、KOLマーケティングに関する詳細な調査を行い、Mantle、Sonic Labs、Aptos、Solv Protocolなどの主要な暗号プロトコルのマーケティング活動を行っている最も著名なWeb3マーケティング機関のいくつかと話をしました。
目標は何ですか?
私の研究の目的は、これらの機関の運営方法とそのコアKOLリストを明らかにすることです。
あなたがトップ機関ネットワークのKOLになりたいのか、次のイベントのためにWeb3チームを準備しているのかにかかわらず、これは必読のものです。
まずはいくつかのデータを見てみましょう
KOL ネットワーク規模
KOLを選ぶ際の核心基準は何ですか?
すべての機関はアカウントが不正に操作されていないかを確認し、半数以上がKaitoやCookie3などのツールを使用してKOLを選別・評価しています。
KOLと協力するWeb3チームが注意すべきこと
実際、Web3マーケティングはツールの面で大きな制限を受けています。
では、何が残っていますか?
KOL、およびKaito、Cookieによる広告キャンペーン。
SparkがCookie上で行った活動の例として、13,400のアカウントが参加し、そのほとんどがフォロワー数が1,000未満のミニKOLです。これが本当の革新点です—これらのアカウントは規模が小さすぎて、従来の有料プロモーション活動には適していません。
では……このモデルは従来のKOLマーケティングよりも良いのでしょうか?ここには議論があります。
マイクロ KOL にはいくつかの問題も存在します:
彼らはしばしば注意のエコーチェンバーを形成し、お互いにフォローし合い、リツイートする→オーディエンスの重複が深刻です。より小さな垂直分野では、この行動は質の高いコンテンツの普及に役立ちます。しかし、高頻度の耕作活動(例えばyaps/snaps)では、過剰露出を引き起こし、ユーザーは興味を失い始めます。
それにもかかわらず、KaitoとCookieは確かに小アカウントに入場の機会を提供し、大使プログラムをより分散化し、管理しやすくしました。
マーケティングの分散化が重要なのか、それとも効率が重要なのか?これにも議論があります。
最近のLoud!のケースを忘れてはいけません:おしゃべりは戦略ではない。マインドシェアは影響力ではない。
従来のKOLマーケティングにも欠陥がある
残酷な事実は、あなたの製品に売りのポイントが欠けている場合、より多くの費用を支払う必要があるということです。KOLは単なる発声チャネルであり、声が大きいもの、ユーモラスなもの、専門的なものがありますが、決して奇跡の創造者ではありません。
今、もしあなたの製品が本当に魅力的であれば、新たな問題が発生します:
以下の条件を満たす KOL が深刻に不足しています:
多くのトップKOLは有料投稿を受け付けません。彼らはプライベートに投資するか、1つのツイートで5桁の料金を請求します。これが、約50%の機関が1000以上のアカウントの中から50-100のKOLと深く協力し、85%の有料KOLがゼロの有効結果を生み出す理由です。
では、KOLマーケティングはどのように機能するのでしょうか?
私のWeb3マーケティングの未来に対する見解
Kaito と Cookie はミニ KOL をマインドシェアゲームに参加させ、マーケターに新しい実験メカニズムを提供しました。これは効果的なマーケティングレバレッジになるのか、それともより多くのノイズに終わるのかはまだわかりません。
KOLマーケティングは消えませんが、24時間365日支払われた声ではなく、真の声が必要です。
最後に一言:なぜ皆さんはまだ X プラットフォームに夢中なのでしょうか?もし本当に成長を実現したいのなら、Telegram と Substack を無視しないでください。