This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
レイヤー2収益の謎解き:シーケンサーの役割と分散化のトレンド
Layer2の主な収入源は、ユーザーが取引を行う際に支払うGas費用です。Layer1にデータを送信するためのGas費用を差し引いた後、残りの部分はほぼ純利益となります。粗い統計によると、OP Mainnetの2023年下半期の利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの2023年3月から12月までの利益は2224万ドルです。
これらの巨額な利益は、Layer2で唯一機能するシーケンサーと密接に関連しています。シーケンサー(Sequencer)はLayer2における重要な役割を果たしており、主な機能はユーザーの取引を受信して実行し、次にシーケンス圧縮されたバッチ(Batch)をLayer1に提出することです。
! シーケンサーの原理、現在と未来
ソートエンジンはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で運転して(イーサリアム)の街に行く必要はなく、サービス料(を支払うだけで、自家用車の費用)よりも低く、目的地に到達できます。お金と労力の両方を節約できます。運転手はできるだけ多くの乗客を乗せてから出発し、車内のスペースを最大限に活用するために乗客を再配置します。
! シーケンサーの原理、現在と未来
現在の主流Layer2であるOP Mainnet、Arbitrum One、Starknet、zkSync Eraはすべて中央集権型のオーダーラー方式を採用しており、公式または関連組織によって運営されています。この方法は管理が容易で、効率を向上させ、収益を得ることができます。しかし、中央集権型オーダラーにはいくつかの懸念も引き起こしています:
検閲耐性が弱い: 単一の中央集権的な実体がソートを運営しており、検閲耐性はLayer1の多くの検証者と比較できない。
弱活性: シングルポイント故障のリスク。中央集権型のソーターが過負荷になると、システムのダウンにつながる可能性があります。
不当なMEV利益を得る可能性: ソートラーは取引順序を操作する権限を持ち、自身の利益のために行動する可能性があります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
これらの問題を解決するために、主流のLayer2は分散型オーダリングソリューションを提案しました。これには、
地理的な分散化: 世界の異なる場所に複数のソートエンジンを展開し、信頼できる組織が交代で運営します。
ソーターオークション: スマートコントラクトを通じてソーターの実行権をオークションします。
リーダー選挙: ステーキングトークンを持つユーザーがランダムにオーダー者として選ばれることがあります。
ベースドロールアップ: イーサリアムのバリデーターが主導するLayer2トランザクションのソート。
! シーケンサーの原理、現在と未来
さらに、共有ソート機構のソリューションもあり、複数のLayer2がサードパーティのソートネットワークを共有することで、Layer2間の原子的なコンビナトリアリティを向上させ、MEVの抽出を防ぐことができます。
! シーケンサーの原理、現在と未来
分散型ソートエンジンと共有ソートエンジンは、部分的な問題を緩和できる一方で、新たな課題をもたらす可能性もあります。例えば、完全にオープンなソート権は無秩序な競争を引き起こし、新たな集中化を生む可能性があります。共有ソートエンジンが広く使用される場合、過度に集中した権力が生まれる可能性もあります。
ブロックチェーンの発展と分散化は長いプロセスです。ソーターはRollupの中で重要な役割を果たしており、注目を集めています。未来に向けて不断の探求を経て、現在直面している問題は最終的に適切な解決策が見つかると信じています。
! シーケンサーの原理、現在と未来