SBF事件の裁判が始まり、初日は陪審団の選定に焦点を当てる

FTXの創設者サム・バンクマン-フリード(SBF)が逮捕されてから約10ヶ月後、その詐欺事件が今週ニューヨークの連邦裁判所で審理される。注目を集める大事件として、SBF事件は迅速に進展しており、逮捕から審理までの期間は1年もかからなかった。これは同様の事件の中では非常に稀なことだ。

裁判初日の重点業務は陪審団の選定です。このプロセスは「予審」(voir dire)と呼ばれ、明日始まります。予審では、裁判官と弁護士が候補陪審員に質問を行い、彼らが本件の陪審員として適切かどうかを判断します。質問の内容は個人のプライバシーや事件に関連する事項に関するもので、例えば、暗号通貨を保有していたか、FTXの顧客であったかなどが含まれます。

予備審査は、控訴と弁護の両方の弁護士が潜在的な陪審員を初めて評価する機会でもあります。経験豊富な弁護士は、回答の内容だけでなく、候補者のボディーランゲージなどの細部にも注目し、偏見があるかどうかを判断します。

予審が始まると、裁判官は候補陪審員にSBFに対する告発を読み上げます。起訴状はSBFが7つの罪を犯したと告発しており、これには電信詐欺、FTXの顧客および投資家に対する共謀詐欺、証券詐欺、商品詐欺、そしてマネーロンダリングが含まれます。そのうち2つは実質的な告発であり、5つは共謀の告発です。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)

検察はSBFおよびその共謀者が大規模な詐欺を実施する意図を示す証拠を提供する可能性があります。詐欺行為が有効に証明されれば、被告はほとんどまたは全ての告発責任を負う必要があるかもしれません。

弁護側は、SBFの業務において怠慢や能力不足があった可能性があるが、顧客や投資家を欺く犯罪意図はなかったと主張するかもしれない。また、彼らはSBFのいくつかの行動が「弁護士の助言の下で」行われたことを強調し、犯罪意図を排除しようとするかもしれない。

事件が進展するにつれて、今後数週間で重要な段階がいくつかあり、開廷の弁論、証人の証言、そして大量の証拠や録音資料の提示が含まれます。事件の進行速度を考慮すると、外部では審理の過程も同様に迅速であるかどうかが広く注目されています。