オフチェーンリスク：ブロックチェーンの世界の"影"

ブロックチェーン分野では、私たちはしばしばスマートコントラクトの脆弱性やオンチェーン攻撃などの技術的な脅威に注目しますが、最近の一連の事件は、オフチェーンにおける人身安全のリスクが無視できない新たな挑戦となっていることを思い出させてくれます。

昨年、ある暗号通貨の富豪が衝撃的な誘拐未遂事件に遭遇しました。攻撃者はGPS位置情報や偽造身分証明書などの手段を使ってターゲットを追跡し、帰宅時に強制的に制御しようとしました。幸運なことに、被害者は必死に抵抗したおかげで脱出することができました。この事件は、暗号資産の保有者に対する現実の脅威が増加していることを示しています。

暗号資産の価値が不断に上昇するにつれて、私鍵や資産を取得することを目的とした暴力事件がますます頻繁に発生しています。本稿では、「ワイヤーアタック」と呼ばれるこの犯罪手法を深く分析し、典型的な事例を振り返り、実行可能な防止策を提案します。

ウェンチ攻撃の本質

"レンチ攻撃"という言葉は、あるネット漫画に由来し、最強の技術的防御があっても、攻撃者が単純な暴力手段を使って被害者にパスワードを明かさせる可能性があることを示唆しています。この攻撃は技術的な脆弱性に依存せず、被害者の人身安全を直接脅かすものです。

! 物理的な誘拐:ビットコインの新高後のレンチ攻撃

ケースレビュー

今年の初めから、暗号ユーザーを標的にした多数の誘拐事件が注目を集めています。

• 暗号王の父親が誘拐され、犯罪者は彼の指を残酷に切り落とし、家族に身代金を支払うように圧力をかけました。

• あるハードウェアウォレット会社の創業者とその妻が自宅で武装襲撃を受け、同様に身体的な傷害を受けました。

• イタリアの投資家が3週間監禁され、チェーンソーや電気ショックなどの拷問を受け、ウォレットの秘密鍵を強制的に渡されました。

• ある暗号通貨取引プラットフォームの創設者の娘と孫が街中で誘拐されそうになった。

これらの事件は、複雑なオフチェーン攻撃と比較して、直接的で効率的な暴力的脅威がより効果的であることを示しています。注目すべきは、多くの犯罪者が若年層であり、基本的な暗号通貨の知識を持っていることです。

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

暴力事件に加えて、一部の「非暴力的脅迫」の事例も存在します。たとえば、攻撃者が被害者のプライバシー情報を掌握して脅迫することです。直接的な被害は生じていませんが、個人の安全の境界に触れています。

強調すべきは、公開されたケースは氷山の一角に過ぎない可能性があるということです。多くの被害者は、報復や身元の暴露などを恐れて沈黙を選んでおり、オフチェーン攻撃の実際の規模を評価することが難しくなっています。

犯罪チェーン分析

ケンブリッジ大学の研究と多くの典型的なケースに基づくと、スパナ攻撃の犯罪の連鎖は通常、以下の段階を含みます:

1. 情報ロック:攻撃者は、ブロックチェーン上の取引、ソーシャルメディアなどのチャネルからターゲット情報を収集し、資産規模を評価します。

2. 現実の位置付け: ソーシャルエンジニアリング、公開データの逆引きなどの手段を通じて、ターゲットの現実の身分および行動情報を取得する。

3. 暴力的脅迫:ターゲットを制御した後、身体的な傷害や親族への脅迫などの手段を通じて、秘密鍵または資産を渡すよう強要する。

4. 資金移転: プライベートキーを取得した後、迅速に資産を移転し、ミキサーなどの手段を利用して資金の出所を隠す。

一部の攻撃者はブロックチェーン技術のバックグラウンドを持ち、複雑なオンチェーン操作を行って追跡を回避します。

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

対策

ハンドル攻撃に直面して、従来のマルチシグウォレットなどの技術手段は実用的ではありません。より安全な戦略は「得るものがあり、かつ損失が制御可能である」ということです。

• 誘導ウォレットを設定する: 緊急時のために、少量の資産だけを保管するアカウントを準備します。

• 家族の安全管理:家族の緊急時計画を策定し、安全コードを設定します。

• 身分の露出を避ける: ソーシャルメディアの情報を慎重に管理し、現実の生活で資産状況を明らかにしないようにする。

最も効果的な防御は、自分自身を明らかな攻撃対象にしないことです。

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

! 物理的な誘拐:ビットコインの新たな高みの後のレンチ攻撃

まとめ

暗号業界の発展に伴い、KYCおよびAML制度は不正資金の流出防止に重要な役割を果たしています。しかし、実施過程では、特にデータの安全性とユーザーのプライバシーにおいて依然として課題が残っています。動的リスク識別システムの導入を推奨し、不必要な情報の収集を減らすとともに、プラットフォーム自身のデータセキュリティ能力の強化を図り、センシティブデータの露出リスクを包括的に評価することが重要です。