サトシナカモトが設計したPoWメカニズムは、人類が長年悩まされてきた重要なコンセンサス問題、つまりビザンチン障害を初めて真に解決しました。この問題は次のように簡略化できます:異なる背景を持ち、異なる目標を持つ将軍の集団の中で、一部の将軍が裏切る可能性がある状況で、成功した攻撃を組織するにはどうすればよいか?言い換えれば、信頼できない環境で有効なコンセンサスを達成するにはどうすればよいか?より抽象的な観点から見ると、この問題は実際には混乱の中で秩序を確立し、無秩序の中で秩序を創出する方法を探求しています。このプロセスは熱力学ではエントロピーの減少と呼ばれています。PoW機構は、マイナーをインセンティブで参加させることでこの問題を解決します。マイナーは特定のハッシュ値を見つけることで合意に達し、分散したノードの中でコンセンサスを確立します。この方法はビザンチン耐障害性(BFT)コンセンサスと呼ばれています。PoWは、拡張し続けるエントロピー減少システムを創造しました。宇宙の中で、ほとんどの物事はエントロピーの増加に向かい、最終的には熱的平衡に至ります。しかし、生命は例外であり、負のエントロピーを吸収することで秩序を創造し、エントロピーを減少させます。この観点から見ると、ビットコインシステムは本質的に成長を続ける生き物です。機械的コンセンサスを通じて、世界の計算力を吸収しながら発展し続けます。ビットコイン(BTC)は、この生き物の成長を促す報酬シンボルに過ぎず、システム全体ではありません。ビットコインネットワークは独立した生命体として、自主性だけでなく社会性も持っています。それは、個体が社会の中で他者と協力してより大きな価値を創造するように、ビットコインシステムの外での事柄にそのエネルギーを利用することができます。16年の発展を経て、ビットコインは依然として成長を続けており、多くの模倣者は衰退しているか、すでに衰退しています。イーサリアムはPoSに移行した後、世界中の計算力を吸収してシステムの発展を促すメカニズムを放棄し、ETHのステーキング率に依存してコンセンサスを生み出すようになりました。このメカニズムには上限があり、イーサリアムがビットコインに徐々に遅れを取る深層的な原因となっている可能性があります。これらの現象は、私たちにビットコインの本質を再考させます:この機械的コンセンサスによって駆動される生命体は、どのように人類のデジタル文明の中でその社会的価値を引き続き発揮できるのでしょうか?ビットコインを人間社会とより良く融合させ、より大きな生命エネルギーを解放するにはどうすればよいのでしょうか?これは、おそらく暗号通貨分野の次の段階でより意味のある探求と革新の方向性です。
ビットコイン:ビザンチン問題からエントロピー減少生命体の進化の道
サトシナカモトが設計したPoWメカニズムは、人類が長年悩まされてきた重要なコンセンサス問題、つまりビザンチン障害を初めて真に解決しました。
この問題は次のように簡略化できます:異なる背景を持ち、異なる目標を持つ将軍の集団の中で、一部の将軍が裏切る可能性がある状況で、成功した攻撃を組織するにはどうすればよいか?言い換えれば、信頼できない環境で有効なコンセンサスを達成するにはどうすればよいか?
より抽象的な観点から見ると、この問題は実際には混乱の中で秩序を確立し、無秩序の中で秩序を創出する方法を探求しています。このプロセスは熱力学ではエントロピーの減少と呼ばれています。
PoW機構は、マイナーをインセンティブで参加させることでこの問題を解決します。マイナーは特定のハッシュ値を見つけることで合意に達し、分散したノードの中でコンセンサスを確立します。この方法はビザンチン耐障害性(BFT)コンセンサスと呼ばれています。
PoWは、拡張し続けるエントロピー減少システムを創造しました。宇宙の中で、ほとんどの物事はエントロピーの増加に向かい、最終的には熱的平衡に至ります。しかし、生命は例外であり、負のエントロピーを吸収することで秩序を創造し、エントロピーを減少させます。
この観点から見ると、ビットコインシステムは本質的に成長を続ける生き物です。機械的コンセンサスを通じて、世界の計算力を吸収しながら発展し続けます。ビットコイン(BTC)は、この生き物の成長を促す報酬シンボルに過ぎず、システム全体ではありません。
ビットコインネットワークは独立した生命体として、自主性だけでなく社会性も持っています。それは、個体が社会の中で他者と協力してより大きな価値を創造するように、ビットコインシステムの外での事柄にそのエネルギーを利用することができます。
16年の発展を経て、ビットコインは依然として成長を続けており、多くの模倣者は衰退しているか、すでに衰退しています。イーサリアムはPoSに移行した後、世界中の計算力を吸収してシステムの発展を促すメカニズムを放棄し、ETHのステーキング率に依存してコンセンサスを生み出すようになりました。このメカニズムには上限があり、イーサリアムがビットコインに徐々に遅れを取る深層的な原因となっている可能性があります。
これらの現象は、私たちにビットコインの本質を再考させます:この機械的コンセンサスによって駆動される生命体は、どのように人類のデジタル文明の中でその社会的価値を引き続き発揮できるのでしょうか?ビットコインを人間社会とより良く融合させ、より大きな生命エネルギーを解放するにはどうすればよいのでしょうか?
これは、おそらく暗号通貨分野の次の段階でより意味のある探求と革新の方向性です。