# 分散型金融エコシステムが重傷を負う:Euler Financeが攻撃され、複数のプロジェクトが大きな損失を被るEuler Financeは分散型金融(DeFi)分野において革新的なプロジェクトとして注目を集めていましたが、3月13日に発生したハッキング事件は約2億ドルの直接損失をもたらしただけでなく、DeFiのコンポーザビリティにより、関連する複数のプロジェクトにも影響を及ぼし、数千万ドルの連鎖的な損失を引き起こしました。! [DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被りました](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-471cfa2c2c28a3703ba063d3cce477a5b9)Angle Protocolは、主にユーロのステーブルコインagEURを発行する分散型のステーブルコインプロジェクトです。このプロジェクトは、今回の事件で1761万ドルの損失を被ったと推定されています。プロジェクトには以前一定の余剰がありましたが、それでも損失を完全にカバーすることはできませんでした。プロジェクト側は、agEURの保有者、流動性提供者、およびヘッジトークンの資金が全体として扱われ、比例して補償されると述べています。ある分散型金融取引所は、bbeUSD(Euler Boosted USD)によって1190万ドルの損失を被りました。このプラットフォームのBoosted Poolsの革新機能は流動性提供者の利回りを向上させることを目的としていますが、この事件の損失規模も間接的に増加させました。直接関連する資金プールに加えて、bbeUSDを使用している複数の取引ペアも影響を受けました。Idle Financeは収益アグリゲーターとして、さまざまな収益戦略を提供しています。今回のイベントでは、そのBest Yield VaultとYield TranchesがEuler Financeに対するリスクエクスポージャーの合計約1099万ドルを占めています。Idle Financeが高い収益率戦略を選択したことにより、Euler Financeは重要なパートナーとなりましたが、リスクも増加しました。Yield Protocolは固定金利の貸借プロトコルであり、その流動性プールの一部はEulerの上に構築されています。Eulerが攻撃される前に、Eulerに預けられた資金は150万ドル未満であると予想されています。幸いなことに、借り手の担保はYield Protocolに保管されていたため影響を受けませんでした。他の影響を受けたプロジェクトには、Yearn、Harvest、Inverse Finance、SwissBorg、Opyn、Sense Financeなどが含まれます。これらのプロジェクトは、Eulerとの直接または間接的な関連により、さまざまな程度の損失を被りました。注目すべきは、分散型金融のセキュリティプロバイダーであるSherlockがEulerへの450万ドルの補償提案を通過させ、330万ドルの賠償金を実行したことです。! [DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被った](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d5ea476746dd4f095b40334b46119790)この事件は再び分散型金融エコシステムにおけるコンポーザビリティがもたらす二面性の効果を浮き彫りにしました。コンポーザビリティはDeFiに巨大な革新の余地と効率の向上をもたらしましたが、同時にシステミックリスクも増加させます。重要なノードに問題が発生すると、連鎖反応を引き起こし、エコシステム全体に影響を与える可能性があります。この事件は、高い利益を追求する一方で、安全性の重要性を無視してはいけないことを私たちに思い出させます。分散型金融プロジェクトは、設計と実施の過程で、リスク管理とセキュリティ監査にもっと注力し、ユーザー資産の安全をより良く保護する必要があります。
Euler Financeが2億ドルのハッカー攻撃を受け、連鎖反応が分散型金融エコシステムに大打撃を与えた
分散型金融エコシステムが重傷を負う:Euler Financeが攻撃され、複数のプロジェクトが大きな損失を被る
Euler Financeは分散型金融(DeFi)分野において革新的なプロジェクトとして注目を集めていましたが、3月13日に発生したハッキング事件は約2億ドルの直接損失をもたらしただけでなく、DeFiのコンポーザビリティにより、関連する複数のプロジェクトにも影響を及ぼし、数千万ドルの連鎖的な損失を引き起こしました。
! DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被りました
Angle Protocolは、主にユーロのステーブルコインagEURを発行する分散型のステーブルコインプロジェクトです。このプロジェクトは、今回の事件で1761万ドルの損失を被ったと推定されています。プロジェクトには以前一定の余剰がありましたが、それでも損失を完全にカバーすることはできませんでした。プロジェクト側は、agEURの保有者、流動性提供者、およびヘッジトークンの資金が全体として扱われ、比例して補償されると述べています。
ある分散型金融取引所は、bbeUSD(Euler Boosted USD)によって1190万ドルの損失を被りました。このプラットフォームのBoosted Poolsの革新機能は流動性提供者の利回りを向上させることを目的としていますが、この事件の損失規模も間接的に増加させました。直接関連する資金プールに加えて、bbeUSDを使用している複数の取引ペアも影響を受けました。
Idle Financeは収益アグリゲーターとして、さまざまな収益戦略を提供しています。今回のイベントでは、そのBest Yield VaultとYield TranchesがEuler Financeに対するリスクエクスポージャーの合計約1099万ドルを占めています。Idle Financeが高い収益率戦略を選択したことにより、Euler Financeは重要なパートナーとなりましたが、リスクも増加しました。
Yield Protocolは固定金利の貸借プロトコルであり、その流動性プールの一部はEulerの上に構築されています。Eulerが攻撃される前に、Eulerに預けられた資金は150万ドル未満であると予想されています。幸いなことに、借り手の担保はYield Protocolに保管されていたため影響を受けませんでした。
他の影響を受けたプロジェクトには、Yearn、Harvest、Inverse Finance、SwissBorg、Opyn、Sense Financeなどが含まれます。これらのプロジェクトは、Eulerとの直接または間接的な関連により、さまざまな程度の損失を被りました。
注目すべきは、分散型金融のセキュリティプロバイダーであるSherlockがEulerへの450万ドルの補償提案を通過させ、330万ドルの賠償金を実行したことです。
! DeFiコンポーザビリティのパンドラの箱:オイラーファイナンスが攻撃され、これらの11のDeFiプロジェクトが損失を被った
この事件は再び分散型金融エコシステムにおけるコンポーザビリティがもたらす二面性の効果を浮き彫りにしました。コンポーザビリティはDeFiに巨大な革新の余地と効率の向上をもたらしましたが、同時にシステミックリスクも増加させます。重要なノードに問題が発生すると、連鎖反応を引き起こし、エコシステム全体に影響を与える可能性があります。
この事件は、高い利益を追求する一方で、安全性の重要性を無視してはいけないことを私たちに思い出させます。分散型金融プロジェクトは、設計と実施の過程で、リスク管理とセキュリティ監査にもっと注力し、ユーザー資産の安全をより良く保護する必要があります。