# 暗号資産の世界における刑事リスク: 遠洋執行の現状と傾向近年、暗号資産の世界において「遠洋捕捞」と呼ばれる執行現象が現れました。これは、特定の地方の司法機関が省をまたいで収益を目的とした執行を行い、厳密な執行ではなく経済的利益を主な目的としていることを指します。このような行為は、暗号資産の世界における刑事事件において特に顕著です。刑事弁護の観点から見ると、仮想通貨に関する多くの事件は、立件、管轄、関係財産の処理などの手続き面や、犯罪構成の認定などの実体問題において、さまざまな程度の論争が存在します。国内では仮想通貨に対して厳しい規制政策が取られているため、一部の地方の司法機関はしばしば仮想通貨を違法犯罪と直接同一視します。さらに、暗号資産の世界の従事者は一般的に財力が豊富であるため、これらの二つの要因の重なりが、司法機関による暗号資産の世界への取り締まりの強さを、従来の経済犯罪に劣らないものにしています。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9)今年3月、公安部が新しい規則を発表し、公安機関が省を跨いで企業関連の犯罪案件を処理する際に、より厳しい要件を求めることが報じられました。この政策の変化は、暗号資産の世界に若干の緩和の兆しをもたらしているようです。しかし、暗号資産の世界における刑事リスクは、これによって消失したわけではありません。通貨サークルの刑事弁護人として、私たちはネズミ講の組織化と主導、カジノの開設、違法な事業運営、情報ネットワークの犯罪活動の支援、犯罪収益の隠蔽と隠蔽などの犯罪に遭遇することがよくあります。 さらに、詐欺、盗難、コンピューター犯罪などの伝統的な犯罪があります。注意すべきは、暗号資産の世界の犯罪行為のほとんどがネットワーク犯罪に分類されることであり、ネットワーク犯罪の管轄範囲は非常に広いということです。現行の規定によれば、ネットワーク犯罪は従来のコンピュータ犯罪だけでなく、ネットワークに関連する新たな犯罪や、ネットワークを通じて行われるさまざまな犯罪行為を含みます。立案管轄においては、犯罪地の公安機関に加えて、犯罪嫌疑人の居住地、ネットワークサーバーの所在地、ネットサービス提供者の所在地、被害を受けたシステム管理者の所在地、さらには関係者が使用しているネットワークシステムの所在地、被害者の所在地や財産が損なわれた場所などが、立案管轄の根拠となる可能性があります。この広範な管轄規定に加え、一部の地方の執行官が仮想通貨に対する偏見を持っているため、ある地域の公安が案件を立件しなくても、他の地域が介入しないとは限らない。また、新しい規則は主に企業犯罪を対象としており、多くの暗号資産の世界の案件はその「小作坊」性質のために新しい規則の制約を受けない可能性がある。これは「遠洋漁業」の現象が短期間で完全に終わることは難しいことを意味している。! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72)2017年の「9·4公告」以来、暗号資産の世界の出海トレンドは続いています。Web3分野において、「暗号資産の世界」と「チェーンの世界」の議論も決して止まることはありません。金融の開放度が高いシンガポールでさえ、6月30日から新しいWeb3政策を実施する予定で、主に暗号資産の世界に影響を与えます。これは、非中央集権の仮想通貨と中央集権的な規制との間に調和し難い矛盾が存在することを反映しています。おそらく、規制当局と分散型支持者の間の理想的な関係は、ハリネズミのようにお互いの安全な距離を見つけるべきです。相互に尊重する基盤の上でバランスを求めることで、共存と発展を実現できるでしょう。
暗号資産の世界における刑事リスクは依然として存在し、遠洋執法の現象は短期的には終結しそうにない。
暗号資産の世界における刑事リスク: 遠洋執行の現状と傾向
近年、暗号資産の世界において「遠洋捕捞」と呼ばれる執行現象が現れました。これは、特定の地方の司法機関が省をまたいで収益を目的とした執行を行い、厳密な執行ではなく経済的利益を主な目的としていることを指します。このような行為は、暗号資産の世界における刑事事件において特に顕著です。
刑事弁護の観点から見ると、仮想通貨に関する多くの事件は、立件、管轄、関係財産の処理などの手続き面や、犯罪構成の認定などの実体問題において、さまざまな程度の論争が存在します。国内では仮想通貨に対して厳しい規制政策が取られているため、一部の地方の司法機関はしばしば仮想通貨を違法犯罪と直接同一視します。さらに、暗号資産の世界の従事者は一般的に財力が豊富であるため、これらの二つの要因の重なりが、司法機関による暗号資産の世界への取り締まりの強さを、従来の経済犯罪に劣らないものにしています。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-98c4bd9e42513f82ab2f01373d8e3fd9.webp)
今年3月、公安部が新しい規則を発表し、公安機関が省を跨いで企業関連の犯罪案件を処理する際に、より厳しい要件を求めることが報じられました。この政策の変化は、暗号資産の世界に若干の緩和の兆しをもたらしているようです。しかし、暗号資産の世界における刑事リスクは、これによって消失したわけではありません。
通貨サークルの刑事弁護人として、私たちはネズミ講の組織化と主導、カジノの開設、違法な事業運営、情報ネットワークの犯罪活動の支援、犯罪収益の隠蔽と隠蔽などの犯罪に遭遇することがよくあります。 さらに、詐欺、盗難、コンピューター犯罪などの伝統的な犯罪があります。
注意すべきは、暗号資産の世界の犯罪行為のほとんどがネットワーク犯罪に分類されることであり、ネットワーク犯罪の管轄範囲は非常に広いということです。現行の規定によれば、ネットワーク犯罪は従来のコンピュータ犯罪だけでなく、ネットワークに関連する新たな犯罪や、ネットワークを通じて行われるさまざまな犯罪行為を含みます。
立案管轄においては、犯罪地の公安機関に加えて、犯罪嫌疑人の居住地、ネットワークサーバーの所在地、ネットサービス提供者の所在地、被害を受けたシステム管理者の所在地、さらには関係者が使用しているネットワークシステムの所在地、被害者の所在地や財産が損なわれた場所などが、立案管轄の根拠となる可能性があります。
この広範な管轄規定に加え、一部の地方の執行官が仮想通貨に対する偏見を持っているため、ある地域の公安が案件を立件しなくても、他の地域が介入しないとは限らない。また、新しい規則は主に企業犯罪を対象としており、多くの暗号資産の世界の案件はその「小作坊」性質のために新しい規則の制約を受けない可能性がある。これは「遠洋漁業」の現象が短期間で完全に終わることは難しいことを意味している。
! 【通貨界の「深海釣り」は終わりに近づいているのか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-12beb925205b8e31b723881b143a0d72.webp)
2017年の「9·4公告」以来、暗号資産の世界の出海トレンドは続いています。Web3分野において、「暗号資産の世界」と「チェーンの世界」の議論も決して止まることはありません。金融の開放度が高いシンガポールでさえ、6月30日から新しいWeb3政策を実施する予定で、主に暗号資産の世界に影響を与えます。これは、非中央集権の仮想通貨と中央集権的な規制との間に調和し難い矛盾が存在することを反映しています。
おそらく、規制当局と分散型支持者の間の理想的な関係は、ハリネズミのようにお互いの安全な距離を見つけるべきです。相互に尊重する基盤の上でバランスを求めることで、共存と発展を実現できるでしょう。