# OrionProtocolのリエントランシー攻撃の分析2023年2月2日15:40:20 UTC、イーサリアムとバイナンススマートチェーン上のOrionProtocol契約が脆弱性のために再入攻撃を受けました。攻撃者はそれぞれイーサリアムチェーンで2,844,766 USDT、バイナンススマートチェーンで191,606 BUSDの利益を得て、合計約290万ドルとなりました。## 攻撃プロセスの分析攻撃者はまずカスタムトークン契約を展開し、関連する移転と権限付与操作を行い、次の攻撃の準備をしました。その後、攻撃者はDEXのswapメソッドを通じてお金を借り、OrionProtocolのExchangeWithAtomic.swapThroughOrionPoolメソッドを呼び出してトークンを交換します。 交換パスは[USDC, Attacker Token, USDT]に設定されています。交換プロセス中、攻撃者が作成したトークン契約にコールバックロジックが含まれているため、Transfer操作時にExchangeWithAtomic.depositAssetメソッドへの再入呼び出しがトリガーされ、預金額が複数回累積されることになります。最終的に、攻撃者は出金操作を通じて利益を得ます。! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-730464b2d4d7f6e0ff21a0289a2d5d680192837465674839201## 資金の流れ攻撃者の初期資金は、ある取引プラットフォームのホットウォレットアカウントから来ています。利益の1,651 ETHのうち、657.5 ETHは依然として攻撃者のウォレットアドレスに留まっており、残りの部分はミキシングサービスを通じて移転されています。! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-caac189901b7aaad5abd8be30bb4361a(## 脆弱性分析コアの問題は、ExchangeWithAtomicコントラクトのdoSwapThroughOrionPool関数にあります。この関数はTokenの転送を実行した後、curBalance変数を更新します。これにより、再入攻撃が可能になります。攻撃者はカスタムTokenのtransfer関数を利用してdepositAssetメソッドをコールし、curBalanceが誤って更新される結果になります。最終的に、攻撃者はフラッシュローンを返済した後、withdraw関数を通じて過剰資金を引き出しました。! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7e21c34158a85d4c387fcdbec136d31b(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-24819b5154419e86ea523a25a9101f67(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7c4bde9d6a35da4304844a3bbb934fae(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7239f8886fe83c1da8b1b42545185811(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e5042932f0e1b7fa96e3f6e749231957(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4bd31735de09c63c490488e887118038(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cd401091e63ab21864f39cd650014b97(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e010d0f0c02fb8bbc648f755b0ac464c(! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f3c5f9416cfb9b7b791d86eeffb933be(## セキュリティに関するアドバイス1. 契約設計においては、複数のトークンと交換経路がもたらす可能性のある安全リスクを考慮すべきです。2. "チェック-効果-相互作用")Checks-Effects-Interactions(パターンに従って契約コードを記述します。まず条件をチェックし、次に状態変数を更新し、最後に外部呼び出しを実行します。3. 重要な関数にリ入ロックを実装し、再入攻撃を防ぐ。4. 外部から呼び出されるトークン契約については、厳格なセキュリティ監査とホワイトリスト管理を実施する必要があります。5. 定期的に契約のセキュリティ監査を行い、潜在的な脆弱性を迅速に特定し修正します。これらの措置を講じることで、スマートコントラクトが攻撃を受けるリスクを効果的に低減し、プロジェクト全体の安全性を向上させることができます。
オリオンプロトコルがリ入攻撃を受け、290万ドルの損失
OrionProtocolのリエントランシー攻撃の分析
2023年2月2日15:40:20 UTC、イーサリアムとバイナンススマートチェーン上のOrionProtocol契約が脆弱性のために再入攻撃を受けました。攻撃者はそれぞれイーサリアムチェーンで2,844,766 USDT、バイナンススマートチェーンで191,606 BUSDの利益を得て、合計約290万ドルとなりました。
攻撃プロセスの分析
攻撃者はまずカスタムトークン契約を展開し、関連する移転と権限付与操作を行い、次の攻撃の準備をしました。
その後、攻撃者はDEXのswapメソッドを通じてお金を借り、OrionProtocolのExchangeWithAtomic.swapThroughOrionPoolメソッドを呼び出してトークンを交換します。 交換パスは[USDC, Attacker Token, USDT]に設定されています。
交換プロセス中、攻撃者が作成したトークン契約にコールバックロジックが含まれているため、Transfer操作時にExchangeWithAtomic.depositAssetメソッドへの再入呼び出しがトリガーされ、預金額が複数回累積されることになります。最終的に、攻撃者は出金操作を通じて利益を得ます。
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-730464b2d4d7f6e0ff21a0289a2d5d68.webp0192837465674839201
資金の流れ
攻撃者の初期資金は、ある取引プラットフォームのホットウォレットアカウントから来ています。利益の1,651 ETHのうち、657.5 ETHは依然として攻撃者のウォレットアドレスに留まっており、残りの部分はミキシングサービスを通じて移転されています。
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-caac189901b7aaad5abd8be30bb4361a.webp(
脆弱性分析
コアの問題は、ExchangeWithAtomicコントラクトのdoSwapThroughOrionPool関数にあります。この関数はTokenの転送を実行した後、curBalance変数を更新します。これにより、再入攻撃が可能になります。攻撃者はカスタムTokenのtransfer関数を利用してdepositAssetメソッドをコールし、curBalanceが誤って更新される結果になります。最終的に、攻撃者はフラッシュローンを返済した後、withdraw関数を通じて過剰資金を引き出しました。
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7e21c34158a85d4c387fcdbec136d31b.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-24819b5154419e86ea523a25a9101f67.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7c4bde9d6a35da4304844a3bbb934fae.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7239f8886fe83c1da8b1b42545185811.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e5042932f0e1b7fa96e3f6e749231957.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4bd31735de09c63c490488e887118038.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cd401091e63ab21864f39cd650014b97.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e010d0f0c02fb8bbc648f755b0ac464c.webp(
! [PoCによるOrionProtocolリエントランシー攻撃分析])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f3c5f9416cfb9b7b791d86eeffb933be.webp(
セキュリティに関するアドバイス
契約設計においては、複数のトークンと交換経路がもたらす可能性のある安全リスクを考慮すべきです。
"チェック-効果-相互作用")Checks-Effects-Interactions(パターンに従って契約コードを記述します。まず条件をチェックし、次に状態変数を更新し、最後に外部呼び出しを実行します。
重要な関数にリ入ロックを実装し、再入攻撃を防ぐ。
外部から呼び出されるトークン契約については、厳格なセキュリティ監査とホワイトリスト管理を実施する必要があります。
定期的に契約のセキュリティ監査を行い、潜在的な脆弱性を迅速に特定し修正します。
これらの措置を講じることで、スマートコントラクトが攻撃を受けるリスクを効果的に低減し、プロジェクト全体の安全性を向上させることができます。