# AOネットワーク：AIエージェントのための分散化計算プラットフォーム分散化ネットワークは、信頼を必要とせずに任意のコードを実行し、世界中で使用できる世界コンピュータの夢を実現するために取り組んできました。イーサリアムの後、多くのインフラプロジェクトがこの分野で試みを行っており、今後登場するAOネットワークは新たな探求です。"世界コンピュータ"の概念は、データ計算、アクセス、ストレージの3つの側面に大別できます。Arweaveは常に"世界のハードディスク"の役割を果たしてきましたが、AOネットワーク（Actor Oriented）は汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供しています。## AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク現在の主流の分散化計算プラットフォームは、スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォームの2種類に分けられます。スマートコントラクトプラットフォームはイーサリアムを代表とし、ネットワークはグローバルな状態メモリを共有し、状態を変更する計算プロセスに対して合意を形成します。合意の形成には大量の繰り返し計算が必要なため、高コストの下では高価値のビジネスを処理するためにのみ使用されます。汎用計算ネットワークは計算プロセス自体に対して合意を形成せず、業務に基づいて計算結果を検証し、リクエストの順序を処理し、共有された状態メモリが存在しないため、コストを削減し、ネットワークがより多くの分野の計算に拡張できるようにします。さらに、一部のプロジェクトは仮想マシンの安全仮定に基づき、汎用計算とスマートコントラクトを融合させています。この種のネットワークは取引の順序に対してのみコンセンサスを行い、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算はネットワークノード内で並行して処理されます。計算環境の仮想マシンは決定的な結果を保証するため、取引の順序が一致すれば最終的な状態も一致します。このようなネットワークは状態メモリを共有しないため、拡張コストが非常に低く、複数のタスクが並行して計算され、相互に影響を及ぼすことはありません。これらのプロジェクトは通常、Actorプログラミングモデルに基づいており、AOもこのカテゴリに属します。Actorモデルの下では、各計算ユニットは独立してトランザクションを処理するエージェントと見なされ、計算ユニット間は通信を通じて相互作用します。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算プラットフォームを実現しました。従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは固定時間のループトリガーによる"cron"方式でスマートコントラクトの能動的な実行を実現できます。例えば、アービトラージの機会を継続的に監視する取引プログラムなどです。AOネットワークの高速拡張能力、Arweaveの大規模データストレージ能力、Actorのプログラミングモデル、そしてアクティブトリガートランザクション能力は、AIエージェントのホスティングに非常に適しています。AOはまた、AI大モデルをブロックチェーンスマートコントラクトに導入して実行することをサポートしています。! [技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ff3937dd85d0cab9dc53f3b4e1f87409)## AOネットワーク特性AOは計算プロセスに対して合意を形成するのではなく、取引の順序に対して合意を形成し、仮想マシンの実行結果が決定論的であると仮定することで、最終状態の一貫性を実現します。AOはモジュール設計を採用しており、ネットワークには3つの基本ユニットが存在します：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。取引が発生すると、MUは取引を受け取り、署名を検証してSUに転送します。SUはAOとARチェーンの接続点として機能し、ネットワークが取引順序を整列させ、ARチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了させるのを助けます。現在のコンセンサス方式はPOA（権限証明）です。コンセンサスが完了すると、タスクがCUに割り当てられ、具体的な計算が行われ、その結果がMUに返されてユーザーに転送されます。CU集は分散化された計算力ネットワークと見なされます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは資産をステーキングする必要があり、計算性能や価格などの要因で競争し、計算力を提供して利益を得ます。計算エラーが発生した場合、資産は没収されます。## AOと他のネットワークの比較AOは汎用計算プラットフォームとして、イーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームとは明らかな違いがあります。FilecoinのFVMと比較して、AOはスマートコントラクト機能を保持し、ARストレージ上でグローバルステータスを維持しています。Akashやio.netなどの分散化計算ネットワークとは異なり、AOはスマートコントラクトの能力を保持し、ARストレージ上でグローバルステータスを維持します。AOはアーキテクチャ的にICPと最も類似しており、非同期計算ブロックチェーンネットワークのパラダイムを採用しています。主な違いは、ICPがコンテナを基に状態を維持しているのに対し、AOは共有状態層（AR）を備えていることです。これによりAOの分散化能力が向上しましたが、特定のプライバシー関連のビジネスの実現可能性は失われました。経済とデザインの面で、AOは公平なローンチと無制限のアクセス方式で運営され、ステーキングすることで競争的なマイニングに参加できます。AOはモジュラー設計を採用しており、開発者の参入コストを削減しています。しかし、AOはICPと同様のシステム問題に直面する可能性があります。例えば、Actor非同期モデルにおける契約間取引の原子性が欠如しており、これがDeFi型アプリケーションの発展を阻害する可能性があります。新しい計算モデルは、開発者に対してより高い要求を突きつけます。AOアーキテクチャの下で、wasm仮想マシンは最大4GBの制限を管理できるため、一部の複雑なモデルが使用できないこともあります。全体的に見ると、AOがAIエージェント分野に集中することは、長所を生かし短所を避ける戦略です。AIが急速に発展する背景の中で、AOには依然として大きな潜在能力があります。ICPの500億ドルの時価総額と比較すると、ARの220億ドルの時価総額には差がありますが、AIの大発展の背景の中で、AOにはまだ巨大な成長の余地があるかもしれません。
AOネットワーク：AIエージェントの分散化計算プラットフォームの新しい選択肢
AOネットワーク：AIエージェントのための分散化計算プラットフォーム
分散化ネットワークは、信頼を必要とせずに任意のコードを実行し、世界中で使用できる世界コンピュータの夢を実現するために取り組んできました。イーサリアムの後、多くのインフラプロジェクトがこの分野で試みを行っており、今後登場するAOネットワークは新たな探求です。
"世界コンピュータ"の概念は、データ計算、アクセス、ストレージの3つの側面に大別できます。Arweaveは常に"世界のハードディスク"の役割を果たしてきましたが、AOネットワーク（Actor Oriented）は汎用計算能力を導入し、スマートコントラクト機能を提供しています。
AO：アクターモデルに基づく汎用計算ネットワーク
現在の主流の分散化計算プラットフォームは、スマートコントラクトプラットフォームと汎用計算プラットフォームの2種類に分けられます。スマートコントラクトプラットフォームはイーサリアムを代表とし、ネットワークはグローバルな状態メモリを共有し、状態を変更する計算プロセスに対して合意を形成します。合意の形成には大量の繰り返し計算が必要なため、高コストの下では高価値のビジネスを処理するためにのみ使用されます。汎用計算ネットワークは計算プロセス自体に対して合意を形成せず、業務に基づいて計算結果を検証し、リクエストの順序を処理し、共有された状態メモリが存在しないため、コストを削減し、ネットワークがより多くの分野の計算に拡張できるようにします。
さらに、一部のプロジェクトは仮想マシンの安全仮定に基づき、汎用計算とスマートコントラクトを融合させています。この種のネットワークは取引の順序に対してのみコンセンサスを行い、計算結果を検証します。複数の状態変化の計算はネットワークノード内で並行して処理されます。計算環境の仮想マシンは決定的な結果を保証するため、取引の順序が一致すれば最終的な状態も一致します。
このようなネットワークは状態メモリを共有しないため、拡張コストが非常に低く、複数のタスクが並行して計算され、相互に影響を及ぼすことはありません。これらのプロジェクトは通常、Actorプログラミングモデルに基づいており、AOもこのカテゴリに属します。Actorモデルの下では、各計算ユニットは独立してトランザクションを処理するエージェントと見なされ、計算ユニット間は通信を通じて相互作用します。AOはActorのメッセージ伝達を標準化し、分散化された計算プラットフォームを実現しました。
従来の受動的にトリガーされるスマートコントラクトとは異なり、AOは固定時間のループトリガーによる"cron"方式でスマートコントラクトの能動的な実行を実現できます。例えば、アービトラージの機会を継続的に監視する取引プログラムなどです。
AOネットワークの高速拡張能力、Arweaveの大規模データストレージ能力、Actorのプログラミングモデル、そしてアクティブトリガートランザクション能力は、AIエージェントのホスティングに非常に適しています。AOはまた、AI大モデルをブロックチェーンスマートコントラクトに導入して実行することをサポートしています。
! 技術的解釈:AOはAIエージェントのための分散型コンピューティングネットワークをどのように構築しますか?
AOネットワーク特性
AOは計算プロセスに対して合意を形成するのではなく、取引の順序に対して合意を形成し、仮想マシンの実行結果が決定論的であると仮定することで、最終状態の一貫性を実現します。
AOはモジュール設計を採用しており、ネットワークには3つの基本ユニットが存在します：スケジューリングユニット（SU）、計算ユニット（CU）、およびメッセンジャーユニット（MU）。取引が発生すると、MUは取引を受け取り、署名を検証してSUに転送します。SUはAOとARチェーンの接続点として機能し、ネットワークが取引順序を整列させ、ARチェーンにアップロードしてコンセンサスを完了させるのを助けます。現在のコンセンサス方式はPOA（権限証明）です。コンセンサスが完了すると、タスクがCUに割り当てられ、具体的な計算が行われ、その結果がMUに返されてユーザーに転送されます。
CU集は分散化された計算力ネットワークと見なされます。完全な経済学的計画の下で、CUノードは資産をステーキングする必要があり、計算性能や価格などの要因で競争し、計算力を提供して利益を得ます。計算エラーが発生した場合、資産は没収されます。
AOと他のネットワークの比較
AOは汎用計算プラットフォームとして、イーサリアムなどのスマートコントラクトプラットフォームとは明らかな違いがあります。FilecoinのFVMと比較して、AOはスマートコントラクト機能を保持し、ARストレージ上でグローバルステータスを維持しています。
Akashやio.netなどの分散化計算ネットワークとは異なり、AOはスマートコントラクトの能力を保持し、ARストレージ上でグローバルステータスを維持します。
AOはアーキテクチャ的にICPと最も類似しており、非同期計算ブロックチェーンネットワークのパラダイムを採用しています。主な違いは、ICPがコンテナを基に状態を維持しているのに対し、AOは共有状態層（AR）を備えていることです。これによりAOの分散化能力が向上しましたが、特定のプライバシー関連のビジネスの実現可能性は失われました。
経済とデザインの面で、AOは公平なローンチと無制限のアクセス方式で運営され、ステーキングすることで競争的なマイニングに参加できます。AOはモジュラー設計を採用しており、開発者の参入コストを削減しています。
しかし、AOはICPと同様のシステム問題に直面する可能性があります。例えば、Actor非同期モデルにおける契約間取引の原子性が欠如しており、これがDeFi型アプリケーションの発展を阻害する可能性があります。新しい計算モデルは、開発者に対してより高い要求を突きつけます。AOアーキテクチャの下で、wasm仮想マシンは最大4GBの制限を管理できるため、一部の複雑なモデルが使用できないこともあります。
全体的に見ると、AOがAIエージェント分野に集中することは、長所を生かし短所を避ける戦略です。AIが急速に発展する背景の中で、AOには依然として大きな潜在能力があります。ICPの500億ドルの時価総額と比較すると、ARの220億ドルの時価総額には差がありますが、AIの大発展の背景の中で、AOにはまだ巨大な成長の余地があるかもしれません。