# ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの異同分析最近、OP_NETとArchのこの2つのビットコインメインネットでスマートコントラクトを実現するソリューションが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATと似ていますが、実際にはそれらは全く異なる概念です。OP_CATはビットコインのオペコードで、2010年に中本聡によって削除されました。その機能は文字列を接続することで、現在再有効化の議論が行われています。一方、OP_NETはプロトコルカテゴリに属し、ルーンやBRC-20、ARC-20などに類似しています。! [最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-59cf3f7b914cee1bd0f1ea692704899e)## OP_NET 概要OP_NETの技術フレームワークは二つの部分に分かれています:ビットコインのメインネットは「行動発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」があります。OP_NETの作業フローは次のとおりです:1. ユーザーはビットコイン主網から取引を開始し、"BSI"の識別子を含みます。2. OP_VMがスマートコントラクトの操作を実行し、状態を更新します。3. OP_NETノードの確認状態をビットコインアプリに提供します。4. アプリケーションの実行結果をビットコインメインネットに送信します。OP_NETの取引手数料はビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料を含みます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「焼却」され、残りの部分はノードオペレーターの報酬として支払われます。OP_NETはMotoSwapチームによって開発され、OP_20およびOP_721標準を含み、「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルに傾いています。! [最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44a50b57b38116f954ef220dfd1f954b)## アーチの概要Archは700万ドルのシードラウンドの資金調達を行い、Multicoin Capitalが主導しました。これは「ビットコイン1.5層」として位置づけられており、ビットコインのメインネット上に構築されたスマートコントラクト層です。Archのワークフロー:1. ユーザーはビットコインのメインネットから取引を開始します。2. Archノードは取引を処理および検証します。3. リーダーノードはArchネットワークのブロックを構築し、最終確認された取引をビットコインメインネットに提出する責任があります。Archは"FROST + ROAST"署名スキームを使用しており、51%のネットワークメンバーが誠実に協力すれば、ネットワークの安定性を保証できます。ArchはネットワークのGas料金として独自の通貨を持っていますが、ユーザーはビットコインを使用して契約にインタラクトすることもでき、バックエンドで自動的に料金が変換されます。## 両者の比較OP_NETとArchは技術的な実現において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを「発起端」と「確認層」として、自己を「実行層」としている。しかし、それぞれの位置付けは異なる:OP_NETは「プロトコル」、Archは「ビットコイン1.5層」である。両者はビットコインのメインネットのブロック生成時間が長いという制限に直面しており、アプリケーションの効率に影響を与える可能性があります。しかし、彼らの探求はビットコインエコシステムの発展に対して積極的な意義を持っています。注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期にTGEを行う可能性があることです。一方、OP_NETには現在そのような機会はなく、その発展はエコシステム内に登場するヒットトークンに依存する可能性があります。! [最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0a96c028a51cf64523f436b60087736d)
ビットコインスマートコントラクト新篇章:OP_NETとArch方案デプス対比
ビットコインスマートコントラクト新方案:OP_NETとArchの異同分析
最近、OP_NETとArchのこの2つのビットコインメインネットでスマートコントラクトを実現するソリューションが広く議論されています。OP_NETの名前はOP_CATと似ていますが、実際にはそれらは全く異なる概念です。
OP_CATはビットコインのオペコードで、2010年に中本聡によって削除されました。その機能は文字列を接続することで、現在再有効化の議論が行われています。一方、OP_NETはプロトコルカテゴリに属し、ルーンやBRC-20、ARC-20などに類似しています。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
OP_NET 概要
OP_NETの技術フレームワークは二つの部分に分かれています:ビットコインのメインネットは「行動発起層」と「最終確認層」として機能し、OP_VMとOP_NETノードで構成される「実行層」があります。
OP_NETの作業フローは次のとおりです:
OP_NETの取引手数料はビットコインネットワーク手数料とOP_NET取引手数料を含みます。後者は実行手数料と優先度手数料で構成され、いずれもビットコインで支払われます。OP_NET取引手数料が0.0025ビットコインを超えると、330サトシが「焼却」され、残りの部分はノードオペレーターの報酬として支払われます。
OP_NETはMotoSwapチームによって開発され、OP_20およびOP_721標準を含み、「新しいプロトコル、新しい資産」のスタイルに傾いています。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?
アーチの概要
Archは700万ドルのシードラウンドの資金調達を行い、Multicoin Capitalが主導しました。これは「ビットコイン1.5層」として位置づけられており、ビットコインのメインネット上に構築されたスマートコントラクト層です。
Archのワークフロー:
Archは"FROST + ROAST"署名スキームを使用しており、51%のネットワークメンバーが誠実に協力すれば、ネットワークの安定性を保証できます。ArchはネットワークのGas料金として独自の通貨を持っていますが、ユーザーはビットコインを使用して契約にインタラクトすることもでき、バックエンドで自動的に料金が変換されます。
両者の比較
OP_NETとArchは技術的な実現において類似点があり、どちらもビットコインのメインネットを「発起端」と「確認層」として、自己を「実行層」としている。しかし、それぞれの位置付けは異なる:OP_NETは「プロトコル」、Archは「ビットコイン1.5層」である。
両者はビットコインのメインネットのブロック生成時間が長いという制限に直面しており、アプリケーションの効率に影響を与える可能性があります。しかし、彼らの探求はビットコインエコシステムの発展に対して積極的な意義を持っています。
注目すべきは、Archのトークンが来年の第一四半期にTGEを行う可能性があることです。一方、OP_NETには現在そのような機会はなく、その発展はエコシステム内に登場するヒットトークンに依存する可能性があります。
! 最新の2つのビットコインスマートコントラクト実装の簡単な分析:OP_NETとArchの違いは何ですか?