FTX創業者SBFの裁判初日は陪審員選考に焦点が当てられた

FTXの創設者サム・バンクマン-フリード（SBF）は、逮捕されてから約10ヶ月後、今週ニューヨーク連邦裁判所で正式に刑事訴訟が始まります。SBFは、取引所の顧客を欺くなどの重大な容疑に直面しています。

このような高規格の事件は通常、裁判段階に入るまでに数年を要するが、SBF事件の進展は異常に迅速である。正式な開廷陳述の前に、最初のタスクは適切な陪審員を選ぶことであり、この"voir dire"（予審）と呼ばれる手続きは明日開始される。

予審の過程で、裁判官と弁護士は候補陪審員に一連の質問をし、彼らが裁判に参加するのに適しているかどうかを判断します。これらの質問は個人のプライバシーや事件に関連する内容に関わっており、候補者が暗号通貨を保有したことがあるか、FTXのユーザーであったかどうかなどが含まれます。検察と弁護側はそれぞれ不適切な陪審員を選別するために10の質問を提起することができます。

回答を聞くことに加えて、経験豊富な弁護士は候補者のボディーランゲージも観察し、潜在的な偏見を評価します。このプロセスは、公正な陪審員を選ぶ機会であるだけでなく、双方の弁護士が潜在的な意思決定者を初めて理解する重要な段階でもあります。

裁判官は候補陪審員に対してSBFに対する起訴内容を読み上げます。起訴状はSBFおよびその共犯者がFTXの顧客や投資家を欺いて、マネーロンダリングを試みたと主張しています。具体的には、SBFは送金詐欺、複数の形態の詐欺の共謀、マネーロンダリングなど、7件の刑事起訴に直面しています。

その中で、実質的な告発は2つだけであり、FTXの顧客とAlamedaの貸し手に対する電信詐欺に関するものです。これは、検察がSBFが犯罪活動に直接関与していたことを証明する必要があることを意味します。残りの5つは共謀の告発に該当し、検察はSBFが他者と共に犯罪行為を計画したことを証明するだけで済みます。

事件は複雑ではあるが、検察はSBFとその仲間が意図的に大規模な詐欺を行ったことを証明するために、簡略化された証拠を提供する可能性がある。これが有効に証明されれば、被告はほとんどすべてのまたは全ての告発に対して責任を負う必要があるかもしれない。

一方で、SBFの弁護団はその行動が故意の詐欺ではなく、不注意や能力不足から来ていることを強調する可能性があります。彼らはまた、SBFのいくつかの行動が弁護士の助言に基づいていると主張し、犯罪の意図を排除するかもしれません。

初日の焦点は、これらの手続き上の事項に集中します。今後数週間で、開廷陳述、多くの証人の証言、そしてSBFのコアサークルからの録音や証言を含む大量の証拠が提示される様子を目にすることになります。

注目すべきは、FTXの崩壊からわずか11ヶ月しか経っていないのに、この事件の進展の速さは前例がないということです。審理過程も同様に迅速に進むのか、私たちは見守ることになります。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)