このモデルでは、個人が自分の ID データを直接所有および管理し、それをいつ、どのように、誰と共有するかを決定します。このデータには、名前、住所、生年月日、パスポート番号などのさまざまな識別情報や、教育、銀行取引、医療記録などのより複雑なデータが含まれる場合があります。
自己主権型アイデンティティの概念は、ブロックチェーン技術の応用によりほぼ完成されています。ブロックチェーンでは、SSI は分散型識別子または DID (Decentralized Identifier) と呼ばれ、永続的で検証可能で分散型のシステムを提供するために使用される新しいタイプの識別子です。デジタル空間におけるアイデンティティ。 DID の主な目標は、エンティティ (人、組織、デバイスなど) が集中レジストリに依存せずに自身のオンライン ID を制御する方法を提供することです。
技術的には、DID は特定の形式の文字列であり、通常はブロックチェーンまたはその他の分散台帳技術 (DLT) に関連付けられています。 DID を使用すると、エンティティは検証のために仲介者 (ソーシャル メディア プラットフォームや電子メール プロバイダーなど) を経由せずに、Web 上で直接 ID 要求を行うことができます。
DID の主な特徴は、DID が第三者によって発行されるのではなく、エンティティ自体によって管理されることです。エンティティは、一元化されたレジストリを経由せずに、独自の DID を作成、更新、取り消しできます。
DID は、自己主権アイデンティティ (SSI) モデルを実現するための重要なツールです。これにより、エンティティは、集中型のアイデンティティ プロバイダーに依存するのではなく、独自のアイデンティティを所有および制御できるようになります。
たとえば、DID は「did:example:123456789abcdefghi」のようになります。この例では、「did」は固定識別子要素であり、これが DID であることを示します。 「例」はいわゆる DID メソッドであり、この DID が特定のブロックチェーンまたは DLT 上でどのように作成および管理されるかを示します。 「123456789abcdefghi」は、関連付けられたブロックチェーンまたは DLT 内で一意の DID の特定の識別子部分です。
クリプト カーネル: 自由、担い手、そしてユートピア
著者: ソレア、YBB キャピタル
現時点では、Web3 の本当の姿は完全に明らかにされていません。Web3 は多くの段階と進化のプロセスを経る可能性があります。新しいインターネットの形に至るまでのプロセスは比較的困難です。この記事で説明する内容は、以下の情報に基づく私の主観に基づいています。業界の現状 Web3 が正確に何を意味するのか、そして Web3 がどのように発展するべきなのかについて話し合います。
### 序章
2014年、イーサリアムの共同創設者であるギャビン・ウッド氏は、既存のインターネットの分散化と民主化の観点からコンセプトを提案した。この世界では、私たちが使用するサービスはもはや単一の企業によって提供および管理されているのではなく、ブロックチェーン技術を通じて世界中のユーザーによって共同で維持および提供されています。このアプローチはすべての参加者に平等に力を与えるものであり、彼はこれを次世代のインターネットまたは Web3 と呼んでいます。
21 年後、ブロックチェーンの熱狂によって Web3 の概念が再燃しましたが、当時 Web3 の定義は王様の新しい服のように非常に曖昧で、当時は誰もが Web3 について話していましたが、Web3 がどこにあるのか誰も知りませんでした。 2023 年まで、Web3 はまだ探索の初期段階にありますが、その定義は比較的明確です。つまり、ブロックチェーンの特性を通じて従来のインターネット巨人によるデータ独占を打破するということですが、開発カテゴリーと開発カテゴリーには依然として大きな違いがあります。 Web3 は業界の形態です。現時点では、Web3 の本当の姿は完全には明らかにされていません。Web3 は多くの段階と進化プロセスを経る可能性があります。新しいインターネットの形態に至るプロセスは、比較的でこぼこしています。この記事で説明する内容は、以下に基づいています。現在の業界の現状に基づいた私の主観的な視点 Web3 が正確に何を意味するのか、そして Web3 がどのように発展するべきなのかについて議論します。
無料 Web3 から誕生
歴史的に見て、人類の自由の追求は古典時代の市民権と政治参加から始まり、啓蒙時代には個人の権利と宗教の自由の探求を経験し、社会主義だけでなく現代の自由主義の自由市場と財産権の概念に発展しました。公的所有権と非公的所有権、階級の違いの考え方。これらの異なる時代と異なる文化的背景において、自由探検に関するイデオロギーの違いは依然として私たちに深い影響を与えています。今日、一部の産業やシステムの中央集権との対立の中で、自由を探求し、さまざまなイデオロギーを生み出すための新しい道が生み出されるでしょう。
Google、Facebook、Amazon などの今日の伝統的なインターネット巨人は、ビジネス モデルを構成する大部分の個人データを管理しています。彼らは、よりパーソナライズされたサービスを提供し、広告やその他の商業活動を通じて収益を得るために、ユーザーの個人情報を収集、保存、分析します。ただし、この個人データの管理は、プライバシー、データのセキュリティ、データの所有権など、多くの問題を引き起こします。このような背景に基づいて、ギャビン・ウッドが提案した次世代インターネットは、ブロックチェーン起業家にアイデアを与え、従来のインターネットとブロックチェーンを組み合わせて次世代インターネット、個人情報の自由、民主主義、分散化を作成し、すべての参加者が使用できるようにすると同時に、従来のインターネット企業がユーザーにサービスを提供し、ユーザーが情報を提供することで利益を生み出すという利害関係が変化し、参加者が共同構築して参加者全員に利益を分配するモデルに変化しました。
この新しいインターネット モデルは Web3 と呼ばれ、主な機能は次のとおりです。
1 分散化: Web3 はブロックチェーン テクノロジーと分散化プロトコルを使用して、単一の集中管理機関を排除し、分散ネットワークを通じてより信頼性が高く安全なデータ交換とストレージを実現します。
3 トラストレスかつ透明性:ブロックチェーン技術を利用することで、Web3 はトラストレスなトランザクションと契約の実行を実現し、より高い透明性と検証可能性を提供します。
4 資産の確認と交換: Web3 は暗号化通貨とデジタル資産のサポートを提供し、ユーザーが分散型の価値交換と資産管理を実行できるようにします。
全体として、Web3 は、よりオープン、自由、公平、民主的なインターネットを構築し、個人が自分のデジタル ID とデータをより適切に管理し、より安全でプライベートで信頼性の高いオンライン インタラクションを実現できるようにすることを目指しています。
Web3 の壮大なビジョンは、従来の金融を変えるというビットコインのビジョンに劣らないように見えますが、実際に起こったことは、非金融アプリケーションでは、ほとんどの Web3 プロジェクトの現在のパフォーマンスが満足のいくものではなく、それが非金融分野などのいくつかの問題を引き起こしているということです。金融アプリケーションでブロックチェーンを使用することに意味はありますか?そして、従来のインターネット業界とどのように統合すべきでしょうか?ブロックチェーンは財務属性を実装し続けるべきでしょうか? 「非金融アプリケーションでブロックチェーンを使用する場所は?」のヴィタリック・ブテリン氏の見解を引用すると、ブロックチェーンの普遍主義「どこでもブロックチェーン」とブロックチェーンのミニマリズム「ブロックチェーンのミニマリスト」から離れてください。この文は個人的には理解できます。ブロックチェーン技術を使用するプロジェクトに関連して、この記事では、この観点を中心に、非金融分野のいくつかの主流のユースケースから上記の問題について説明します。
Web3アプリケーションのフレームワーク問題
自由を追求するか、現実から前進するかは複雑な問題です。ブロックチェーンはもともと、金融の集中化、分散アーキテクチャ、コンセンサス メカニズム、データ構造を解決するために設計されました。これらの設計により、必然的にネットワーク全体が非常に非効率になります。Web2 が集中サーバー モデルに基づいているのとは異なります。ブロックチェーンはトランザクションを検証し、結果が確立される前にネットワーク内のすべてのノードが更新されていることを確認する必要があります。その後のブロックチェーン実践者は、イーサリアムの設立から、その上でスマートコントラクトを実行できるようにするためのイーサリアム仮想マシン(イーサリアム仮想マシン)の構築に至るまで、ブロックチェーンの可能性を高めるために数え切れないほどの努力をしてきましたが、アプリケーションの動作可能性を実現します。 , スケーラビリティの観点では、EVMの欠陥を中心に、第2層、サイドチェーン、シャーディングを構築するか、コンセンサスメカニズムを変更していくつかのイノベーションを追加し、新しいパブリックチェーンを作成します。パブリック チェーンに関連するすべての実務者は、分散化、セキュリティ、スケーラビリティというブロックチェーンの不可能な三角形を解決するために懸命に取り組んでいます。
これらの取り組みが無駄だということは否定しませんし、むしろブロックチェーンのスケーラビリティを促進することには大きな意味があるのですが、現状ではサトシ・ナカモトが構築した枠組みの中で開発を進めてきたという事実は認めざるを得ません。 Web2程度のアプリケーションを実装することはまだ不可能である ブロックチェーンの分散性と安全性は常にスケーラビリティよりも高い たとえ不可能な三角形が崩れたとしても、ブロックチェーンの本質は巨大な線形であるアーキテクチャ。これはブロックチェーンの目に見えないフレームワークです。この設計自体の重要性は、ピア間の取引相手のリスクを排除し、調整摩擦のコストを削減することです。今日、Web3 アプリケーションは Excel と同じようにブロックチェーン上にプログラムを構築します。フレームワークからの離脱は Web3 自体の意味に適合せず、フレームワークに準拠するには、ある程度の避けられない非効率性と複雑さを受け入れる必要があります。
したがって、現在のアプリ アプリケーション プロジェクトのアイデアは、ソーシャル アプリケーションやビデオ アプリケーションなど、ある種の Web2 アプリを妥協的な方法で再構築し、アプリケーション部分をチェーンと結合したり、アセットとユーザー データを分離したりして、チェーン、そして最後に、粗雑で非効率な空の Web3 製品を入手します。ほとんどの人にとって、複雑なタスク プラットフォームではなく、閲覧して対話するための十分なリソースを備えたソーシャル プラットフォームが必要です。ユーザーが作成したコンテンツと閲覧するための豊富なビデオ ライブラリを備えたビデオ プラットフォームが必要です。現在の Web3 ビデオ プラットフォームは、ユーザーをバンドルすることを好みます。このタイプの製品は、Gavin Wood の Web3 コンセプトを主要な目標として達成するための基礎となるロジックとして「どこでもブロックチェーン」を使用し、このコンセプトをユーザー価値と効率的な生産効率よりも優先します。現実よりも理想を優先する行為 人類の工業製品の開発の歴史を見ても、常にバランスを模索する過程である 先進的なアイデアや本末転倒の製品は例外なく失敗である少数の人々のニーズを満たす製品であれば、開発は困難です。十分な数のユーザーがいる製品は市場で支持され、十分な資金とユーザーからの強い需要がなければ業界は急速に発展しません。この前向きな関係も単純な真実です。
アプリプロジェクトの現状は少々地味で、目的が明確ではなくただ連鎖しているとも言えますが、個人的には現段階ではむしろ伝統的なゲーム会社を支援・指導するべきではないかと思っています。 Web2 企業はチェーンに加わり、高品質のサービスとコンテンツを通じてそのような製品の現状を変えます。ブロックチェーンはより多くの経済的利益と可能性をもたらし、Web2 の強みはより多くのユーザーと開発者をもたらします。 Win-Win モデルで Web3 アプリケーションの構築を促進します。
ユートピアSSI
自己主権アイデンティティ (SSI) は、個人または団体に自身のデジタル アイデンティティの完全な制御と管理を与えることを提唱する概念です。その中心的な考え方は、政府、企業、または中央集権的な第三者機関にアイデンティティの確認や管理を依存するのではなく、誰もが自分の私物を所有するのと同じように、自分自身のアイデンティティを持つべきであるということです。
このモデルでは、個人が自分の ID データを直接所有および管理し、それをいつ、どのように、誰と共有するかを決定します。このデータには、名前、住所、生年月日、パスポート番号などのさまざまな識別情報や、教育、銀行取引、医療記録などのより複雑なデータが含まれる場合があります。
自己主権型アイデンティティの概念は、ブロックチェーン技術の応用によりほぼ完成されています。ブロックチェーンでは、SSI は分散型識別子または DID (Decentralized Identifier) と呼ばれ、永続的で検証可能で分散型のシステムを提供するために使用される新しいタイプの識別子です。デジタル空間におけるアイデンティティ。 DID の主な目標は、エンティティ (人、組織、デバイスなど) が集中レジストリに依存せずに自身のオンライン ID を制御する方法を提供することです。
技術的には、DID は特定の形式の文字列であり、通常はブロックチェーンまたはその他の分散台帳技術 (DLT) に関連付けられています。 DID を使用すると、エンティティは検証のために仲介者 (ソーシャル メディア プラットフォームや電子メール プロバイダーなど) を経由せずに、Web 上で直接 ID 要求を行うことができます。
DID の主な特徴は、DID が第三者によって発行されるのではなく、エンティティ自体によって管理されることです。エンティティは、一元化されたレジストリを経由せずに、独自の DID を作成、更新、取り消しできます。
DID は、自己主権アイデンティティ (SSI) モデルを実現するための重要なツールです。これにより、エンティティは、集中型のアイデンティティ プロバイダーに依存するのではなく、独自のアイデンティティを所有および制御できるようになります。
たとえば、DID は「did:example:123456789abcdefghi」のようになります。この例では、「did」は固定識別子要素であり、これが DID であることを示します。 「例」はいわゆる DID メソッドであり、この DID が特定のブロックチェーンまたは DLT 上でどのように作成および管理されるかを示します。 「123456789abcdefghi」は、関連付けられたブロックチェーンまたは DLT 内で一意の DID の特定の識別子部分です。
自己主権アイデンティティは Web3 の中核であり、ユートピア的な意味合いの強い概念でもあります。「ユートピア」とはギリシャ語に由来し、「ου」(何もない)と「τόπος」(場所)の 2 つの単語を組み合わせたものです。 )チェン、「存在しない場所」を意味します。この言葉が最初に登場したのは、トーマス・モアの『ユートピア』で、理想的で完璧な社会やコミュニティを表す言葉でした。ユートピアとDIDは非常にマッチした言葉だと思いますが、それはWeb2からWeb3の壁を打ち破る鉄槌であるだけでなく、存在しない鉄槌でもあります。ブロックチェーン技術はほぼ完成に達した」と言うのに、なぜ完成に近いという言葉を使うのでしょうか?
なぜなら、ブロックチェーンの三角問題と同様に、DID にも「プライバシー」、「分散化」、「シビル耐性」という独自の三角問題があるからです。ビットコイン、イーサリアム、その他多くの暗号通貨システムは、ユーザー ID を記録するプロセスを一元化していないため、ユーザーは独自のデジタル ウォレット アドレスを作成するときに個人情報を提供する必要がありません。ただし、このアプローチには問題が発生します。これらのアドレスを一意の識別子として扱うプロジェクトは、Sybil 攻撃に対して非常に脆弱です。
このような攻撃を回避するために、一部の暗号化プロジェクトでは、政府発行の身分証明書の提出など、追加の顧客識別 (KYC) 手順をユーザーに要求します。これは、Sybil 攻撃を効果的に防止しますが、ユーザーがある程度のプライバシーを犠牲にする必要があることも意味します。同時に、この検証方法は他の非分散型のブロックチェーンに依存するため、ブロックチェーンの分散化の精神に適合しません。認証方法。
プライバシーや分散性を確保しながらネットワーク内でその人が唯一であることを証明することは難しく、現在はリレーションシップネットワークを介したソーシャルグラフやオーブの虹彩スキャンなどを通じて確認する方法が主流ですが、どのような方法であってもどちらの方法にも論理的な問題があり、たとえば、ソーシャル グラフは関係ネットワークを更新することによってのみ新しい ID を更新できますが、Worldcoin の Orb 虹彩スキャンは虹彩のハッシュ データのみを保存すると主張していますが、この一元的な方法では保証できない場合があります。人為的な悪の。現実は常に何らかのディストピアの色合いを帯びていますが、DID でのブロックチェーン技術の使用は必要だと思います。DID は、おそらく SBT (魂結合トークン) の導入や、ローカルの生体認証を通じて、三角形間のトレードオフによっても達成できます。携帯電話デバイスを使用すると、三角形の間で適切なバランスが見つかります。
Web3 ホスティング分散ストレージ
現在の分散ストレージの主な機能は次のとおりです。
1 分散: 分散ストレージ システムでは、データは単一の中央サーバーに保存されるのではなく、複数の部分に分割され、世界中の多くの異なるノード (通常はパーソナル コンピューター) に分散されます。
2 セキュリティ: データは複数のノードに分散されるため、分散ストレージ システムの安全性が高まり、単一点攻撃の影響を受けにくくなります。同時に、多くの分散ストレージ システムでは、データのセキュリティを保護するために暗号化テクノロジも使用されています。
フォールトトレランス: データは複数のノードに複製されて保存されるため、ノードに障害が発生した場合でも、他のノード上のコピーが引き続きデータを提供できるため、システムの可用性が向上します。
透明性: 多くの分散ストレージ システムはブロックチェーン テクノロジーに基づいています。これは、すべてのトランザクションが公開され、誰でも閲覧できることを意味し、透明性が向上します。
5 検閲耐性: データは分散して保存され、多くの場合暗号化によって保護されているため、分散型ストレージ システムは検閲に対して非常に耐性があり、たとえ政府や他の機関によってブロックされたり検閲されたりしても、アクセスや取得が可能です。
6 永続性:分散ストレージは世界中の多くのノードにデータが複製されて保存されるため、耐久性が高く、一部のノードに障害や消滅が発生しても、他のノードからデータを取得することができます。
分散型ストレージは、ブロックチェーンの非金融アプリケーションにおける比較的初期の開発トラックです。Web3 データ伝送の主要なコンテナとして、分散型ストレージには常に 2 つの最も重大な問題点がありました。それは、高いしきい値と弱いパフォーマンスです。ユーザーの価値に反します。 , しかし、分散ストレージはブロックチェーン技術を使用する必要性と一致していると思います. 現在、ETH Storage や Arweave など、その上限を引き上げ続けているいくつかのプロジェクトがあります. 将来的には Web3 アプリであっても、Metaverse であっても、データとフロントエンドを運ぶには、十分に分散されたコンテナが必要です。私はこのテクノロジーの将来についてまだ楽観的です。現在の方向性は比較的単純です。引き続き速度を向上させ、保管スペースの観点からガスのコストを削減します。分散型ストレージの特性は、従来の集中型ストレージよりも魅力的なものになると思います。
ビットコイン
要約すると、私は Web3 の 3 つの主要な非財務ユース ケースを提案しました。Web3 の概念全体が比較的初期段階にあることがわかります。それらはすべて特定の問題により制限されており、必然的にいくつかの検討を通過する必要があります。曲がった道。
ギャビン・ウッドが次世代インターネットの概念を提案したとき、彼はブロックチェーンの非効率性とビジネス原則の違反を考慮していなかったので、実践者が最初に屋根を建て、次に建物を建てるという現象を引き起こしました。 . チェーンは全能ではなく、最小限の方法でしか使用できません。テクノロジーのあらゆる応用は現状を考慮し、明確な目的を持つ必要があります。性急な考え方はより早く失敗するだけです。Web3 に精神的なベンチマークがあるとすれば、ビットコインは「非常に一貫性があります。サトシ・ナカモトによって設計された各コードは複雑ではありませんが、独自の明確な目的があります。ビットコインは誰のものでもなく、誰のものでもありません。それは伝統的な産業を破壊し、15年経っても後続の実践者にインスピレーションを与えています。それは今でも影響を与えています」今日の私たちを深く。
「なぜビットコインを買うのか」が YBB のスローガンであり、上記が私の答えです。いつか誰かがなぜ私が Web3 に夢中なのかと尋ねたときに、私も答えられるように願っています。私の期待は、伝統を覆すことでもあり、独占を打破し、人々のものである技術を打ち破り、この流れの高まりを誰も止めることはできません。すべての実践者が互いに励まし合うことを願っています。