Degen Chainなどの人気により、レイヤー3が人々の視野に入り、このテクノロジーの出現により、ブロックチェーンネットワークにより高いスケーラビリティと相互運用性がもたらされ、さまざまなアプリケーションシナリオに合わせてカスタマイズされたソリューションが提供されます。
新たなレイヤー3のユースケースの中で、Arbitrum OrbitとStarknetは最も顕著であり、ゲームとDeFiの分野で輝く可能性があります。
3.レイヤー3がサークルから抜け出したいのであれば、技術を改善し続けるだけでなく、技術のブレークスルーをサポートするために、より大規模な採用アプリケーションを模索する必要があります。
今年のエイプリルフールの前日、一部の暗号プロジェクトは、dYdXの「新しいバージョンはL4の上に構築される」というdYdXのジョークを含む、レイヤー4とレイヤー5に関するユーモラスなジョークをこの機会に作成し、一部のメディアを実際のニュースとして拡散させました。
そして、このジョークは当然のことながら、レイヤー3の人気が高まっていることに基づいています。 レイヤー3に関しては、一般的な関心事は、それがチェーン間の入れ子人形なのか、カスタム拡張なのか、そしてそれが本当にスケーラビリティの可能性を持っているかどうかであり、この記事では読者のためにこの論争に焦点を当てます。
最近、レイヤー3の人気が大幅に高まっており、多くの注目を集めています。
特に、DEGENの短期的な150%以上の増加や、AavegotchiのBaseベースのレイヤー3への変換など、Degen Chainなどのレイヤー3トークンの優れたパフォーマンス、GHST価格も過去最高値を記録し、レイヤー3の可能性をさらに強調しています。
図 1 ソース: degen.tips
従来の定義では、レイヤー2はイーサリアムメインネット上のスケーラブルな決済ネットワークと見なされます。 一方、レイヤー 3 はレイヤー 2 の上に構築され、レイヤー 2 に決済を依存し、より高いスケーラビリティ ネットワークを備えています。
レイヤー 3 のアイデアは、Starknet (当時は StarkWare) チームによって「Fractal Scaling: From L2 to L3」という記事で最初に提案されました。 Starknetのビジョンでは、レイヤー2の仮想マシンは分散型の汎用コンピューティングレイヤーとして高度な構成可能性を維持し、レイヤー3はさまざまなアプリケーションの固有のニーズを柔軟に満たすアプリケーション固有のチェーンとして機能する必要があります。 チューリング完全性は、この階層構造の強固な基盤を提供し、理論的には、チューリング完全性の上にあらゆるアプリケーションを構築できます。
このアイデアは、Starknetがより効率的に証明を生成するためにCairo言語とCairoVMを開発したが、これらはイーサリアムと完全に互換性がなかったという事実に基づいていました。 そこで登場するのがレイヤー3チェーンで、これらのアプリケーションに必要なセキュリティを提供します。 このように、レイヤー3はレイヤー2の限界を解決する有効な手段となり、ブロックチェーン技術の開発をさらに進めます。
技術的な観点から見ると、レイヤー 3 は、ブロックチェーン ネットワークを L2 に固定することで、既存の L1 および L2 ソリューションを超えており、セキュリティの強化と潜在的なスケーラビリティのメリットを実現します。 しかし、レイヤー2とレイヤー3はどちらも決済をメインネットに依存しているため、データの圧縮と同期のメカニズムが議論の焦点となっています。
レイヤー2のシナリオでは、トランザクションデータがパッケージ化され、圧縮され、イーサリアムネットワークに同期されます。 同様に、レイヤー 3 は同様のメカニズムを使用して、トランザクション データを圧縮し、レイヤー 2 ネットワークに同期します。
ただし、このアプローチは、ロールアップの上にロールアップを追加するのと似ていますが、懐疑的な見方や批判を受けています。 なぜなら、このアーキテクチャでレイヤー4やレイヤー5などの上位ネットワークを想定し続けると、データを常に無限に圧縮できるわけではないため、データ圧縮の問題に直面するからです。
たとえば、Polygon Labsなどの一部の組織は、レイヤー3を開発しないことを明確にしており、dYdXはレイヤー4を開発することでレイヤー3の気まぐれをからかっています。 ヴィタリックでさえ、最近、レイヤー3は魔法のように処理能力を向上させるわけではないと述べています。 これらの声は、レイヤー3テクノロジーの実行可能性と実用性に対する業界の慎重なアプローチを反映しています。
図 2 ソース: @VitalikButerin
レイヤー3は、ブロックチェーン間の相互運用性の問題を解決し、開発者のカスタマイズされたニーズを満たすと同時に、ガバナンスメカニズム、ルール、機能など、大衆が使用および実装しやすいことを目指しています。 トランザクションをオフチェーンで処理することで、レイヤー3はレイヤー2に加えてネットワークの輻輳とトランザクション手数料をさらに削減し、コスト効率を向上させることができます。
現在、新たなレイヤー3のユースケースの中では、Arbitrum OrbitとStarknetが最も顕著であり、ゲームやDeFiの分野で輝く可能性があります。
2023年、Arbitrum Foundationは、Arbitrum Nitroプラットフォーム上に構築されたレイヤー3ブロックチェーンであるArbitrum Orbitという新機能を発表しました。 Arbitrum Orbitは、トランザクションコストの削減とスケーラビリティの向上に加えて、開発者がArbitrum Nitro上で自己管理型の独自のブロックチェーンを作成できるようにします。
単純なスタッキングアプローチとは対照的に、Starknetは新しいL3フレームワークでL2とL3に異なる責任を割り当てます。 L3は、単にスケーラビリティを追求するのではなく、プライバシー保護やアプリケーション固有の最適化などのカスタム機能の提供に重点を置くべきであることを強調しています。
図3 出典:Starknet
今年2月、StarknetはCelestiaと提携し、高スループットのレイヤー3ネットワークを共同で構築することを正式に発表しました。 ただし、現時点では比較的未成熟なStarknet独自のzk-STARK認証技術を考えると、Starknetスタックが利用可能になるまでには時間がかかります。
Orbsは、イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために設計された新しいレイヤー3ブロックチェーンで、既存のレイヤー1およびレイヤー2プロトコルと連携して動作します。
Orbsのレイヤー3は、開発者が分散型サーバークラウド上でスマートコントラクトを実行および開発できるようにする「拡張実行」レイヤーと見なされています。 つまり、開発者は、基盤となるネットワークインフラストラクチャや物理サーバーの保守を気にすることなく、スマートコントラクトの作成とデプロイに集中できます。
現在、Orbsは、Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Polygonなどの複数のレイヤー1およびレイヤー2プロトコルでの作業をサポートしています。
もう一つの注目すべき技術は、zkSyncチームが立ち上げたzkSync Hyperchainsで、これはレイヤー3と見なし、レイヤー2を決済に利用することができます。
これらのハイパーチェーンは、ZKスタック上の同じzkEVMエンジンを搭載しており、プラットフォーム上のすべてのZKP回路で一貫性を確保し、レイヤー1セキュリティを継承しています。
このアーキテクチャの大きな利点は、同じレイヤ 2 に定住するレイヤ 3 間のメッセージングを高速化し、より広範なエコシステム内での相互運用性を促進することです。
レイヤー3は、主にブロックチェーンのスケーラビリティ、複雑なdAppサポート、ブロックチェーンの相互運用性、カスタマイズ、費用対効果、アクセシビリティの問題を解決します。
ブロックチェーンのスケーラビリティを高め、複雑なdApp開発をサポートするだけでなく、異なるブロックチェーン間の架け橋としても機能し、トランザクションとデータのクロスプラットフォームフローを可能にします。 同時に、レイヤー3は、開発者のニーズに応じたカスタマイズを可能にし、取引手数料を削減し、コストパフォーマンスを向上させ、ブロックチェーン技術を大衆にとってよりアクセスしやすくします。
ただし、暗号の進化の観点から見ると、レイヤー 3 は単純なスタッキングではパフォーマンスの飛躍を達成できず、カスタマイズは特定の利点をもたらす可能性がありますが、汎用性が失われるため、スタッキングの実現可能性が制限されます。
図4 出典:LK Venture
多くの批評家は、現在のオーバーレイは十分ではなく、システムの複雑さを劇的に増大させると主張しています。
一方、レイヤ 3 の相互運用性は、従来のヘテロジニアス チェーンよりも優れていますが、エコロジカル トラフィックの直接的な移行を実現することはできません。 例えば、Arbitrum Oneの契約はOrbit Chainで直接呼び出すことはできず、zkSyncのDEX流動性をZK Stackに直接インポートすることはできません。
現状は高層ショッピングモールと似ていますが、上層階のテナントや客足が不足しています。 1階は賑やかですが、高層ビルの商店が足りないため、人々はまだ上層階に行くのを躊躇しています。
言い換えれば、レイヤー3がサークルから抜け出したいのであれば、その技術を改善し続ける必要があるだけでなく、この技術のブレークスルーをサポートするために、より人気のあるアプリケーションを探す必要があります。
結論として、レイヤー 3 の開発は、レイヤー 1 とレイヤー 2 の最高の機能を組み合わせてネットワークのスケーラビリティとセキュリティを向上させる、暗号空間のイノベーションです。 各レイヤーはブロックチェーンエコシステムにおいて独自の役割を持ち、競合していませんが、レイヤー3はまだ開発中であり、ブロックチェーン技術の将来の利用において重要な役割を果たすことが期待されています。
作成者: Carl Y.
本稿は著者の見解のみを表しており、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。
この記事の内容はオリジナルであり、著作権は Gate.io が所有しており、転載が必要な場合は、著者とソースを示してください、そうでなければ法的責任を負います。
293k 投稿
262k 投稿
172k 投稿
83k 投稿
69k 投稿
68k 投稿
63k 投稿
62k 投稿
53k 投稿
51k 投稿
ますます人気が高まっているレイヤー3、それはどこが神聖なのでしょうか?
[TL;DR]
Degen Chainなどの人気により、レイヤー3が人々の視野に入り、このテクノロジーの出現により、ブロックチェーンネットワークにより高いスケーラビリティと相互運用性がもたらされ、さまざまなアプリケーションシナリオに合わせてカスタマイズされたソリューションが提供されます。
新たなレイヤー3のユースケースの中で、Arbitrum OrbitとStarknetは最も顕著であり、ゲームとDeFiの分野で輝く可能性があります。
3.レイヤー3がサークルから抜け出したいのであれば、技術を改善し続けるだけでなく、技術のブレークスルーをサポートするために、より大規模な採用アプリケーションを模索する必要があります。
はじめに
今年のエイプリルフールの前日、一部の暗号プロジェクトは、dYdXの「新しいバージョンはL4の上に構築される」というdYdXのジョークを含む、レイヤー4とレイヤー5に関するユーモラスなジョークをこの機会に作成し、一部のメディアを実際のニュースとして拡散させました。
そして、このジョークは当然のことながら、レイヤー3の人気が高まっていることに基づいています。 レイヤー3に関しては、一般的な関心事は、それがチェーン間の入れ子人形なのか、カスタム拡張なのか、そしてそれが本当にスケーラビリティの可能性を持っているかどうかであり、この記事では読者のためにこの論争に焦点を当てます。
レイヤー3はサークルから外れており、コミュニティは熱く議論されています
最近、レイヤー3の人気が大幅に高まっており、多くの注目を集めています。
特に、DEGENの短期的な150%以上の増加や、AavegotchiのBaseベースのレイヤー3への変換など、Degen Chainなどのレイヤー3トークンの優れたパフォーマンス、GHST価格も過去最高値を記録し、レイヤー3の可能性をさらに強調しています。
図 1 ソース: degen.tips
従来の定義では、レイヤー2はイーサリアムメインネット上のスケーラブルな決済ネットワークと見なされます。 一方、レイヤー 3 はレイヤー 2 の上に構築され、レイヤー 2 に決済を依存し、より高いスケーラビリティ ネットワークを備えています。
レイヤー 3 のアイデアは、Starknet (当時は StarkWare) チームによって「Fractal Scaling: From L2 to L3」という記事で最初に提案されました。 Starknetのビジョンでは、レイヤー2の仮想マシンは分散型の汎用コンピューティングレイヤーとして高度な構成可能性を維持し、レイヤー3はさまざまなアプリケーションの固有のニーズを柔軟に満たすアプリケーション固有のチェーンとして機能する必要があります。 チューリング完全性は、この階層構造の強固な基盤を提供し、理論的には、チューリング完全性の上にあらゆるアプリケーションを構築できます。
このアイデアは、Starknetがより効率的に証明を生成するためにCairo言語とCairoVMを開発したが、これらはイーサリアムと完全に互換性がなかったという事実に基づいていました。 そこで登場するのがレイヤー3チェーンで、これらのアプリケーションに必要なセキュリティを提供します。 このように、レイヤー3はレイヤー2の限界を解決する有効な手段となり、ブロックチェーン技術の開発をさらに進めます。
技術的な観点から見ると、レイヤー 3 は、ブロックチェーン ネットワークを L2 に固定することで、既存の L1 および L2 ソリューションを超えており、セキュリティの強化と潜在的なスケーラビリティのメリットを実現します。 しかし、レイヤー2とレイヤー3はどちらも決済をメインネットに依存しているため、データの圧縮と同期のメカニズムが議論の焦点となっています。
レイヤー2のシナリオでは、トランザクションデータがパッケージ化され、圧縮され、イーサリアムネットワークに同期されます。 同様に、レイヤー 3 は同様のメカニズムを使用して、トランザクション データを圧縮し、レイヤー 2 ネットワークに同期します。
ただし、このアプローチは、ロールアップの上にロールアップを追加するのと似ていますが、懐疑的な見方や批判を受けています。 なぜなら、このアーキテクチャでレイヤー4やレイヤー5などの上位ネットワークを想定し続けると、データを常に無限に圧縮できるわけではないため、データ圧縮の問題に直面するからです。
たとえば、Polygon Labsなどの一部の組織は、レイヤー3を開発しないことを明確にしており、dYdXはレイヤー4を開発することでレイヤー3の気まぐれをからかっています。 ヴィタリックでさえ、最近、レイヤー3は魔法のように処理能力を向上させるわけではないと述べています。 これらの声は、レイヤー3テクノロジーの実行可能性と実用性に対する業界の慎重なアプローチを反映しています。
図 2 ソース: @VitalikButerin
レイヤー 3 インスタンス プロジェクトの評価
レイヤー3は、ブロックチェーン間の相互運用性の問題を解決し、開発者のカスタマイズされたニーズを満たすと同時に、ガバナンスメカニズム、ルール、機能など、大衆が使用および実装しやすいことを目指しています。 トランザクションをオフチェーンで処理することで、レイヤー3はレイヤー2に加えてネットワークの輻輳とトランザクション手数料をさらに削減し、コスト効率を向上させることができます。
現在、新たなレイヤー3のユースケースの中では、Arbitrum OrbitとStarknetが最も顕著であり、ゲームやDeFiの分野で輝く可能性があります。
アービトラム・オービット
2023年、Arbitrum Foundationは、Arbitrum Nitroプラットフォーム上に構築されたレイヤー3ブロックチェーンであるArbitrum Orbitという新機能を発表しました。 Arbitrum Orbitは、トランザクションコストの削減とスケーラビリティの向上に加えて、開発者がArbitrum Nitro上で自己管理型の独自のブロックチェーンを作成できるようにします。
スタークネットスタック
単純なスタッキングアプローチとは対照的に、Starknetは新しいL3フレームワークでL2とL3に異なる責任を割り当てます。 L3は、単にスケーラビリティを追求するのではなく、プライバシー保護やアプリケーション固有の最適化などのカスタム機能の提供に重点を置くべきであることを強調しています。
図3 出典:Starknet
今年2月、StarknetはCelestiaと提携し、高スループットのレイヤー3ネットワークを共同で構築することを正式に発表しました。 ただし、現時点では比較的未成熟なStarknet独自のzk-STARK認証技術を考えると、Starknetスタックが利用可能になるまでには時間がかかります。
オーブ
Orbsは、イーサリアムのスケーラビリティの問題を解決するために設計された新しいレイヤー3ブロックチェーンで、既存のレイヤー1およびレイヤー2プロトコルと連携して動作します。
Orbsのレイヤー3は、開発者が分散型サーバークラウド上でスマートコントラクトを実行および開発できるようにする「拡張実行」レイヤーと見なされています。 つまり、開発者は、基盤となるネットワークインフラストラクチャや物理サーバーの保守を気にすることなく、スマートコントラクトの作成とデプロイに集中できます。
現在、Orbsは、Ethereum、BNB Chain、Avalanche、Polygonなどの複数のレイヤー1およびレイヤー2プロトコルでの作業をサポートしています。
zkSyncハイパーチェーン
もう一つの注目すべき技術は、zkSyncチームが立ち上げたzkSync Hyperchainsで、これはレイヤー3と見なし、レイヤー2を決済に利用することができます。
これらのハイパーチェーンは、ZKスタック上の同じzkEVMエンジンを搭載しており、プラットフォーム上のすべてのZKP回路で一貫性を確保し、レイヤー1セキュリティを継承しています。
このアーキテクチャの大きな利点は、同じレイヤ 2 に定住するレイヤ 3 間のメッセージングを高速化し、より広範なエコシステム内での相互運用性を促進することです。
まとめ
レイヤー3は、主にブロックチェーンのスケーラビリティ、複雑なdAppサポート、ブロックチェーンの相互運用性、カスタマイズ、費用対効果、アクセシビリティの問題を解決します。
ブロックチェーンのスケーラビリティを高め、複雑なdApp開発をサポートするだけでなく、異なるブロックチェーン間の架け橋としても機能し、トランザクションとデータのクロスプラットフォームフローを可能にします。 同時に、レイヤー3は、開発者のニーズに応じたカスタマイズを可能にし、取引手数料を削減し、コストパフォーマンスを向上させ、ブロックチェーン技術を大衆にとってよりアクセスしやすくします。
ただし、暗号の進化の観点から見ると、レイヤー 3 は単純なスタッキングではパフォーマンスの飛躍を達成できず、カスタマイズは特定の利点をもたらす可能性がありますが、汎用性が失われるため、スタッキングの実現可能性が制限されます。
図4 出典:LK Venture
多くの批評家は、現在のオーバーレイは十分ではなく、システムの複雑さを劇的に増大させると主張しています。
一方、レイヤ 3 の相互運用性は、従来のヘテロジニアス チェーンよりも優れていますが、エコロジカル トラフィックの直接的な移行を実現することはできません。 例えば、Arbitrum Oneの契約はOrbit Chainで直接呼び出すことはできず、zkSyncのDEX流動性をZK Stackに直接インポートすることはできません。
現状は高層ショッピングモールと似ていますが、上層階のテナントや客足が不足しています。 1階は賑やかですが、高層ビルの商店が足りないため、人々はまだ上層階に行くのを躊躇しています。
言い換えれば、レイヤー3がサークルから抜け出したいのであれば、その技術を改善し続ける必要があるだけでなく、この技術のブレークスルーをサポートするために、より人気のあるアプリケーションを探す必要があります。
結論として、レイヤー 3 の開発は、レイヤー 1 とレイヤー 2 の最高の機能を組み合わせてネットワークのスケーラビリティとセキュリティを向上させる、暗号空間のイノベーションです。 各レイヤーはブロックチェーンエコシステムにおいて独自の役割を持ち、競合していませんが、レイヤー3はまだ開発中であり、ブロックチェーン技術の将来の利用において重要な役割を果たすことが期待されています。
作成者: Carl Y.
本稿は著者の見解のみを表しており、取引に関するアドバイスを構成するものではありません。
この記事の内容はオリジナルであり、著作権は Gate.io が所有しており、転載が必要な場合は、著者とソースを示してください、そうでなければ法的責任を負います。