تطلب Ripple من SEC تحديد متى لم يعد الرمز الرقمي مؤهلاً كأمان بموجب القانون الأمريكي.
تقترح الشركة اختبار "النضج" لتقييم ما إذا كان الرمز مرتبطًا بعقد الاستثمار الأصلي الخاص به.
تدعم Ripple الحماية القانونية للمطورين المتوافقين لكنها تنتقد إنفاذ اللوائح غير الواضح بدون تحديثات قانونية.
أصدرت Ripple رسالة متابعة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) حول مجموعة المهام الخاصة بالعملات المشفرة، تتناول مباشرة خطاب المفوض هيستر بيرس الأخير "النموذج الجديد". تناقش الرسالة من الشركة قواعد لجنة الأوراق المالية والبورصات للأصول الرقمية، مع تسليط الضوء على كيفية وما إذا كان يمكن فصل الرمز المميز الذي تم بيعه في البداية كأمان عن كونه عقد استثمار.
أكد ريبل أنه لا ينبغي التعامل مع معظم الأصول الرقمية القابلة للاستبدال على أنها أوراق مالية عند تداولها في الأسواق الثانوية. تجادل الشركة بأن هذه الرموز تفتقر عموما إلى العلاقة التعاقدية المستمرة المطلوبة للتأهل كأوراق مالية بموجب القانون الحالي. يتماشى هذا الموقف مع حكم المحكمة الفيدرالية لعام 2023 الذي أصدرته القاضية أناليسا توريس في SEC v. Ripple ، التي حددت XRP نفسها ليست ورقة مالية في مبيعات السوق الثانوية ، على الرغم من أن بعض العروض المؤسسية استوفت معايير الأمان.
Ripple تدعو إلى التناسق القانوني في إشراف العملات المشفرة
انتقدت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها اعتماد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على ممارسات إنفاذ غامضة وحثت الوكالة على إصدار توجيهات واضحة باستخدام القوانين الحالية. ذكرت Ripple أن التعهدات المحددة والجوهرية فقط في عقد الاستثمار الأصلي، تلك التي لا تزال غير مُنفذة أو تخلق حقوقاً قابلة للتنفيذ، يجب أن تحدد ما إذا كانت الرموز تبقى أماناً.
اقترحت Ripple اختبار "النضج" للمساعدة في تحديد متى يخرج الأصل الرقمي عن نطاق قوانين الأوراق المالية. تشمل الإطار المقترح عوامل قابلة للقياس مثل حدود القيمة السوقية وفترة مستدامة من التشغيل المفتوح وغير المصرح به للشبكة. كما تؤكد على أنه لا ينبغي لأي كيان واحد أن يمتلك السيطرة الأحادية على الوظائف الأساسية للشبكة.
تم التأكيد على مبدأ الملاذ الآمن والحوار التنظيمي
في اتصالاتها ، أعربت Ripple عن دعمها لتوفير الملاذ الآمن الذي يحمي الجهات الفاعلة ذات النوايا الحسنة التي تطور مشاريع الأصول الرقمية المتوافقة. ومع ذلك ، حذرت الشركة أيضا من افتراض أن جميع الأصول الرقمية تندرج تحت إطار الأوراق المالية بشكل افتراضي.
لقد شجع الحوار المستمر بين المنظمين وأصحاب المصلحة في الصناعة لوضع معايير متماسكة وقابلة للتطبيق.
يظهر المنشور "Ripple Presses SEC to Define When Tokens Cease Being Securities" على Crypto Front News. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات المثيرة للاهتمام حول العملات الرقمية، تكنولوجيا البلوكتشين، والأصول الرقمية.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Ripple تضغط على SEC لتعريف متى تتوقف العملات عن كونها أوراق مالية
تطلب Ripple من SEC تحديد متى لم يعد الرمز الرقمي مؤهلاً كأمان بموجب القانون الأمريكي.
تقترح الشركة اختبار "النضج" لتقييم ما إذا كان الرمز مرتبطًا بعقد الاستثمار الأصلي الخاص به.
تدعم Ripple الحماية القانونية للمطورين المتوافقين لكنها تنتقد إنفاذ اللوائح غير الواضح بدون تحديثات قانونية.
أصدرت Ripple رسالة متابعة إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) حول مجموعة المهام الخاصة بالعملات المشفرة، تتناول مباشرة خطاب المفوض هيستر بيرس الأخير "النموذج الجديد". تناقش الرسالة من الشركة قواعد لجنة الأوراق المالية والبورصات للأصول الرقمية، مع تسليط الضوء على كيفية وما إذا كان يمكن فصل الرمز المميز الذي تم بيعه في البداية كأمان عن كونه عقد استثمار.
أكد ريبل أنه لا ينبغي التعامل مع معظم الأصول الرقمية القابلة للاستبدال على أنها أوراق مالية عند تداولها في الأسواق الثانوية. تجادل الشركة بأن هذه الرموز تفتقر عموما إلى العلاقة التعاقدية المستمرة المطلوبة للتأهل كأوراق مالية بموجب القانون الحالي. يتماشى هذا الموقف مع حكم المحكمة الفيدرالية لعام 2023 الذي أصدرته القاضية أناليسا توريس في SEC v. Ripple ، التي حددت XRP نفسها ليست ورقة مالية في مبيعات السوق الثانوية ، على الرغم من أن بعض العروض المؤسسية استوفت معايير الأمان.
Ripple تدعو إلى التناسق القانوني في إشراف العملات المشفرة
انتقدت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها اعتماد هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على ممارسات إنفاذ غامضة وحثت الوكالة على إصدار توجيهات واضحة باستخدام القوانين الحالية. ذكرت Ripple أن التعهدات المحددة والجوهرية فقط في عقد الاستثمار الأصلي، تلك التي لا تزال غير مُنفذة أو تخلق حقوقاً قابلة للتنفيذ، يجب أن تحدد ما إذا كانت الرموز تبقى أماناً.
اقترحت Ripple اختبار "النضج" للمساعدة في تحديد متى يخرج الأصل الرقمي عن نطاق قوانين الأوراق المالية. تشمل الإطار المقترح عوامل قابلة للقياس مثل حدود القيمة السوقية وفترة مستدامة من التشغيل المفتوح وغير المصرح به للشبكة. كما تؤكد على أنه لا ينبغي لأي كيان واحد أن يمتلك السيطرة الأحادية على الوظائف الأساسية للشبكة.
تم التأكيد على مبدأ الملاذ الآمن والحوار التنظيمي
في اتصالاتها ، أعربت Ripple عن دعمها لتوفير الملاذ الآمن الذي يحمي الجهات الفاعلة ذات النوايا الحسنة التي تطور مشاريع الأصول الرقمية المتوافقة. ومع ذلك ، حذرت الشركة أيضا من افتراض أن جميع الأصول الرقمية تندرج تحت إطار الأوراق المالية بشكل افتراضي.
لقد شجع الحوار المستمر بين المنظمين وأصحاب المصلحة في الصناعة لوضع معايير متماسكة وقابلة للتطبيق.
يظهر المنشور "Ripple Presses SEC to Define When Tokens Cease Being Securities" على Crypto Front News. قم بزيارة موقعنا لقراءة المزيد من المقالات المثيرة للاهتمام حول العملات الرقمية، تكنولوجيا البلوكتشين، والأصول الرقمية.