Keputusan Mei dari Mahkamah Agung AS dalam kasus Murphy vs. National Collegiate Athletic Association yang membatalkan larangan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir dengan putusan mayoritas 6-3, membuka jalan bagi semua negara bagian AS untuk melegalkan perjudian pada olahraga profesional AS.
Karena masih merupakan pasar yang berkembang, belum jelas seberapa besar nilai taruhan olahraga di AS, dan seberapa banyak yang mungkin dipertaruhkan setiap tahunnya. Namun, prediksi menunjukkan bahwa bisa mencapai hingga $150 miliar yang dipertaruhkan dari tahun ke tahun, menghasilkan hingga $6 miliar dalam pendapatan.
Sementara AS telah lama menolak pergeseran ke taruhan olahraga seperti yang terlihat di negara lain, bahkan dengan langkah ini masih ada beberapa regulasi ketat yang diberlakukan seputar perjudian online. Bahkan dengan keputusan ini, ketidakpastian mengelilingi apakah orang Amerika sekarang dapat bertaruh melintasi batas negara karena Undang-Undang Kabel, dan nuansa abu-abu di mana penggunaan cryptocurrency untuk taruhan berada.
* Facebook
Twitter
Buffer
reddit
LinkedIn
Kredit gambar: BagoGames/Flickr Jadi, apa arti munculnya industri taruhan olahraga di seluruh Amerika bagi cryptocurrency?
Sementara keputusan Mahkamah Agung dalam olahraga profesional datang di tingkat federal, tidak mungkin disertai dengan keputusan yang jelas dari Kongres mengenai cryptocurrency, karena badan pembuat undang-undang utama negara ini telah bergerak dengan kecepatan prosedural di bidang ini.
Perbedaan perintah yang dikeluarkan oleh lembaga federal seperti FinCen dan IRS tidak membantu menciptakan kepercayaan yang berkelanjutan di Washington tentang perlakuan masa depan terhadap crypto secara federal.
Di tingkat negara bagian, ceritanya berbeda, dengan negara bagian seperti Georgia, Wyoming, dan Arizona, yang telah menjadi pelopor undang-undang yang ramah kripto, dan yang lainnya seperti Illinois telah melakukan beberapa percobaan blockchain yang signifikan. Meskipun negara bagian ini telah menunjukkan pendekatan yang ramah teknologi terhadap kripto, dengan keputusan Mahkamah Agung ini muncul potensi untuk munculnya industri perjudian baru, dan sudut baru dalam debat seputar cryptocurrency yang harus dihadapi oleh semua penggemar.
Dalam nada yang sama, Delaware telah keluar dari Gerbang dalam membuat undang-undang untuk taruhan olahraga di negara bagian, menjadi negara bagian AS pertama yang melakukannya (with New Jersey dan Mississippi setelah it). Namun karena tiga kasino Delaware tidak menawarkan sportsbook seluler untuk taruhan, permintaan untuk taruhan fisik langsung pada satu permainan dan taruhan di masa depan menggambarkan keterputusan antara potensi penggunaan kripto di ruang dan aplikasi praktisnya.
Tantangan Sejarah
Dalam mempertimbangkan arena ini secara keseluruhan, tidak bisa diabaikan risiko historis yang kadang muncul antara perjudian, pencucian uang, dan kejahatan terorganisir. Meskipun teknologi cryptocurrency mungkin baru, perdebatan seputar cara terbaik untuk menangani hubungan antara perjudian dan kejahatan adalah historis.
Para advokat anti-perjudian biasanya mengutip pandangan mereka tentang ketidakmoralan perjudian dan legalisasinya sebagai masalah sosial. Para pendukung dapat mengecam ini, tetapi terkadang akan menemukan kesamaan dengan advokat pada kedua isu ini.
Sebaliknya berusaha untuk memperdebatkan legalisasi perjudian yang akan memastikannya diatur, dan memiliki saluran dukungan yang tepat seperti hotline kecanduan judi, untuk memastikan bahaya apa pun diminimalkan. Argumen paralel umumnya diajukan untuk regulasi akal sehat kripto, mengatakan regulasi dan pengakuan yang cerdas mengalahkan mengabaikan masalah tersebut.
Peluang di Meja
Kenaikan ekonomi digital dan sifat tanpa batas dari komunitas cryptocurrency menambah dinamika baru dalam debat ini, karena ide untuk sekadar melakukan aksi protes di luar kasino lokal tidak akan berhasil untuk perjudian yang ditawarkan secara online.
Hal yang sama berlaku untuk cryptocurrency, karena dorongan menuju lanskap yang lebih permanen dan konkret memerlukan cara baru, sebagai pengakuan bahwa pendekatan lama terhadap mata uang telah berubah. Terutama karena begitu banyak negara dan bangsa terus berjuang bukan hanya untuk menemukan keseimbangan yang tepat dalam regulasi cryptocurrency tetapi juga regulasi perjudian online yang telah - dan tetap! - mendapat dukungan populer.
Tetapi untuk saat ini, cryptocurrency akan saling terkait dengan debat perjudian online di banyak negara bagian AS. Siapa pun yang siap bertaruh pada hasil sebagai sesuatu yang pasti di semua 50 negara bagian akan menjadi penjudi sejati.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Menyiapkan Permainan dalam Perdebatan Perjudian Crypto AS - BlockTelegraph
Kartu Permainan Dekat Dada
Keputusan Mei dari Mahkamah Agung AS dalam kasus Murphy vs. National Collegiate Athletic Association yang membatalkan larangan Undang-Undang Perlindungan Olahraga Profesional dan Amatir dengan putusan mayoritas 6-3, membuka jalan bagi semua negara bagian AS untuk melegalkan perjudian pada olahraga profesional AS.
Karena masih merupakan pasar yang berkembang, belum jelas seberapa besar nilai taruhan olahraga di AS, dan seberapa banyak yang mungkin dipertaruhkan setiap tahunnya. Namun, prediksi menunjukkan bahwa bisa mencapai hingga $150 miliar yang dipertaruhkan dari tahun ke tahun, menghasilkan hingga $6 miliar dalam pendapatan.
Sementara AS telah lama menolak pergeseran ke taruhan olahraga seperti yang terlihat di negara lain, bahkan dengan langkah ini masih ada beberapa regulasi ketat yang diberlakukan seputar perjudian online. Bahkan dengan keputusan ini, ketidakpastian mengelilingi apakah orang Amerika sekarang dapat bertaruh melintasi batas negara karena Undang-Undang Kabel, dan nuansa abu-abu di mana penggunaan cryptocurrency untuk taruhan berada.
Sementara keputusan Mahkamah Agung dalam olahraga profesional datang di tingkat federal, tidak mungkin disertai dengan keputusan yang jelas dari Kongres mengenai cryptocurrency, karena badan pembuat undang-undang utama negara ini telah bergerak dengan kecepatan prosedural di bidang ini.
Perbedaan perintah yang dikeluarkan oleh lembaga federal seperti FinCen dan IRS tidak membantu menciptakan kepercayaan yang berkelanjutan di Washington tentang perlakuan masa depan terhadap crypto secara federal.
Di tingkat negara bagian, ceritanya berbeda, dengan negara bagian seperti Georgia, Wyoming, dan Arizona, yang telah menjadi pelopor undang-undang yang ramah kripto, dan yang lainnya seperti Illinois telah melakukan beberapa percobaan blockchain yang signifikan. Meskipun negara bagian ini telah menunjukkan pendekatan yang ramah teknologi terhadap kripto, dengan keputusan Mahkamah Agung ini muncul potensi untuk munculnya industri perjudian baru, dan sudut baru dalam debat seputar cryptocurrency yang harus dihadapi oleh semua penggemar.
Dalam nada yang sama, Delaware telah keluar dari Gerbang dalam membuat undang-undang untuk taruhan olahraga di negara bagian, menjadi negara bagian AS pertama yang melakukannya (with New Jersey dan Mississippi setelah it). Namun karena tiga kasino Delaware tidak menawarkan sportsbook seluler untuk taruhan, permintaan untuk taruhan fisik langsung pada satu permainan dan taruhan di masa depan menggambarkan keterputusan antara potensi penggunaan kripto di ruang dan aplikasi praktisnya.
Tantangan Sejarah
Dalam mempertimbangkan arena ini secara keseluruhan, tidak bisa diabaikan risiko historis yang kadang muncul antara perjudian, pencucian uang, dan kejahatan terorganisir. Meskipun teknologi cryptocurrency mungkin baru, perdebatan seputar cara terbaik untuk menangani hubungan antara perjudian dan kejahatan adalah historis.
Para advokat anti-perjudian biasanya mengutip pandangan mereka tentang ketidakmoralan perjudian dan legalisasinya sebagai masalah sosial. Para pendukung dapat mengecam ini, tetapi terkadang akan menemukan kesamaan dengan advokat pada kedua isu ini.
Sebaliknya berusaha untuk memperdebatkan legalisasi perjudian yang akan memastikannya diatur, dan memiliki saluran dukungan yang tepat seperti hotline kecanduan judi, untuk memastikan bahaya apa pun diminimalkan. Argumen paralel umumnya diajukan untuk regulasi akal sehat kripto, mengatakan regulasi dan pengakuan yang cerdas mengalahkan mengabaikan masalah tersebut.
Peluang di Meja
Kenaikan ekonomi digital dan sifat tanpa batas dari komunitas cryptocurrency menambah dinamika baru dalam debat ini, karena ide untuk sekadar melakukan aksi protes di luar kasino lokal tidak akan berhasil untuk perjudian yang ditawarkan secara online.
Hal yang sama berlaku untuk cryptocurrency, karena dorongan menuju lanskap yang lebih permanen dan konkret memerlukan cara baru, sebagai pengakuan bahwa pendekatan lama terhadap mata uang telah berubah. Terutama karena begitu banyak negara dan bangsa terus berjuang bukan hanya untuk menemukan keseimbangan yang tepat dalam regulasi cryptocurrency tetapi juga regulasi perjudian online yang telah - dan tetap! - mendapat dukungan populer.
Tetapi untuk saat ini, cryptocurrency akan saling terkait dengan debat perjudian online di banyak negara bagian AS. Siapa pun yang siap bertaruh pada hasil sebagai sesuatu yang pasti di semua 50 negara bagian akan menjadi penjudi sejati.