Strike và Giám đốc điều hành 21 Capital Jack Mallers lại gây ra nhiều tranh cãi, trong một cuộc phỏng vấn sâu trên kênh "Bongni Blockchain", Mallers đã phát biểu gây sốc, chỉ trích chính sách tiền tệ của chính phủ Mỹ, khẳng định Bitcoin là công cụ nổi dậy chống lại trật tự tài chính hiện tại. Tuy nhiên, từ lý tưởng của Bitcoin đến việc thực hiện cụ thể, như việc sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay tiền mặt USD, điều này có phải đã chuyển từ "cách mạng" sang "Kinh doanh chênh lệch giá"? Đối với cuộc phỏng vấn này, nhà nghiên cứu blockchain Yu Zhe'an đã đưa ra bình luận, chỉ ra những mâu thuẫn và thực tế trong đó.
Bài phát biểu đam mê về "phản bội đồng đô la": Quan điểm của Jack Mallers là gì?
Jack Mallers trong buổi phỏng vấn đã giương cao lá cờ nổi loạn, chỉ trích hệ thống tiền tệ hiện tại do "những ông lão da trắng mặc vest xanh, đi giày thể thao hàng hiệu" thống trị, nhấn mạnh rằng quan điểm thế giới như vậy đã đến lúc nên bị loại bỏ. Ông cho rằng vấn đề cốt lõi của hệ thống đô la là "in tiền để sống, điều khiển bằng đòn bẩy", và thẳng thắn nói rằng "chính phủ Mỹ thực ra đã phá sản."
Giải pháp của ông ấy? Bitcoin. Ông gọi Bitcoin là "công cụ bán khống USD tốt nhất", là sự đối kháng trực tiếp với sự mất giá của tiền tệ, và khẳng định rằng nếu Hoa Kỳ từ bỏ vị thế đồng tiền dự trữ thế giới, chuyển sang sử dụng Bitcoin hoặc vàng làm tài sản thanh toán trung lập, thì mới có thể giải quyết được nút thắt của sự mất cân bằng kinh tế hiện tại.
Từ lý tưởng đến hành động: Có phải việc vay đô la Mỹ bằng Bitcoin là tự đánh mặt mình?
Trong cuộc phỏng vấn, Mallers cũng chia sẻ về thực tiễn quản lý tài chính cá nhân: anh không nắm giữ đô la Mỹ, mà trực tiếp chuyển lương thành Bitcoin, và thông qua sản phẩm cho vay dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay đô la Mỹ, dùng cho chi tiêu hàng ngày. Anh tự hào nói rằng đây là một cách "mở vị thế bán khống đô la Mỹ dài hạn."
Nhưng điều này đã thu hút sự nghi ngờ của Yu Zhe'an. Ông chỉ ra rằng, mặc dù hành động này được cho là chống lại đồng đô la, thực chất lại là "nhà kinh doanh chênh lệch giá của hệ thống đô la". Việc cho vay đô la để tiêu dùng, về bản chất vẫn phụ thuộc vào đô la như một phương tiện giá trị và công cụ thanh toán, điều này hoàn toàn trái ngược với mục đích ban đầu của Satoshi Nakamoto khi tạo ra Bitcoin là "hệ thống thanh toán ngang hàng phi tập trung".
Giá Bitcoin tăng lên do ai: Không phải là niềm tin, mà là sự kết nối của hệ thống.
余哲安 bình luận chỉ ra rằng, hai yếu tố chính hỗ trợ sự tăng giá của Bitcoin không liên quan đến tinh thần nổi loạn mà Mallers gọi là, mà đến từ sức mạnh bên trong của hệ thống tài chính:
Cung cấp ổn định của Tether (USDT) được mã hóa bằng đô la: cho phép Bitcoin được định giá bằng đô la và lưu thông ổn định trên toàn cầu.
Nhà vận động ETF chứng khoán Mỹ: Những nhóm lợi ích này đã thành công trong việc thuyết phục các cơ quan quản lý, cho phép Bitcoin gia nhập thị trường tài chính chính thống, từ đó nâng cao giá trị tài sản của nó.
Nói cách khác, điều thực sự làm cho Bitcoin "cất cánh" không phải là lý tưởng phi tập trung, cũng không phải là sự chỉ trích thuần túy đối với đồng đô la, mà là làm cho Bitcoin trở nên "ngày càng giống như một phần của hệ thống đô la."
Bitcoin cho vay: Là đổi mới tài chính hay bong bóng thay thế?
Mô hình sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay USD đã trở thành một trong những ứng dụng nóng nhất trong lĩnh vực tài chính tiền điện tử trong những năm gần đây. Cơ chế "không bán coin cũng có thể rút tiền mặt" này cho phép những người nắm giữ coin vừa duy trì vị thế vừa có dòng tiền mặt, được coi là cách giải quyết then chốt cho "nỗi khổ của nhà đầu tư Bitcoin".
Dư Triết An so sánh điều này giống như "vay thế chấp nhà phiên bản Bitcoin", chỉ khác là nhà đầu tư không còn tự xưng là chống lại đồng đô la nữa, mà là dựa vào mô hình thế chấp này để cùng với các bên tài chính chơi đùa với đòn bẩy tài chính. Ông chỉ ra rằng điều này có ảnh hưởng rất lớn đến giá coin, vì "nếu mọi người không bán coin, giá coin sẽ không giảm, mà còn có thể giữ vững được bong bóng."
Ngân hàng trung ương mua coin? Bitcoin có thể trở thành tài sản cấp quốc gia, cái giá là lợi ích của toàn dân.
Nếu ngân hàng trung ương bắt đầu mua Bitcoin, hậu quả sẽ không chỉ đơn giản là giá tăng. Hành động này tương đương với việc quốc gia gắn kết thu nhập thuế trong tương lai và an ninh tài chính công với Bitcoin, cũng sẽ dẫn đến nhu cầu tiền tệ cơ bản nhiều hơn chuyển sang Bitcoin, khiến giá coin tiếp tục bị đẩy cao.
Nhưng tình huống như vậy thực chất là "chuyển lợi ích của toàn dân cho một số ít người nắm giữ Bitcoin ẩn danh", và những người này có thể đến từ bất kỳ góc nào trên thế giới, không ai có thể xác định danh tính thực sự của họ. Liệu "thuế người giàu vô hình" này có còn phù hợp với tinh thần sáng lập của Bitcoin không? Yu Zhe'an đã đưa ra những nghi vấn sâu sắc.
Phản bội hay hợp tác? Bitcoin đang đi trên ranh giới mơ hồ của hệ thống.
Phỏng vấn của Jack Mallers thực sự gây hứng khởi, nhưng cũng khiến người ta suy ngẫm. Những gì anh đại diện không chỉ là một lực lượng nổi loạn trong giới tiền điện tử, mà còn tiết lộ một chiến lược hiện thực — dù miệng hô hào cách mạng, nhưng thực tế lại là kiếm lợi thông qua hệ thống tài chính truyền thống.
Và Bitcoin, đồng tiền đáng lẽ phải đại diện cho tự do, ẩn danh và phi tập trung, giờ đây cũng dần trở thành một đối tác và hàng hóa của hệ thống tài chính truyền thống. Vậy bước tiếp theo bạn chọn là: tham gia trò chơi kinh doanh chênh lệch giá này, hay là phục hồi chủ nghĩa lý tưởng của Satoshi Nakamoto?
Bài viết phỏng vấn Jack Mallers gây sốt: Bitcoin là phản kháng hệ thống đô la hay ôm ấp trật tự tài chính? Dư Triết An chỉ ra điểm mâu thuẫn xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Jack Mallers phỏng vấn nổi bật: Bitcoin là sự nổi loạn chống lại hệ thống đô la hay là sự ôm ấp trật tự tài chính? Yu Zhe An chỉ ra điểm mâu thuẫn.
Strike và Giám đốc điều hành 21 Capital Jack Mallers lại gây ra nhiều tranh cãi, trong một cuộc phỏng vấn sâu trên kênh "Bongni Blockchain", Mallers đã phát biểu gây sốc, chỉ trích chính sách tiền tệ của chính phủ Mỹ, khẳng định Bitcoin là công cụ nổi dậy chống lại trật tự tài chính hiện tại. Tuy nhiên, từ lý tưởng của Bitcoin đến việc thực hiện cụ thể, như việc sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay tiền mặt USD, điều này có phải đã chuyển từ "cách mạng" sang "Kinh doanh chênh lệch giá"? Đối với cuộc phỏng vấn này, nhà nghiên cứu blockchain Yu Zhe'an đã đưa ra bình luận, chỉ ra những mâu thuẫn và thực tế trong đó.
Bài phát biểu đam mê về "phản bội đồng đô la": Quan điểm của Jack Mallers là gì?
Jack Mallers trong buổi phỏng vấn đã giương cao lá cờ nổi loạn, chỉ trích hệ thống tiền tệ hiện tại do "những ông lão da trắng mặc vest xanh, đi giày thể thao hàng hiệu" thống trị, nhấn mạnh rằng quan điểm thế giới như vậy đã đến lúc nên bị loại bỏ. Ông cho rằng vấn đề cốt lõi của hệ thống đô la là "in tiền để sống, điều khiển bằng đòn bẩy", và thẳng thắn nói rằng "chính phủ Mỹ thực ra đã phá sản."
Giải pháp của ông ấy? Bitcoin. Ông gọi Bitcoin là "công cụ bán khống USD tốt nhất", là sự đối kháng trực tiếp với sự mất giá của tiền tệ, và khẳng định rằng nếu Hoa Kỳ từ bỏ vị thế đồng tiền dự trữ thế giới, chuyển sang sử dụng Bitcoin hoặc vàng làm tài sản thanh toán trung lập, thì mới có thể giải quyết được nút thắt của sự mất cân bằng kinh tế hiện tại.
Từ lý tưởng đến hành động: Có phải việc vay đô la Mỹ bằng Bitcoin là tự đánh mặt mình?
Trong cuộc phỏng vấn, Mallers cũng chia sẻ về thực tiễn quản lý tài chính cá nhân: anh không nắm giữ đô la Mỹ, mà trực tiếp chuyển lương thành Bitcoin, và thông qua sản phẩm cho vay dùng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay đô la Mỹ, dùng cho chi tiêu hàng ngày. Anh tự hào nói rằng đây là một cách "mở vị thế bán khống đô la Mỹ dài hạn."
Nhưng điều này đã thu hút sự nghi ngờ của Yu Zhe'an. Ông chỉ ra rằng, mặc dù hành động này được cho là chống lại đồng đô la, thực chất lại là "nhà kinh doanh chênh lệch giá của hệ thống đô la". Việc cho vay đô la để tiêu dùng, về bản chất vẫn phụ thuộc vào đô la như một phương tiện giá trị và công cụ thanh toán, điều này hoàn toàn trái ngược với mục đích ban đầu của Satoshi Nakamoto khi tạo ra Bitcoin là "hệ thống thanh toán ngang hàng phi tập trung".
Giá Bitcoin tăng lên do ai: Không phải là niềm tin, mà là sự kết nối của hệ thống.
余哲安 bình luận chỉ ra rằng, hai yếu tố chính hỗ trợ sự tăng giá của Bitcoin không liên quan đến tinh thần nổi loạn mà Mallers gọi là, mà đến từ sức mạnh bên trong của hệ thống tài chính:
Cung cấp ổn định của Tether (USDT) được mã hóa bằng đô la: cho phép Bitcoin được định giá bằng đô la và lưu thông ổn định trên toàn cầu.
Nhà vận động ETF chứng khoán Mỹ: Những nhóm lợi ích này đã thành công trong việc thuyết phục các cơ quan quản lý, cho phép Bitcoin gia nhập thị trường tài chính chính thống, từ đó nâng cao giá trị tài sản của nó.
Nói cách khác, điều thực sự làm cho Bitcoin "cất cánh" không phải là lý tưởng phi tập trung, cũng không phải là sự chỉ trích thuần túy đối với đồng đô la, mà là làm cho Bitcoin trở nên "ngày càng giống như một phần của hệ thống đô la."
Bitcoin cho vay: Là đổi mới tài chính hay bong bóng thay thế?
Mô hình sử dụng Bitcoin làm tài sản thế chấp để vay USD đã trở thành một trong những ứng dụng nóng nhất trong lĩnh vực tài chính tiền điện tử trong những năm gần đây. Cơ chế "không bán coin cũng có thể rút tiền mặt" này cho phép những người nắm giữ coin vừa duy trì vị thế vừa có dòng tiền mặt, được coi là cách giải quyết then chốt cho "nỗi khổ của nhà đầu tư Bitcoin".
Dư Triết An so sánh điều này giống như "vay thế chấp nhà phiên bản Bitcoin", chỉ khác là nhà đầu tư không còn tự xưng là chống lại đồng đô la nữa, mà là dựa vào mô hình thế chấp này để cùng với các bên tài chính chơi đùa với đòn bẩy tài chính. Ông chỉ ra rằng điều này có ảnh hưởng rất lớn đến giá coin, vì "nếu mọi người không bán coin, giá coin sẽ không giảm, mà còn có thể giữ vững được bong bóng."
Ngân hàng trung ương mua coin? Bitcoin có thể trở thành tài sản cấp quốc gia, cái giá là lợi ích của toàn dân.
Nếu ngân hàng trung ương bắt đầu mua Bitcoin, hậu quả sẽ không chỉ đơn giản là giá tăng. Hành động này tương đương với việc quốc gia gắn kết thu nhập thuế trong tương lai và an ninh tài chính công với Bitcoin, cũng sẽ dẫn đến nhu cầu tiền tệ cơ bản nhiều hơn chuyển sang Bitcoin, khiến giá coin tiếp tục bị đẩy cao.
Nhưng tình huống như vậy thực chất là "chuyển lợi ích của toàn dân cho một số ít người nắm giữ Bitcoin ẩn danh", và những người này có thể đến từ bất kỳ góc nào trên thế giới, không ai có thể xác định danh tính thực sự của họ. Liệu "thuế người giàu vô hình" này có còn phù hợp với tinh thần sáng lập của Bitcoin không? Yu Zhe'an đã đưa ra những nghi vấn sâu sắc.
Phản bội hay hợp tác? Bitcoin đang đi trên ranh giới mơ hồ của hệ thống.
Phỏng vấn của Jack Mallers thực sự gây hứng khởi, nhưng cũng khiến người ta suy ngẫm. Những gì anh đại diện không chỉ là một lực lượng nổi loạn trong giới tiền điện tử, mà còn tiết lộ một chiến lược hiện thực — dù miệng hô hào cách mạng, nhưng thực tế lại là kiếm lợi thông qua hệ thống tài chính truyền thống.
Và Bitcoin, đồng tiền đáng lẽ phải đại diện cho tự do, ẩn danh và phi tập trung, giờ đây cũng dần trở thành một đối tác và hàng hóa của hệ thống tài chính truyền thống. Vậy bước tiếp theo bạn chọn là: tham gia trò chơi kinh doanh chênh lệch giá này, hay là phục hồi chủ nghĩa lý tưởng của Satoshi Nakamoto?
Bài viết phỏng vấn Jack Mallers gây sốt: Bitcoin là phản kháng hệ thống đô la hay ôm ấp trật tự tài chính? Dư Triết An chỉ ra điểm mâu thuẫn xuất hiện lần đầu trên Chain News ABMedia.