CTO Ripple утверждает, что Сатоши действовал как эмитент Биткойна, запустив и поддерживая его ранние блокчейн-операции.
XRP не имел начальной стоимости или торговой структуры, что отделяло Ripple от традиционного определения эмитента токена.
Структурированная предпродажа Ethereum контрастирует с неформальными механизмами запуска Биткойна и XRP.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, заявил, что Сатоши Накамото, создатель Биткойна, может считаться его эмитентом. Его замечания прозвучали во время онлайн-дискуссии, посвященной определению эмиссии токенов, особенно в контексте XRP от Ripple. Шварц подчеркнул, что поскольку Сатоши запустил сеть Биткойн и майнил её первые блоки, можно утверждать, что он действовал в качестве первоначального эмитента криптовалюты.
Как объяснил Шварц, Сатоши не только написал белую книгу Биткойна, но и помогал с блокчейном, майня его первые блоки. Он утверждал, что это участие было основой существования и рынка Биткойна. В результате Сатоши был не только теоретически ориентированным дизайнером, но и участвовал в операционном управлении во время самого создания сети.
Предпродажа Ethereum упоминается в качестве сравнения.
Исполнительный директор Ripple сравнил появление Биткойна с более организованным взлетом Эфириума. Он упомянул, что Эфириум пережил формальную предпродажу, что позволило легче идентифицировать Фонд Эфириума как эмитента. Это сравнение, показанное Шварцем, было использовано для демонстрации различных определений эмиссии в блокчейн-сетях.
Разговор переместился к вопросу о том, может ли Ripple быть классифицирован как эмитент XRP. Шварц уточнил, что термин "эмитент" зависит от интерпретации. Если эмиссия определяется узко как создание, то Ripple может соответствовать этому определению. Однако он подчеркнул, что Ripple не создала готовый к рынку токен на этапе запуска. По его словам, XRP не имел финансовой ценности в первые дни, и экосистемы для поддержки торговли также не существовало.
XRP не имел рыночного намерения при запуске
Шварц добавил, что XRP был "буквально бесполезен" при первом выпуске. Команда разработчиков не была уверена, будет ли существовать поток реестра, что отражает отсутствие коммерческого намерения. Это различие, как он объяснил, выделяет запуск XRP среди других цифровых активов, созданных для участия на рынке с самого начала.
Публичные спекуляции связывали Шварца с Сатоши Накамото в прошлом. Однако CTO Ripple последовательно отрицал какую-либо связь, заявив, что он узнал о Биткойне только в 2011 году, через два года после его введения.
Пост Ripple CTO говорит, что Сатоши действовал как эмитент Биткойна на ранних стадиях, появился на Crypto Front News. Посетите наш веб-сайт, чтобы прочитать更多 интересных статей о криптовалюте, технологии блокчейн и цифровых активах.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
CTO Ripple заявил, что Сатоши действовал как эмитент Биткойна на ранних стадиях
CTO Ripple утверждает, что Сатоши действовал как эмитент Биткойна, запустив и поддерживая его ранние блокчейн-операции.
XRP не имел начальной стоимости или торговой структуры, что отделяло Ripple от традиционного определения эмитента токена.
Структурированная предпродажа Ethereum контрастирует с неформальными механизмами запуска Биткойна и XRP.
Дэвид Шварц, технический директор Ripple, заявил, что Сатоши Накамото, создатель Биткойна, может считаться его эмитентом. Его замечания прозвучали во время онлайн-дискуссии, посвященной определению эмиссии токенов, особенно в контексте XRP от Ripple. Шварц подчеркнул, что поскольку Сатоши запустил сеть Биткойн и майнил её первые блоки, можно утверждать, что он действовал в качестве первоначального эмитента криптовалюты.
Как объяснил Шварц, Сатоши не только написал белую книгу Биткойна, но и помогал с блокчейном, майня его первые блоки. Он утверждал, что это участие было основой существования и рынка Биткойна. В результате Сатоши был не только теоретически ориентированным дизайнером, но и участвовал в операционном управлении во время самого создания сети.
Предпродажа Ethereum упоминается в качестве сравнения.
Исполнительный директор Ripple сравнил появление Биткойна с более организованным взлетом Эфириума. Он упомянул, что Эфириум пережил формальную предпродажу, что позволило легче идентифицировать Фонд Эфириума как эмитента. Это сравнение, показанное Шварцем, было использовано для демонстрации различных определений эмиссии в блокчейн-сетях.
Разговор переместился к вопросу о том, может ли Ripple быть классифицирован как эмитент XRP. Шварц уточнил, что термин "эмитент" зависит от интерпретации. Если эмиссия определяется узко как создание, то Ripple может соответствовать этому определению. Однако он подчеркнул, что Ripple не создала готовый к рынку токен на этапе запуска. По его словам, XRP не имел финансовой ценности в первые дни, и экосистемы для поддержки торговли также не существовало.
XRP не имел рыночного намерения при запуске
Шварц добавил, что XRP был "буквально бесполезен" при первом выпуске. Команда разработчиков не была уверена, будет ли существовать поток реестра, что отражает отсутствие коммерческого намерения. Это различие, как он объяснил, выделяет запуск XRP среди других цифровых активов, созданных для участия на рынке с самого начала.
Публичные спекуляции связывали Шварца с Сатоши Накамото в прошлом. Однако CTO Ripple последовательно отрицал какую-либо связь, заявив, что он узнал о Биткойне только в 2011 году, через два года после его введения.
Пост Ripple CTO говорит, что Сатоши действовал как эмитент Биткойна на ранних стадиях, появился на Crypto Front News. Посетите наш веб-сайт, чтобы прочитать更多 интересных статей о криптовалюте, технологии блокчейн и цифровых активах.