Chris Yin, CEO y cofundador de Plume, argumenta que aunque la tokenización de activos del mundo real está creciendo en el mundo Cripto, el mercado aún no está lo suficientemente maduro para los inversores institucionales.
Aseguró que el mercado de RWA sigue siendo demasiado pequeño y que las instituciones tardarán en ver su valor. Yin también comparó el estado actual de los RWA con el de Bitcoin y las stablecoins en sus etapas de desarrollo, argumentando que primero deben atraer a muchos más usuarios para captar la atención institucional.
Él dijo: “Solo ahora, 10 años después, están comenzando a pensar en usar la stablecoin. Lo mismo va a suceder en los activos tokenizados o la tokenización.”
Yin afirma que los activos del mundo real (RWAs) solo valen alrededor de $10 mil millones, en contra de la mayoría de los análisis del mercado.
Yin cree que las estimaciones actuales del mercado sobre la capitalización de activos del mundo real (RWA) están significativamente sobrestimadas. Mientras que algunos fijan el valor del mercado en más de $21 mil millones, él argumenta que la cifra real está más cerca de $10 mil millones, que afirma proviene mayormente de letras del Tesoro, oro y un poco de crédito privado.
Incluso argumentó que la interpretación predominante de la cifra de $21 mil millones es incorrecta, diciendo: “La perspectiva que la mayoría de las personas tiene sobre esto es incorrecta, que es que tomo estos $21 mil millones en activos.”
Según los datos de RWA.xyz, la capitalización del mercado de activos del mundo real se había establecido en $21.96 mil millones el 30 de abril. El crédito privado lideró el gráfico de todos los RWA, con un valor de $12.87 mil millones, mientras que los bonos del tesoro representaron $6.33 mil millones y las materias primas $1.62 mil millones.
Sin embargo, las estimaciones del cofundador de Stobox, Ross Shemeliak, difieren parcialmente de las estimaciones de RWA.xyz, proyectando que el crédito privado no representa la mayor parte de los RWA, sino los bonos y Tesorerías tokenizados. Estima que los bonos y Tesorerías tokenizados representan aproximadamente el 60–65% de los RWA.
Shemeliak reconoció que medir el tamaño del mercado de RWA es altamente desafiante, especialmente porque los datos de activos privados son a menudo inaccesibles o fragmentados.
Agregó que casi todas las empresas a nivel global son privadas, y casi todas ellas son "candidatos no aprovechados para la tokenización."
Yin aconsejó al mercado RWA que dependiera más de la comunidad nativa que de los inversores institucionales
Yin también dijo que las instituciones esperan a que los proyectos crezcan para poder invertir, pensando que pueden ganar más dinero de esa manera. Señaló que los activos tokenizados han atraído a estos inversores institucionales porque están buscando formas de generar dinero, no de ahorrar dinero o mejorar la eficiencia.
Añadió que el mercado de RWA debería depender principalmente de la comunidad nativa y no necesariamente de inversores institucionales.
Yin cree que las instituciones no están inyectando dinero en la cadena y solo están buscando formas de drenar dinero de la comunidad vendiéndoles sus productos.
Sin embargo, Shemeliak argumentó que la tokenización de RWA no sobreviviría a largo plazo sin capital institucional. Incluso comparó la tokenización de RWA sin el respaldo de instituciones con tener una bolsa de valores sin reguladores o custodios.
Academia Cryptopolitan: Pronto - Una nueva forma de ganar ingresos pasivos con DeFi en 2025. Aprende más
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
El CEO de Plume dice que el mercado de activos tokenizados sigue siendo demasiado pequeño para el capital institucional
Chris Yin, CEO y cofundador de Plume, argumenta que aunque la tokenización de activos del mundo real está creciendo en el mundo Cripto, el mercado aún no está lo suficientemente maduro para los inversores institucionales.
Aseguró que el mercado de RWA sigue siendo demasiado pequeño y que las instituciones tardarán en ver su valor. Yin también comparó el estado actual de los RWA con el de Bitcoin y las stablecoins en sus etapas de desarrollo, argumentando que primero deben atraer a muchos más usuarios para captar la atención institucional.
Él dijo: “Solo ahora, 10 años después, están comenzando a pensar en usar la stablecoin. Lo mismo va a suceder en los activos tokenizados o la tokenización.”
Yin afirma que los activos del mundo real (RWAs) solo valen alrededor de $10 mil millones, en contra de la mayoría de los análisis del mercado.
Yin cree que las estimaciones actuales del mercado sobre la capitalización de activos del mundo real (RWA) están significativamente sobrestimadas. Mientras que algunos fijan el valor del mercado en más de $21 mil millones, él argumenta que la cifra real está más cerca de $10 mil millones, que afirma proviene mayormente de letras del Tesoro, oro y un poco de crédito privado.
Incluso argumentó que la interpretación predominante de la cifra de $21 mil millones es incorrecta, diciendo: “La perspectiva que la mayoría de las personas tiene sobre esto es incorrecta, que es que tomo estos $21 mil millones en activos.”
Según los datos de RWA.xyz, la capitalización del mercado de activos del mundo real se había establecido en $21.96 mil millones el 30 de abril. El crédito privado lideró el gráfico de todos los RWA, con un valor de $12.87 mil millones, mientras que los bonos del tesoro representaron $6.33 mil millones y las materias primas $1.62 mil millones.
Sin embargo, las estimaciones del cofundador de Stobox, Ross Shemeliak, difieren parcialmente de las estimaciones de RWA.xyz, proyectando que el crédito privado no representa la mayor parte de los RWA, sino los bonos y Tesorerías tokenizados. Estima que los bonos y Tesorerías tokenizados representan aproximadamente el 60–65% de los RWA.
Shemeliak reconoció que medir el tamaño del mercado de RWA es altamente desafiante, especialmente porque los datos de activos privados son a menudo inaccesibles o fragmentados.
Agregó que casi todas las empresas a nivel global son privadas, y casi todas ellas son "candidatos no aprovechados para la tokenización."
Yin aconsejó al mercado RWA que dependiera más de la comunidad nativa que de los inversores institucionales
Yin también dijo que las instituciones esperan a que los proyectos crezcan para poder invertir, pensando que pueden ganar más dinero de esa manera. Señaló que los activos tokenizados han atraído a estos inversores institucionales porque están buscando formas de generar dinero, no de ahorrar dinero o mejorar la eficiencia.
Añadió que el mercado de RWA debería depender principalmente de la comunidad nativa y no necesariamente de inversores institucionales.
Yin cree que las instituciones no están inyectando dinero en la cadena y solo están buscando formas de drenar dinero de la comunidad vendiéndoles sus productos.
Sin embargo, Shemeliak argumentó que la tokenización de RWA no sobreviviría a largo plazo sin capital institucional. Incluso comparó la tokenización de RWA sin el respaldo de instituciones con tener una bolsa de valores sin reguladores o custodios.
Academia Cryptopolitan: Pronto - Una nueva forma de ganar ingresos pasivos con DeFi en 2025. Aprende más