著者: Haotian
麗江と大理を訪れた際、一流のビルダーたちと話をしたが、皆が共通して感じていることがあった。それは、現在のクリプトの一次市場が「出口が見つからない」多重危機に陥っているように思えるということだ。
実際、本当に恐ろしいのは技術の物語が提供できないことではなく、誰もが物語のラッピングを完全に放棄し、MEME化されたギャンブル文化を全面的に受け入れることです。
技術のストーリーの提供は遅いが、少なくともそれは長期的な視点に基づくものであり、前段階のVCラウンドの革新コストをカバーし、プロジェクト側の初期構築、テスト、メインネットのローンチなどのロードマップの実現過程がある。その間の透明性のある展示は、一般ユーザーがプロジェクトの実力を理解し、価値判断を形成するのに役立つ。
しかし今はどうでしょうか？すべてが純粋なコミュニティ運営と背後の資金ゲームのゲームに変わり、取引の機会は日ごと、さらには分ごとに誇張されています。市場がもはや技術的な物語を中心に長期的に構築されないとき、純粋なMEME取引のリスクは倍増し、大多数の人々にとって、この市場はさらに危険なものになります。
データは嘘をつかない。関連データによると、Github上で活躍するCrypto開発者の数は昨年のピークから約30%減少しており、一方で同時期にAIおよび従来のテクノロジー企業のエンジニア採用パッケージは急増している。
論理は非常にシンプルです。OpenAI、Google、MetaがAI軍拡競争でシリコンベースの文明を構築するために人材を奪い合っているとき、Cryptoの「インターネットを覆す」という物語の情熱はどれだけの開発者を引き留めることができるでしょうか？
要するに、Cryptoは2、3回のビルドサイクルを経て、現在、開発者はイノベーションへの熱意が急速に低下する内部摩擦の段階に陥っており、実際に0から1になる技術的なブレークスルーはほとんどないということです。 Restaking、Intent、AI Agent などのナラティブの概念は、ラウンドごとに人気を博していますが、ランディング アプリケーションについてはどうでしょうか。 PMFはどこにありますか? なぜかわかりませんが、誰もが車輪を作っていますが、彼らは無力で、車輪がどこまで行けるかを気にするしかありませんか?
もともと市場のノイズや無駄な時間に陥っていたが、大部分の人は「ホールド」するという信念を持っており、いつかは良くなると信じていた。しかし今はどうだ？ホルダーはどこにいる？
Crypto はオフショア資金と人材の魅力が明らかに不足しており、現在の状況を見てください：本当の二次的な山寨季は米国株の AI 市場にあり、真の一次的な革新市場は web2AI 分野にあります。Crypto は伝統的な VC やトップ人材の魅力がますます減少しており、逆に「投機的な行為」というレッテルを貼られることもあり、体面を失っています。
その理由は、Cryptoが「コイン発行」という一つの金字塔の看板を持っているだけで、他に確かなバックアップを持っていないからです。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認識であり、ウォール街の資金の流入も資産配分の一環に過ぎず、アルトコイン市場との関連性は非常に薄いです。
どのようなシーンでCryptoが不可欠なのか？過去においてCryptoの価値は、金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供することにありましたが、伝統的な金融機関が安定コインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めた今、Cryptoは「分散化」という技術的特性を除いて、ユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか？
注意：この話題を提起するのは単なる議論のためです。迷っているとはいえ、少なくとも信じ続ける意志はあります。本当の出口はもしかしたら遠くないところにあるかもしれません。楽観的でいることが最良の助けです、さもなければどうすることもできません！
305598 投稿
270472 投稿
177885 投稿
82663 投稿
69828 投稿
68342 投稿
63259 投稿
61490 投稿
52506 投稿
50568 投稿
MEMEカジノ、開発者の逃避、ウォール街のツール化、Cryptoには明日があるのか？
著者: Haotian
麗江と大理を訪れた際、一流のビルダーたちと話をしたが、皆が共通して感じていることがあった。それは、現在のクリプトの一次市場が「出口が見つからない」多重危機に陥っているように思えるということだ。
1）物語は完全に無意味化され、カジノ文化が全面的に支配する？
実際、本当に恐ろしいのは技術の物語が提供できないことではなく、誰もが物語のラッピングを完全に放棄し、MEME化されたギャンブル文化を全面的に受け入れることです。
技術のストーリーの提供は遅いが、少なくともそれは長期的な視点に基づくものであり、前段階のVCラウンドの革新コストをカバーし、プロジェクト側の初期構築、テスト、メインネットのローンチなどのロードマップの実現過程がある。その間の透明性のある展示は、一般ユーザーがプロジェクトの実力を理解し、価値判断を形成するのに役立つ。
しかし今はどうでしょうか？すべてが純粋なコミュニティ運営と背後の資金ゲームのゲームに変わり、取引の機会は日ごと、さらには分ごとに誇張されています。市場がもはや技術的な物語を中心に長期的に構築されないとき、純粋なMEME取引のリスクは倍増し、大多数の人々にとって、この市場はさらに危険なものになります。
2）開発者の流出が加速し、技術革新が停滞している？
データは嘘をつかない。関連データによると、Github上で活躍するCrypto開発者の数は昨年のピークから約30%減少しており、一方で同時期にAIおよび従来のテクノロジー企業のエンジニア採用パッケージは急増している。
論理は非常にシンプルです。OpenAI、Google、MetaがAI軍拡競争でシリコンベースの文明を構築するために人材を奪い合っているとき、Cryptoの「インターネットを覆す」という物語の情熱はどれだけの開発者を引き留めることができるでしょうか？
要するに、Cryptoは2、3回のビルドサイクルを経て、現在、開発者はイノベーションへの熱意が急速に低下する内部摩擦の段階に陥っており、実際に0から1になる技術的なブレークスルーはほとんどないということです。 Restaking、Intent、AI Agent などのナラティブの概念は、ラウンドごとに人気を博していますが、ランディング アプリケーションについてはどうでしょうか。 PMFはどこにありますか? なぜかわかりませんが、誰もが車輪を作っていますが、彼らは無力で、車輪がどこまで行けるかを気にするしかありませんか?
もともと市場のノイズや無駄な時間に陥っていたが、大部分の人は「ホールド」するという信念を持っており、いつかは良くなると信じていた。しかし今はどうだ？ホルダーはどこにいる？
3）場外増量の魅力が不足しているため、Cryptoは周辺化に向かうのか？
Crypto はオフショア資金と人材の魅力が明らかに不足しており、現在の状況を見てください：本当の二次的な山寨季は米国株の AI 市場にあり、真の一次的な革新市場は web2AI 分野にあります。Crypto は伝統的な VC やトップ人材の魅力がますます減少しており、逆に「投機的な行為」というレッテルを貼られることもあり、体面を失っています。
その理由は、Cryptoが「コイン発行」という一つの金字塔の看板を持っているだけで、他に確かなバックアップを持っていないからです。ETFは機関投資家の資金をもたらしましたが、それは主に金融商品としての認識であり、ウォール街の資金の流入も資産配分の一環に過ぎず、アルトコイン市場との関連性は非常に薄いです。
どのようなシーンでCryptoが不可欠なのか？過去においてCryptoの価値は、金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供することにありましたが、伝統的な金融機関が安定コインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めた今、Cryptoは「分散化」という技術的特性を除いて、ユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか？
注意：この話題を提起するのは単なる議論のためです。迷っているとはいえ、少なくとも信じ続ける意志はあります。本当の出口はもしかしたら遠くないところにあるかもしれません。楽観的でいることが最良の助けです、さもなければどうすることもできません！